Задержали меня и мое транспортное средство и отправили в ГУВД Ленинского района!

Автор топика верно говорит о беспределе гиббонов. Сам имел с такими дело.
Сам когда то был внештатником, но беспредела не допускал как от себя , так и от своих товарищей. Но гиббоны чувствуют себя царями - они в законе и защищены законом. Тут даже грамоте учиться не надо. Но если бы еще были те времена, когда был внештатником, то распинал б каждому такому гиббону ср*ку.
А вообще, если вдруг будут времена народного волнения по стране, то гиббоны первыми попадут под горячую пулю. Приставят к сенке и все дела.
А пока напряженность только накапливается. :gun:

Все-таки интересно посмотреть на обсуждения этого форума со стороны. После того, как Дмитрий Анатольевич Медведев активно начал просматривать блоги и лазать в Интернете, точно знаю, ГАИшное начальство посадило свою пресс-службу (все-равно делать там им больше не было) продвигать свою позицию в топовых форумах. А позиция у ГАИшников одна - валить все на других ментов, вот, в частности на Ленинское РУВД. А косяк то, все-таки, их.
И в товарище PoLiZeI , который представляется как "не начальник, даже не зам. (и слава Богу)", прекрасно узнаю одного из сотрудников пресс-службы нашего облГАИ. Подтверждаю - не начальник и не зам

:-D

Ну, посмотрим... будет что-то конкретное - может и узнаем...

Но опять же могу повторить вопросы:
1) была ли реальная ориентировка по случаю с моим братом
2) кем была выставлена и на каком основании
3) Почему ППСМ не составляли протокол задержания на месе и отказывались это делать (законные основания)

Точно. Мне когда внештатника корочку давали, видимо как выпускнику журфака, поставили задачу по форумам немного поработать. Ну я для галочки несколько комментариев написал, потом их пресс-службе отчитался.
Они так "информационные пожары" гасят. Выходит статеечка про какого-нибудь очередного оборотня с жезлом, они давай это активно в форуме обсуждать. А че, ников у них много, правда они из форума в форум повторяются - PolIZeI, Ork, SpeedoНосец и т.д. И начинают отмазывать своих - дескать водители сами провоцируют. Еще у них любимая тема, что остальные менты еще хуже их - и райодтелы, и УВД, и ГУВД, и ГУ МВД. Вобщем все. А потом в Москву отчитываются - дескать, видете как мы хорошо с общественным мнением поработали, про нас только хорошее пишут

вот что за бред, не один мент толком комп включать не умеет. засел какой то любитель российской милиции за стол у себя в полутемном подвале и строчит или еще чего делает... вообщем вряд ли это настоящий мент. так кто то из родственников работает в органах, вот и наслушался умных слов надо же высказать теперь свое авторитетное мнение :lol:

Согласен с предыдущим комментарием. Таким на форумах много - человеку нужно просто выделиться, вот и пишет неперекор общественному мнению, изображая из себя такого прямо крутого милицейского начальника.
Почему люди это делают - вопрос к психологам. только мешают нормлаьно обсуждать действительно реальные проблемы, такие как гаишный беспредел :ultra:

Протокол задержания составляется уже после доставления, и не сотрудниками ППС, а следователем или дознавателем.

УПК, ст. 91, 92.

Нет, вы ошибаетесь, я не работал в ГАИ никогда.




Повторю ответ: найти даже сейчас ориентировку на тот день не трудно, и не обязательно преступление должно было совершиться в этот день и в этом районе.
Кем и на каком основании? Оперативный дежурный ОВД в который обратился потерпевший с заявлением.




У меня на работе никто про этот форум даже и не знает, и нафиг им это не надо. Думайте как хотите. (вряд ли бы мне после работы, в 3 часа ночи, хотелось сидеть тут и говорить мол я не жираф))) мне все равно кто и что подумает. Оправдываться мне не перед кем.




Значит я-исключение. А вы простите знаете всех ментов? И что, они ВСЕ не умеют включать комп? Аргументируйте свое мнение.



Доказывать лично вам я ничего не собираюсь, думайте как хотите ( никто из моих родственников никогда не служил в МВД, КГБ и т.д)



Разве кто-то пытался изобразить из себя начальника? Не видел, дайте ссылку.

ОФФ: поюзайте поиск, почитайте мои комменты, ну неужели я похож на "казачка"
Сомневаетесь в том, что я служу в МВД? Ваше право, но все-таки я могу прокомментировать те, или иные действия со стороны СМ, т.к. сам являюсь СМ.
Вот только по линии ГАИ у меня слабовато (статьи 12 главы КоАП РФ плохо знаю, кроме 12.8)) а если есть другие вопросы-пишите в личку, мне интересно и не трудно ответить любому из вас...
Я сам ЗА взаимопонимание и уважение...но когда уже девушки пишут что ни один мент комп включать не умеет...
Уважаемая

Приходите ко мне домой, я покажу вам свой комп, и даже включу его (разрешена видео съемка). Могу так же показать удостоверение СВД, форму...и за бутылочкой вина рассказать как у нас работается...

Я не ставлю перед собой цель изменить отношение граждан к СМ, это дело каждого. Но все-таки кое-что я могу объяснить...

Спасибо за внимание, всем удачи и здоровья, берегите себя и своих близких!

поехали по пунктам:

ст.91- Пусть уважаемые господа расскажут, в рамках какого УГОЛОВНОГО дела мой брат являлся ПОДОЗРЕВАЕМЫМ? Почему его не ознакомили с постановлением о привлечении в качестве такового и прочими "бумажками" ?
Привожу текст:
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Итак, последовательно:
п.1.1) - отсутствует.
п.1.2) - УКАЖУТ НА КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО! - отсутствует.
п.1.3) - во-первых отсутствует, во-вторых: без составления протокола задержания и правильно (с процессуальной точки зрения) проведенного личного досмотра или обыска - ничтожно (при наличии адвоката
нормального)
п.2) основания отсутствуют. т.к. а) скрыться никто не пытался, б) ПМЖ есть, в) личность установлена, г) - Постановление о заключении под стражу не выносилось , иначе бы не отпустили...

Далее ст.92: со ссылками на ч2. ст.46, ст.189,190... читал... оснований только не нашел для задержания конкретного человека - моего брата.



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2009 09:43]

[Сообщение удалено пользователем 01.10.2009 21:10]

Свежая новость, сегодня меня остановили за превышение скорости и опять моя машина оказалась в угоне,наверное уже раз 20 за год!)))

Я не стал спорить с ИДПС и открыл капот,под которым у меня находится распорка,она перекрывает VIN код,меня попросили открутить ее,т.к. у меня "нет технического образования" и "не было ключей", я сказал,что ничем не могу помочь,на что мне предложили остановить любую машину и попросить ключи у водителей,что конечно же не входит в обязанности водителя согласно ПДД...

Спрашивали они меня и о разнице в осмотре и досмотре,на второе я ответил,типа,что при составлении соответствующего протокола они могут поковыряться в содержимом салона,багажника,на что мне ответили,- Уважаемый,Вы можете в попе пальчиком поковыряться!
Это было довольно комично,особенно,то что это было снято на камеру,вся группа каталась от смеха,от этого столь щедрого предложения...)

Я попросил составить протокол о превышении,мне сказали,чтобы я подошел к ним..Что собственно я и сделал,хотя не обязан был идти.Стояло два патрульных автомобиля Ford Mondeo и десятка,когда я подешел,мне один инспектор вдруг сказал,что в прошлый раз я вышел из машины быстрее...)Я вспомнил,что это был ИДПС уже останавливавший меня недавно...)Мы дружно улыбнулись и я отправился в чрево десятки,где после десятиминутного спора имеют ли право они все осмотреть,что хотят,мне один инспектор предложил выключить камеру и пойти пообщяться...

Выйдя на улицу,мне сказали,что на кой Х.Й я их снимаю,зачем я это вообще делаю и,что в мои годы можно найти дело по интереснее,я ответил,что просто снимаю для себя,что со мной происходит во время остановки инспекторами...Это не моя прихоть,просто хочу обезопасить себя от неправомерных действий,мне дали напутствие чтобы я бросал херней заниматься и отдали документы...Хорошие ИДПС попались!) :-)

А теперь читаем 78 пункт настоящего регламента или так называемый 185 приказ МВД...
Проверка документов, маркировочных обозначений, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства

78. Основаниями для проверки маркировочных обозначений транспортного средства являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, выявление признаков подделки документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство, подделки государственных регистрационных знаков.

Ни первого,ни второго ни остальных оснований для проверки VINа не было... :ultra:

Видео опять не будет? :-(

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 17:13]

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 17:13]

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 17:13]

Это просто жесть,операция то автомобиль,а при чем тут велосипедистов мучить?!

Да хоть трижды пьяный и без каски,нигде в ПДД не оговаривается в каком состоянии можно ездить,в каком нет!

1.А ИДПС палочкой остановили?
2.Ориентировка есть?

Глупость и наглость,а главное полное отсутствие знаний и уважение к закону и своим же приказам растет с каждым днем...

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 17:10]

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 17:10]

:-) Прально!

~PoLiZeI~

и куда пропал сей гений???? где супер полезные советы бывалого сотрудника милиции???? ;-)

~PoLiZeI~,
кстати, как там сотруники, из отпусков вышли?

Не зря же Вы изволили интересоваться деталями задержания моего брата и "розыска" моего автомобиля...

В общем протокол-постановление о превышении скростного режима на 14 км/ч судья Пищулин не отменил,несмотря на все приведенные мною доводы,сославшись на уже излюбленное,слегка замученное определение,о том,что нет оснований не доверять показаниям инспектора,суд был сегодня,нов рамках одного дела было отказанно рассматривать незаконные дйствия ИДПС....

Сказали заново подавать в суд,в соседенем здании... :-(