ч. 3 ст. 12.27

Здравствуйте!
подскажите может кто сталкивался, употребление алкоголя после ДТП, а именно, был выезд сотрудников ГИБДД на место, составлена схема и уже часа через 4 оформление в ГИБДД материалов. Оформили по 12.27 ч. 3 КоАП РФ как употребление алкоголя после ДТП, но в п. 2.7 ПДД сказано, что нельзя употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Но при оформлении схемы на месте ДТП сказали что не будет мед. освидетельствование проводится!
что делать???

Переведите пожалуйста на русский, что вы хотели сказать...

Не бухать, до получения справки из ГАИ.

то есть, когда ГИБДД приехало на место, составило схему, сказали что освидетельствование на состояние опьянения проводиться не будет, так как ни один из водителей не настаивает и оснований для проведения нет. Вообщем гайцам было понятно что все трезвые

то есть мне справку могут через месяц дать и я все это время не должна пить?

если у вас проблемы с алкоголем (не можете не пить), то это не сюда...
справку дают в день обращения...

у меня нет проблем!
с другой целью интересуюсь!
я не пью, и в ДТП не попадаю (тьфу-тьфу)

Так о чем тема? Только не говорите что академический интерес

По теме в день ДТП не пить пока все формальности с ГИБДД не будут законченны

тогда зачем Вам все это?

[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]

2 пьяных столкнулись.. на радостях продолжили.. никого лишать не будем? Мда - новая интерпретация административного права

Видел штук 20 объяснительных с места ДТП - не разу не видел такой строчки
В "образцах" тоже кстати:-)

Есть, есть...
"Считаю, что второй участник ДТП был трезв/не трезв"

плохо читали!!! или в дорожное давно не попадали тьфу,тьфу,тьфу,
по теме дама или, что-то не договаривает или связь с космосом у не пропала

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2009 10:42]

[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]

надо, очень надо!





в объяснениях так и указано, что второй участник трезв, на МО не настаиваю,
сначала оформили по 12.8.1 вообще, а суд переквалифицировал по 12.27.3
а так по п. 2.7 ПДД указано что

Ну все поздравляю Вас!

[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]

1 Видел иногда
3 Видел всегда
2 не разу не видел - ну ок.. пишут так пишут

Если никто не настаивает на МО - МО все же ГИБДД само инициировать может?:-)

а как это все в суде доказать то? суд переквалифицировал и все, что дальше???

Что вы собрались доказывать?
Есть норма ПДД которую водитель не выполнил
Есть ответсвенность по КоАПу

Читать протоколы-бумаги, думать, пытаться слить по формальным признакам - вероятность 1% скажем

[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]

+1
Был недавно подбит противоестественным гомосексуальным образом (в попу вьехали) в Ленинском ГИБДД именно такие фразы и писались.

Либо могут и ответственность
Либо не могут и нет ответственности имхо

ИМХО но на месте сказали МО не будет, радостно(или грустно) накатили, ГИБДД-бумаги.. и занеся объяснительную - опа.. а вы ж пьяны.. и отправления на МО...

Автор в какое время-период на МО то послали?

Решение об освобождении участника от МО (после принятия которого по закону можно и накатить) принимается после изучения материалов дела (схемы, объяснительных и тд) и фиксируется в писменном виде в закрепленной форме (бумажка такая) и прикладывается к делу... Устные заявления сотрудников на месте аварии типа, никто на МО не поедет, никаким решением не являются и от потенциального мо никого не освобождают...