по ПДД или "по понятиям"?

вот только не надо передергивать... низколетящие безбашенные пилоты - для меня однозначно придурки...

а рядом мог сидеть и не капитан ГИБДД... что от этого по сути меняется?...

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 13:44]

То есть если бы он ехал со скоростью 105 км\ч вы бы ему уступили дорогу?
Кто-то стерпит, что его не пропустили, кто-то обгонит и оттормозиться. Другие умники за такие жесты могут остановить и набить сами знаете что.
Взаимоуважение залог успеха.
Например сегодня на объездной около Ботаники напротив заправки (если ехать со стороны пивзавода в сторону Московской) произошло ДТП из-за двух людей, которые уперлись и ни в какую...
Итак: Ехали мы паравозиком: певый - Ниссан кашкай красный. За ним пятнашка серебритая. Дальше я. Едем 80, хотя справа все едут под 100 :-) . Я выехал в правый рад и обогнал кашкай справа. перестроился в левый ряд. проехали метров 400. В зеркало заднего вида живу, что парень на пятнашке резко крутит руль вправо, начинает обгонять, его машину заносит и бъет мордой о бочину кашкая. Останавливаться как свидетель не стал, времени не было. Это я к чему: Водитель кашкая видимо никуда не торопился и ехал положенные 80 км\ч, но только по крайней левой полосе. Водитель пятнашки нервно мигул ему. просил уступить. В итоге нервый не выдержали и он из-за своего неумения протаранил ниссанчик. Пострадали ОБА. А если бы водитель кашкая просто уствпил дорогу... ничего бы этого не было, пусть и виноват водитель пятнашки.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 13:46]

Одна из самых распространенных в МАскве авторазводок на дтп.

В городе



на трассе всегда двигайтесь в правом ряду, а левый используйте только для обгонов и будет Вам счастье.

еще раз: если человек превышает скорость (нарушая ПДД), пускай нарушает ПДД до конца... и обгоняет по первой полосе... или по полосе разгона... или по обочине... это ЕГО проблемы...

а палец был показан в ответ на его слова (прочитанные по губам в зеркале).... ))))))

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 13:49]

я понел, что вы сначала показали ему палец в ответ на моргания. А потом уже он сматерился. Прошу прощения, был не прав :-)

ну и кто виноват то?

да я ж фантазирую и мечтаю. вы чо в самом деле то! но иногда оч хочется так сделать! очень!

Виноват конечно же пилот пятнашки, НО пострадали то они оба...
Следовал бы правилу ДДД - не было бы ДТП.

моргают многие... я при этом довожу скорость до 90-95 км/час и спокойно еду... обычно моргать перестают... а этот оказался сильно нервным... )))))

ну он мог , кашкай в смысле и не видеть летящего на та... на 15ке. во вторых может , не мог поймать момент ухода вправо. Я стараюсь следовать правилу ДДД. Но если возможности сразу среагировать и уйти вправо нет- я никогда это делать не буду, подвергая себя опасности!

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 13:55]

У кашкая был уйма шансов уйти вправо. Я же его обогнал.
Да и в зеркала иногда смотреть непомешает.

За рулем то там кто был?

за рулем кашкая девушка. На пятнашке парень, с номерами, которые получил недавно (Н *** НО 96). Цифры не запомнил.

Пару недель назад лицезрел на серовском такую картину... Едем значит в сторону Екатеринбурга (уже после сворота среднеуральского), вечер, смеркается уже. Иду так под 100 по крайнему левому, трасса пустющая, заслушался радиобменом. Тут же матерясь оттормаживаюсь - впереди без габаритов едет чернильного цвета "Матиз". Километров так 70 в час. Крякаю. Реакции ноль. Включаю "люстру", выпадаю в осадок, ибо реакции все так же ноль. Обгонал справа, поравнялся. Точно, едет дамочка, болтает по телефону... Оформил в итоге за непредоставление преимущества. Ругалась правда со мной долго, минут эдак под 40 :-)

:lol: вот ни секунды не сомневалась! Ну теперь все понятно! Машинку то ей купили с правами , а думалку купить никто не может! Так что вывод один - на 15ке сам виноват!

Да, без думалки тяжело жить :-D :-D :-D

:lol: наше доблестное ГИБДД не нарушает ПДД.


мне кажется,надо было её просто попугать,нотации почитать.А тут сразу для "галочки" как-то.Удивляюсь я с Вас,товарищи "добрые инспектора",сами шли под 100 в крайнем левом:во-первых:превышение,во-вторых:без надобности заняли на трассе левую полосу,ведь ибо:

в-третьих.люстру-то зачем включили,на выполнение задания спешили?

:-D


:-D

1. Разговор по сотовому.
2. Неправильное расположение ТС на ПЧ.
3. Нет ближнего на трассе (раз нет габаритов)
Имхо веселее так, да и правильнее както получаецца...


Может она едет неуверенно чуть более чем полностью (боится перестроиться)?
Может думает (все-таки), и не желает перестраиваться какраз по причине того, что и другая машина может в этот момент перестраиваться! (т.е. отдает инициативу)


А ларчик просто открывался :-)

ЗЫ Но с другой стороны блондинко пусть думает и так больше не делает...

100 - еще нет :-)


Просто привлечь внимание, невозбраняецца (имхо).

всего одна статья? :-)

Регулярно вижу водителей в городе которые на то ли 3х или 4х полосной (вообщем кто как мереет) едут занимая сразу 2 ряда. И обгоняй как хочешь - толи третий ряд займешь из 3 то ли 3 из 4х рядов.

:-)

вот опять вам плюсик от меня. :-D

пытался я аварийкой по городскому благодарить, потом понял, что на трассе аварийка другое значит - слепишь :-)

В приказе МВД за номером 186-2009 подробно указано, от каких пунктов ПДД можно отступать при несении службы. Что 9.4, что 10.3 в этот список входят


.. и отпустить, чтобы в следующий раз Вы это даме на трассе в зад ночью влетели.


Тот же приказ 186-2009 предусматривает использование СГУ "в целях привлечения внимания участников дорожного движения"...


Да. Была мысль предложить три разных, но дама вела себя столь вызывающе, что от этой мысли отказался. Более того, в процессе оформления протокола за преимущество и "общения" с гражданкой появилась мысль вторая - написать те три в дополнение к лишению. Но время уже поджимало, смену сдавать надо было :-)

правда!? Да ну! Думаю если дело происходит днем и мне реально фура уступила - водила поймет, что я его благодарю. А встречка уж тончо не думает , что днем они слепят! :-D