Очки или линзы?
М
Моргана™
Могут ли меня оштрафовать если в правах написано ОЧКИ, а я в контактных линзах? Уже неоднократны пытались это сделать :о(
R
Rokhay
Интересно, а по какой статье пытаются оштрафовать ?
B
Basilio
Интересно, а по какой статье пытаются оштрафовать ?
Самый главный вопрос
Уже неоднократны пытались это сделать
Достань КОАП и предложи ИДПС найти статью, по которой тебя пытаются оштрафовать
з.ы. В ППРФ 1396 (О сдаче экзаменов и выдаче ВУ)
в главе VI. Выдача водительских удостоверений
есть про особые отметки
"34. В графе водительского удостоверения "Особые отметки" проставляются разрешающие отметки на право управления трамваем, троллейбусом, а также другие необходимые данные (водительский стаж, группа крови и другие)."
Но наказать за то, что не в очках - могут ИМХО только незаконно.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 14:14]
G
G.A.L.
имхо, надо просто предъявить контейнер от линз
R
Rokhay
имхо, надо просто предъявить контейнер от линз
Ну, вообще то линзу и так на глазу можно увидеть, если знать куда смотреть. ))
Если оштрафовать и не могут, может например идпс запретить управлять транспортным средством ?
R
Rokhay
Нашел такой документик:
Приказ МВД РФ от 19 февраля 1999 г. N 120
"Об утверждении образцов водительских удостоверений"
(с изменениями от 20 июля 2000 г.)
Про графу "особые отметки" вообще ничего не сказано.
Зато вот такой пункт есть :
6. Если владельцу водительского удостоверения по медицинским показаниям разрешено управлять транспортными средствами только в очках, то и на фотографии он должен быть изображен в очках.
На фотографии я без очков, зато есть отметка "очки обязат".
Вообще бред получается. ВУ недействительно ? )
Приказ МВД РФ от 19 февраля 1999 г. N 120
"Об утверждении образцов водительских удостоверений"
(с изменениями от 20 июля 2000 г.)
Про графу "особые отметки" вообще ничего не сказано.
Зато вот такой пункт есть :
6. Если владельцу водительского удостоверения по медицинским показаниям разрешено управлять транспортными средствами только в очках, то и на фотографии он должен быть изображен в очках.
На фотографии я без очков, зато есть отметка "очки обязат".
Вообще бред получается. ВУ недействительно ? )
D
DennisVV®
без сарказма:
а может вообще подвести эту отметку в ВУ под статью о нарушении прав, свобод и волеизъявлений гражданина ;-)
грубо говоря в ВУ написаны что именно ОЧКИ (типа раз очки, то обязан ездить в них), а не линзы, а я хочу с таким же успехом носить линзы!
что скажете?;-)
а может вообще подвести эту отметку в ВУ под статью о нарушении прав, свобод и волеизъявлений гражданина ;-)
грубо говоря в ВУ написаны что именно ОЧКИ (типа раз очки, то обязан ездить в них), а не линзы, а я хочу с таким же успехом носить линзы!
что скажете?;-)
D
DennisVV®
то и на фотографии он должен быть изображен в очках
вот это точно бред полнейший (я про сам смысл этого пункта)
тогда надо еще в ВУ написать какой у меня минус или плюс, а гайцам выдать прибор измеряющий диоптрии на линзах в ОЧКАХ водителей!
ваще капец
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 14:39]
R
Rokhay
а может вообще подвести эту отметку в ВУ под статью о нарушении прав, свобод и волеизъявлений гражданина
грубо говоря в ВУ написаны что именно ОЧКИ (типа раз очки, то обязан ездить в них), а не линзы, а я хочу с таким же успехом носить линзы!
что скажете?
грубо говоря в ВУ написаны что именно ОЧКИ (типа раз очки, то обязан ездить в них), а не линзы, а я хочу с таким же успехом носить линзы!
что скажете?
http://gai.ru/questanswer/?page=40&dep=3
Вам необходимо пройти водительскую медицинскую коммиссию. Если в заключении комиссии вам будет разрешено управлять ТС без очков, то после прохождения мед. комиссии, вам необходимо будет обратиться в
МРЭО по месту регистрации, для отмены ограничительной записи в вашем в/у.
Пока менять ВУ лениво.))))
Сейчас любопытно, какие могут быть на меня законные(!) воздействия/ограничения/наказания в такой ситуации?
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 14:41]
B
Basilio
На фотографии я без очков, зато есть отметка "очки обязат".
Когда пришел фотографироваться на права (в ГАИ, на Поляроид, Когда менял ВУ) - минут 30 все бегали и узнавали - в очках меня надо фотографировать или нет.
Я их долго спрашивал "А что, до меня людей в очках - небыло ниодного чтоли" ... тишина в ответ ...
После получасовых консультаций с начальством - получил фотографию без очков и отметку "очки".
под статью о нарушении прав, свобод
Можно. Займешься?
ВУ недействительно
Дата выдачи - есть? ДА.
Срок действия не вышел? ДА.
Действительно? ДА.
B
Basilio
Сейчас любопытно, какие могут быть на меня законные(!) воздействия/ограничения/наказания в такой ситуации?
В КоАП - нет ниодной статьи по этому поводу.
ВУ перестает быть действительным после даты "действительно до"
Законных способов получить штраф человеку, сменившему очки на линзы - не вижу.
t
tm
хожу в очках, сдавал в очках, в в/у без очков, особых отметок нет
D
DennisVV®
Можно. Займешься?
интересная идея....
надо подумать
М
Моргана™
В том году вообще прикол был, ехала на машине по доверенности, на ВУ без очков, а в паспорте в очках на фото, так вообще пытались доказать что это два разных человека. Правда на двух этих фото я правда сама не себя не похожа :о)
М
Моргана™
Линзы точно есть :о) при зрении -2,5 я знаков не вижу
B
Basilio
а в паспорте в очках на фото
а вот это - точно беспредел
На паспорт - всегда БЕЗ очков фотографировали ... сколько себя помню ...
з.ы. и вообще - все ФОТО на документы - должны быть БЕЗ очков ... ИМХО.
вообще пытались доказать что это два разных человека
Много лет езжу с доверенностями. Рукописными. Паспорт - ниразу не просили.
М
Моргана™
з.ы. и вообще - все ФОТО на документы - должны быть БЕЗ очков ... ИМХО - а какие мои проблемы если паспортный стол при замене старого паспорта на новый принял такую фотографию?
L
LSergey (Dresden)
На паспорт - всегда БЕЗ очков фотографировали ... сколько себя помню ...
з.ы. и вообще - все ФОТО на документы - должны быть БЕЗ очков ... ИМХО.
з.ы. и вообще - все ФОТО на документы - должны быть БЕЗ очков ... ИМХО.
На всех документах в очках.
Проблем с этим никогда не возникало.
Паспорт - в очках, ВУ - в очках, военник - в очках.
Что я делаю не так ?:-)
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 16:22]
R
Rokhay
ФОТО на документы - должны быть БЕЗ очков ... ИМХО - а какие мои проблемы если паспортный стол при замене старого паспорта на новый принял такую фотографию?
Ниа. все правильно сделали.
Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации
14.3 <....> Для граждан, постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках без тонированных стекол.
Вот как все в этом мире оказывается... Оказывается можно и нужно в очках фоткаться.
М
Моргана™
Ну вот, если я в паспорте в очках, а в жизни в линзах - задержат за подделку документов? :-d
B
Basilio
Для граждан, постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках без тонированных стекол.
Вот уже МНОГО лет постоянно ношу очки, с тонироваными стеклами (легкая тонировка ), других очков - нет. Мне теперь - специально очки БЕЗ тонированых стекол покупать для фотографирования?
Оказывается можно и нужно в очках фоткаться.
Ну - замечательно.
(но все равно остаюсь при своем ИМХО - что по хорошему - без очков. Очки - можно снять, поменять, и пр.пр.пр...)
М
Моргана™
Rokhay, на сайте ГАИ я уже пыталась задать этот вопрос дважды - ни разу не ответили :-(
A
{ALX}
я тоже езжу в очках, но фотка и в правах и в паспорте - без них....в особых отметках написано - очки.
ни один гаец пока не докопался к этому...к ним выхожу через раз(в очках или без)
ни один гаец пока не докопался к этому...к ним выхожу через раз(в очках или без)
i
integra
контейнер от линз
20-ти футовый.Могут ли меня оштрафовать если в правах написано ОЧКИ, а я в контактных линзах
Дурь все это со стороны блюстителей закона.Сразу возникают варианты ответов на подобные впоросы: 1. сделал операцию, исправил зрение, справку от офтальмолога не взял; 2. было зрение в минус, произошли возрастные изменения - стало в плюс; 3. а если бы ехал в очках, например, солнцезащитных, плавательных, а в ВУ нет соответствующей отметки, тоже штраф что-ли; 4. прочий абсурд.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.