В чем фабула нарушения при развороте на челябинском тракте?

На перекрестке с ул. Зыкова

Угу! Капец безопасный маневр!


А вот он знак, действующий непонятно до какого места:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


А вот ОНО, место, где смелые и умные парни разворачиватся, которые никуда в жизни не торопятся и торопящихся презирают:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ого! Капец безопасный маневр!

Много безопаснее разворота в таком месте:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2009 22:53]

Может это место и безопастно для разворота, но это разделительная полоса! И сделана она не для того чтобы по ней ездили.
А выезжать надо все таки через светофор!
Правила- есть правила! И придумали их тоже не просто так.

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2009 09:11]

[Сообщение удалено пользователем 02.09.2009 23:56]

вполне нормально место для разворота, не понимаю зачем на человека набросились. отличается от законного лишь отсутсвием асфальта.

Бесполезно!

до первого перекрестка, т.е до





Это место не безопастно для разворота, т.к большинство потенциальных разворотов совершается водителями выезжающими с примыкающей дороги (противников светофора) и чтоб совершить там разворот, им необхдимо на участке 10 м преодолеть 3 полосы для движения, т е тупо проехать перпендикулярно дороге...


отсутствием знака, разрешающего разворот, и наличием запрещающей разметки...



[Сообщение изменено пользователем 03.09.2009 09:24]

Можно проехать на красный свет, только переждав, когда никого нет... никому не мешаем...
Можно аккуратно развернуться через 2 сплошных... только когда никого нет...
Можно аккуратно ехать 170 км/ч.....
Вывод: маневр не безопасен, по этому нанесена разметка, которая запрещает разворот.
Тему об аккуратном нарушении ПДД, предлагаю не развивать...

да я не оправдыаюсь, напротив, написал же выше, что каюсь, никогда не нарушаю, но тут зачастую, просто нет возможности не нарушить - загрызут свои же.

Да и я, в свою очередь, Вас ни в чем не обвиняю. Просто высказал свое мнение. Разворот в данном месте опасен. Запрет его- оправдан.

Ну почему именно на 10 метрах-то? Там для разворота на 300 метрах до поста штук 10 мест разворота, и перестраиваться можно плпавно, никому не мешая.
Но Вы так и не поняли моего вопроса, похоже. Тогда так сформулирую-пишут нарушение разметки 1. 3. а ее нет на этом участке дороги даже в перспективе. По идее, смело всех можно послать, предьявив фото, не так ли?

мое мнение, что не так...

Пробуйте, рассказывайте.... посмотрим, как смело получится ;-)

Не так, нарушение есть, его квалификация это вопрос, варианты в теме рассмотреные:
12.16 - 100р
12.15.1 - 500р ( самый мало реальный вариант ИМХО).
12.15.3 - 1500р

Логика Гайцов и судьи ИМХО такова: :-D
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. ... выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Дорога одна, но с разделительной полосой...

Мое ИМХО, что с точки зрения теории закона 12.16 тут несколько ближе... точнее некоторый пробел в законодательстве.
В суде ИМХО доказать переквалификацию на 12.16 весьма проблемно будет :-)

Ну, а по жизни тредстартер знатный Баран и Олень, с точки зрения безопасности маневр попа полная.
Все ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2009 14:15]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Так давайте всю разделительную полосу колесами перепашем!
До самого Челябинска! А че? Она же не наша, значит ничья, значит можно!
"До разворота на 300метрах штук 10 мест разворота!"
Че? Трудно 300 метров проехать и развернуться нормально?
Или лучше получить штраф и потом на форуме ПДД обсуждать?
Типа- "Покажите мне, где сказано что нельзя?"
А давайте ваще через сады ездить! Сразу на Торфяннике выезжать будем!
Где в ПДД сказано что по грядкам ездить нельзя???

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2009 17:48]

Кстати, этот светофор, принес ещё одну проблему.
Возвращаясь сегодня в воскресение со стороны Челябинска перед этим светофором скопилась огромная много километровая пробка. Так вот некоторые "олени" не желающие стоять в пробке обезжали по обеим обочинам поднимая такую пыль, что видимость ограничивалась примерно 100 метрами, а на машине оставался толстый слой пыли. Пытался сигналить им, пытался вильнуть в их сторону, хоть как-то обратить внимание - безрезультатно!
К сожалению, таких "оленей" становится очень много! :-(

ага видел этого чудика ровнехонько залез в канавку :-D
всегда разворачиваюсь на повороте к фабрике габбро

Меня на этом же месте за такой же разорот пугали отъемом прав.
То же не поняла: ну нарушила, ну штрафуйте, встречка-то тут причем....
В итоге почему-то вообще отпустили... А знакомого возле МЕТРО ( там тоже есть разворот без знака) ЛИШИЛИ...

Ну так что в итоге-то вышло? Штраф отменён?

кстати, с точки зрения человека, который с екада хочет попасть на щербакова - стопка оленей, бегущая к городу тока затем, что б потом мучительно стоять на "разгонке" в ожидании пустой дороги (что б ловко через все ряды рвануть до разделительной) - несколько раздражает

Добрый день!
В итоге на комиссии я выразил несогласие с нарушением, предоставил фото и пр. выкопировки из КОАП и ПДД. Старший лейтенант, разборщик полетов, сказал, что все очень не просто, встречкой явно не пахнет в этом случае, но сам он ничего не может решить и потому пойдет к начальнику. Начальника не оказалось и я с сотоварищем по теме был отпущен до светлых времен, когда появится начальник и разберется. Обещали в течение 10 дней дать ответ, перезвонить. Прошло 27 дней и тишина. Заехал, спросил старлея, чего и когда, говорит, идет разбирательство. Все.


[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 11:29]

так то и в том и том случае разлелительная полоса, не там не там разворачиваться нельзя, только во втором разметку может не видно..

А так я за 12.15.3 :cool:

Доброго всем дня!
Сегодня 12.04.2010 наконец-то состоялось судебное заседательство в Чкаловском суде г. Екатеринбурга. Судья Головин М.В. отменил постановление, вынесенное на комиссии в гор.гаи на основании того, что разметки 1.3. на данном участке дороги нет. То есть допущены нарушения в составлении протокола... Из ГИБДД никто не пришел...

здесь вот еще по моей теме:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=21409...


Кстати, судья Головин очень трезвомыслящий гражданин, как мне показалось....

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2010 00:37]

Почему там образовалась "наезжанная колея"?
Все очень просто - покажу на картинке мотивы и следствие :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru