Вопрос по сроку дела об АП

Добрый день!
Суть дела:
Ехал в другом городе. Остановили якобы за превышение скорости. Я сказал, что не согласен и попросил выписать протокол и направить по месту жительства. Через месяц приходит повестка из ГИБДД по месту жительства явиться в ГИБДД для рассмотрения дела. В повестке фамилия и инициалы. В квартире прописано двое с такой фамилией и инициалами (я и мой отец). За день до назначенного рассмотрения приношу им письмо с просьбой разъяснить, кто именно вызывался. Приходит вторая повестка уже с фамилией именем и отчеством.
Прихожу в ГИБДД. Выносят постановление. Между приходом первой повестки и вынесением постановления- 1мес и 10 дней. Через 6 дней обжалую постановление в ГИБДД.
Можно ли в моем случае считать срок дела истекшим и на этом основании потребовать его прекращения?

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Спасибо! Насчет этого я просвещен. Именно поэтому и написал время относительно прихода 1-й повестки уже из своего (местного) ГИБДД-т.е. в это время они уже с гарантией получили протокол. Мне непонятно другое:
1.) Во всех сообщениях, которые я смог найти, указан срок рассмотрения дел об АП 2 мес. Читая КоАП я нашел только следующее:

(Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении


1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

(часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)


Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении)

Т.е. согласно пунктам 1. и 2. Главы 29.6 рассмотрение дела должно ограничиваться 1 мес 15 дней при мотивированном продлении его сроков и 15 дней без такового.
2.) Раз я обжаловал в установленный срок еще не вступившее в силу постановление означает ли это, что дело продолжается или считается, что оно этим вынесенным постановлением закончено?
3.) Должны ли были гайцы известить меня о продлении дела о АП тем самым мотивированным определением?

Это не пресекательный срок, он, по сути, ни на что не влияет, забудьте про него.

Продолжается, но постановление уже вынесено, т.е. в 2-х месячный срок они уложились.

Нет.

сроки , которые вы процитировали , не для вас , а для судьи , органа , должностного лица. Их нарушение для вас не влияет ни на что. Если постановление вынесено в течение двух месяцев с момента совершениЯ АПН , исключая время пересылки , значит все правильно.

Опередил :-)

Чувствуется основательная юридическая подготовка. Буду очень благодарен, если Вы ответите ЧАЙНИКУ на ряд других, возникших у него вопросов.
1.) Почему я должен забыть про эти сроки если КоАП прямо указывает на них как на сроки рассмотрения дел? Пусть они не для меня, а для высокого начальства или судей, но по этому кодексу они вроде как должны в них уложится?
2.) Что за " не пересекательный" срок?
3.) Откуда взялись эти 2 месяца да еще и без учета времени пересылки?
:-o

1.) Потому, что несоблюдение этого срока это несущественное нарушение.
2.) Т.е. истечение этого срока не влечет прекращение производства по делу и не препятствует рассмотрению дела по существу.
3.) Статья 4.5 КоАП: Давность привлечения к административной ответственности.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2009 13:03]

Прочитал статью 4.5 КоАП. Понял все, кроме "вычитания времени пересылки". Подскажите пожалуйста где посмотреть про него? :-o:-o

Второй пост в этой теме:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

Господа!
Не посчитайте полным дураком. Я получил исчерпывающие ответы по моему делу и понял, что это дело по срокам мне не отменить. Просто очень хочется детально во всем разобраться, что-бы в будущем по возможности избежать ошибок.
В своем предыдущем вопросе я не имел в виду время пересылки протокола из другого города по месту жительства должностному лицу, а имел в виду уже почтовую переписку между мной и местным ГИБДД. В той главе КоАП на которую Вы ссылаетесь вроде про это ничего нет?. Так входит время почтовой переписки между мной и местным ГИБДД в сроки дела или нет?

Да.

Последний вопрос и я от Вас отстану.
Существуют ли законные способы переноса назначенного срока рассмотрения дела. Например "косить" по тому-же принципу, что и с ФИО: В последней повестке были указаны день, время, фамилия следователя, телефон для справок но не указан кабинет. Могу я на этом основании считать себя не по закону уведомленным. (Я не знал, где искать инспектора). Или послать заказное с уведомлением о своей болезни с копией открытого больничного?

Нет.

Вы можете ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, судья может это ходатайство удовлетворить, а может и нет.

Спасибо! Удачи на дорогах!

Вопрос примерно по теме.

Подавал жалобу вышестоящему должностному лицу 7-го августа. Сегодня по почте пришёл ответ - решение вынесено 21-го августа.
Судя по тому, что написано выше, я правильно понимаю, что сроки описанные в 30.5 ч.1 для меня не имеют никакого значения?

Да.