Ограничение до 40 на Московской.
G
Gjyjvfhtd
10:22, 07.08.2009
30 Июля едем с женой по Амудсена и на перескестке со Щорса и Московской, поворачиваем в лево в сторону центра, разумеется всё внимание приковано к дорожной обстановке и светофору, что бы не проморгать свою очередь. И вот поехали, обратил внимание на остановке с права стоит автобус, едем дальше,
скорость держу 60, знаю, что ребята из ДПС не дремлют, смотрю издалека, точно уже на спуске стоит снимает, думаю про себя, всё нормаль, скорость что надо, и вижу за ним стоит знак ограничение до 40, ну думаю, сейчас приторможу. Не тут то было, паренёк в форме рвёт с места как ужаленный в нашу
сторону и машет палкой, мол остановись. Ну ладно, скорость не нарушали, остановил может чисто доки проверить. Вообщем, после того как он взял у меня документы, предъявляет:
- Вы нарушили скоростной режим, И тычет свою камеру мне в лицо, с вопросом узнаёте свою машину?
я : - С чего бы это?, 60 держал.
Он: - А там на перекрестке где остановка стоит знак ограничения до 40!
я у жены спрашиваю, мол ты чего нить видела, она -Нет ничего не видела.
Говорю, мы никакого знака не видели, и понятия не имеем о чём идёт речь.
Он: - Ну идите посмотрите...)))) (От знака му уехали примерно метров на 700.)
Ладно думаю, служивый часать языком не станет, та как я всёравно уже принял решение проверить, есть ли там этот знак.
Забрал квитанцию, смотрю ещё слыживый троих остановил, спрашиваю у них вы видели знак ограничения, те в недоумении: -Понятия не имеем, ничего небыло)))
Поехал смотреть знак, причём поехал так, что поворачивал на Московскую со Щорса, о ЧУДО, действительно, при повороте со Щорса этот знак видно, чего не скажу при повороте с Амудсена, т.к. Опять стоял автобус на остановке.
Вообщем, ничего хорошего про наше доблесное ДПС не скажу, как моё мнение было, что данная служба предназначена не для предотвращения наружение и помощи в дорожной обстановке, а чисто для выписывания штрафов. Поставят Знак где его вообще не видно и дерут деньги со всех. Думаю, им нужно не машины покупать, на которых они на обед ездят а бутки ставить на одного, так хоть бюджетные деньги сохранее будут.
Вообщем, подъехал я к ним, и говорю:
-Тот знак, о котором вы ведёте речь не видет при повороте с Амундсена!
Они: - НАМ ВСЁ РОВНО, он установлен по ГОСТу, если не согласны едьте пишите заявление.
Вообщем, по ГОСТу он установлен там или нет, но его не видно.
Ребята, подскажите, куда мне поехать и кому написать заявление, о том, что я не согласен с данным штрафом. (Может у кого есть образец или ссылка на такую форму документа?)
- Вы нарушили скоростной режим, И тычет свою камеру мне в лицо, с вопросом узнаёте свою машину?
я : - С чего бы это?, 60 держал.
Он: - А там на перекрестке где остановка стоит знак ограничения до 40!
я у жены спрашиваю, мол ты чего нить видела, она -Нет ничего не видела.
Говорю, мы никакого знака не видели, и понятия не имеем о чём идёт речь.
Он: - Ну идите посмотрите...)))) (От знака му уехали примерно метров на 700.)
Ладно думаю, служивый часать языком не станет, та как я всёравно уже принял решение проверить, есть ли там этот знак.
Забрал квитанцию, смотрю ещё слыживый троих остановил, спрашиваю у них вы видели знак ограничения, те в недоумении: -Понятия не имеем, ничего небыло)))
Поехал смотреть знак, причём поехал так, что поворачивал на Московскую со Щорса, о ЧУДО, действительно, при повороте со Щорса этот знак видно, чего не скажу при повороте с Амудсена, т.к. Опять стоял автобус на остановке.
Вообщем, ничего хорошего про наше доблесное ДПС не скажу, как моё мнение было, что данная служба предназначена не для предотвращения наружение и помощи в дорожной обстановке, а чисто для выписывания штрафов. Поставят Знак где его вообще не видно и дерут деньги со всех. Думаю, им нужно не машины покупать, на которых они на обед ездят а бутки ставить на одного, так хоть бюджетные деньги сохранее будут.
Вообщем, подъехал я к ним, и говорю:
-Тот знак, о котором вы ведёте речь не видет при повороте с Амундсена!
Они: - НАМ ВСЁ РОВНО, он установлен по ГОСТу, если не согласны едьте пишите заявление.
Вообщем, по ГОСТу он установлен там или нет, но его не видно.
Ребята, подскажите, куда мне поехать и кому написать заявление, о том, что я не согласен с данным штрафом. (Может у кого есть образец или ссылка на такую форму документа?)
k
kx-tca155
10:32, 07.08.2009
Обычная ситуация в ЕКБ... всех этих ППС ДПС и других на стажировку в Ингушетию и Дагестан там им быстро объяснят кто они и что они. А то здесь совсем нюх потеряли
v
vjqif
10:33, 07.08.2009
Так то старая кормушка, знак 40 и дорога под горку, многие его не замечают
S
Speeder
10:45, 07.08.2009
так то там перекресток перед горкой, ... налево ул. Советских женщин (помоему)...
действие знака должно закончится...
действие знака должно закончится...
V
Vadim28
10:45, 07.08.2009
А по госту или нет установлен можешь посмотреть тут.
ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения
Что бы было на что ссылаться.
ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения
Что бы было на что ссылаться.
G
Gjyjvfhtd
10:53, 07.08.2009
Так то старая кормушка, знак 40 и дорога под горку, многие его не замечают
- Что самое интересное, сколько мне штрафов по 100рублей выписывают всё время с нарушениями гражданских прав. Т.к. в некоторых случаях даже начинают угрожать, что заберут права, мол побегаешь за ними ещё.
Неужели это нельзя ни как исправить? (Понимаю вопрос смешной, но всё же)
А
АВ: [А][Вэ]
10:53, 07.08.2009
так то там перекресток перед горкой, ... налево ул. Советских женщин (помоему)...
действие знака должно закончится...
действие знака должно закончится...
Именно так.
C
Captain Fantastic
11:03, 07.08.2009
Знак по ГОСТУ.
Перекресток не в тему, т.к. мерябт скорость ДО него.. Меряют сразу на вершине горки... И никакие это не "метров 700". Автора можно понять, но он не прав. Не увидел знак.
Но все равно, это реально кормушка :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 11:06]
Перекресток не в тему, т.к. мерябт скорость ДО него.. Меряют сразу на вершине горки... И никакие это не "метров 700". Автора можно понять, но он не прав. Не увидел знак.
Но все равно, это реально кормушка :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 11:06]
G
Gjyjvfhtd
11:06, 07.08.2009
От пользователя: Speeder
так то там перекресток перед горкой, ... налево ул. Советских женщин (помоему)...
действие знака должно закончится...
Именно так.
так то там перекресток перед горкой, ... налево ул. Советских женщин (помоему)...
действие знака должно закончится...
Именно так.
-А разве действие данного знака по данной полосе длится не до пер. Васенко?
A
Alex Ampel
11:07, 07.08.2009
старая кормушка, знак 40 и дорога под горку, многие его не замечают
Кормушка не только в этом, но и:
так то там перекресток перед горкой, ... налево ул. Советских женщин
действие знака должно закончится...
действие знака должно закончится...
Но ПДД ни инспектора, ни половина водителей не знают
ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения
Сейчас действует обновленнный - ГОСТ Р 52289-2004.
S
Speeder
11:11, 07.08.2009
Перекресток не в тему, т.к. мерябт скорость ДО него.. Меряют сразу на вершине горки...
внимательней читайте.... перекресток до горки ...
A
Alex Ampel
11:12, 07.08.2009
разве действие данного знака по данной полосе длится не до пер. Васенко?
Это Вам не инспектор ДПС сказал?
До ул.Советских Женщин он действует. В качестве подсказки - в направлении к улице Щорса "сороковник" установлен ведь не от Хасановской-Васенко, а от ул.Советских Женщин.
C
Captain Fantastic
11:17, 07.08.2009
внимательней читайте.... перекресток до горки ...
На карте нет пересечений ПЧ до горки.
Выложите картинку, плиз. Будет очень ценно.
P
_Programmist_
11:27, 07.08.2009
Сам на этом знаке свой первый штраф в жизни получил :-)
Ехал ночью, в темноте не проморгал.
Потом специально проехал днем - да, сам дурак, что не заметил.. Знак в принципе видно нормально. И ночью в свете фар в принципе должен был заметить его
Ехал ночью, в темноте не проморгал.
Потом специально проехал днем - да, сам дурак, что не заметил.. Знак в принципе видно нормально. И ночью в свете фар в принципе должен был заметить его
при повороте со Щорса этот знак видно, чего не скажу при повороте с Амудсена, т.к. Опять стоял автобус на остановке.
А есть ли какой-нибудь гост, что знаки нельзя вешать на остановке, из-за того что транспорт часто будет загораживать его?
)))
В
Все белочки, которых я любил
11:29, 07.08.2009
Помниться на Начдива Онуфриева, когда стояло там ограничение 80 знаки ставили с двух сторон, и отменяли точно так же...
В данном случае знак по ГОСТу. "Не заметил" - даже учитывая автобус ни есть оправдание.
Однако, вспоминаем ПДД: "Действие знака ...3.24... распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним". Ближайший перекресток - Советских Женщин, соответственно Московская дом 160 по четной и 219 по нечетной стороне.
Но: замерить вполне могли и до перекрестка. Тредстартеру: место совершения АПН в постквите какое именно указано?
В данном случае знак по ГОСТу. "Не заметил" - даже учитывая автобус ни есть оправдание.
Однако, вспоминаем ПДД: "Действие знака ...3.24... распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним". Ближайший перекресток - Советских Женщин, соответственно Московская дом 160 по четной и 219 по нечетной стороне.
Но: замерить вполне могли и до перекрестка. Тредстартеру: место совершения АПН в постквите какое именно указано?
G
Gjyjvfhtd
11:40, 07.08.2009
А есть ли какой-нибудь гост, что знаки нельзя вешать на остановке, из-за того что транспорт часто будет загораживать его? )))
Знакомлюсь с ГОСТ Р 52289-2004
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом
Ростехрегулирования от 08.12.2005 N 306-ст)
G
Gjyjvfhtd
12:13, 07.08.2009
Кроме этого, ничего не нашёл:
5.1.4. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.8. Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);
Явно про видимость знака растояние в 100метров учитывается только по прямой, но ни как не в том случае как поворот с Амундсена, при стоящем на остановке автобусе.
Самое поганое то, что ИПДД пользуются этими моментами для выписки штрафов, и не делают ничего, что бы предотвращать такие нарушения, т.е. не обеспечивают нормальную информацию. А это значит, что ИПДД не выполняют свои прямые обязанности, а просто пользуются не доработками для отчёта перед начальством мол вот сколько мы тут нарушителей наловили (Только вопрос кого они наловили, ничего не делая?) .
Вообщем как у нас в стране была савдепия, что никто ни за, что не отвечает так и осталось. А вялые попытки ГИБДД обеспечить нормальное движение сводятся лишь к тому, что набирать пацанов, сажать их в машины для того, что бы те только и занимались, что выпиской штрафов.
5.1.4. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.8. Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);
Явно про видимость знака растояние в 100метров учитывается только по прямой, но ни как не в том случае как поворот с Амундсена, при стоящем на остановке автобусе.
Самое поганое то, что ИПДД пользуются этими моментами для выписки штрафов, и не делают ничего, что бы предотвращать такие нарушения, т.е. не обеспечивают нормальную информацию. А это значит, что ИПДД не выполняют свои прямые обязанности, а просто пользуются не доработками для отчёта перед начальством мол вот сколько мы тут нарушителей наловили (Только вопрос кого они наловили, ничего не делая?) .
Вообщем как у нас в стране была савдепия, что никто ни за, что не отвечает так и осталось. А вялые попытки ГИБДД обеспечить нормальное движение сводятся лишь к тому, что набирать пацанов, сажать их в машины для того, что бы те только и занимались, что выпиской штрафов.
s
sshd
12:24, 07.08.2009
Автора можно понять, но он не прав. Не увидел знак
Статья 2.2. Формы вины
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
автор темы не мог увидеть знак за автобусом
вина отсутствует
имеет место недоработка дорожных служб, по причине которой дорожная обстановка систематически ухудшает видимость знака (близость остановки)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 12:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.