Пересечение двойной сплошной при повороте налево (лишение)!!!

Добрый день!
При выезде с прилегающей территории, совершил поворот налево через двойную сплошную(мое мнение ст.12.15.ч.3), затем был остановлен сотрудниками ДПС который переквалифицировали мои действия в ст. 12.15.ч.4. Стали утверждать что я повернул сначала на встречку, а уже затем пересек 2-ю сплошную. В протоколе и в схеме написал что пересек разметку под углом 90 градусов и движения по встречке не было. Есть ли шансы переквалифировать 12.15.4 в 12.15.3 на суде. Фото и видео материалов у инспекторов нет, кроме того было понятно что эти 2 особы намекали на то что хотят денег, плюс ко всему заполнение протокола длилось аж 25 минут. Когда сказал что у него на это время всего 5 минут, услышал тупой ответ, а где это написано :-)
1 / 0
lee42
вообще-то это должно быть 12.16 - и 100р. штрафа
12 / 2
mikla
12.15.3 - однозначно, 100 раз уже писали. 12.16 - это требования знаков. По поводу переквалифицировать - вряд ли удастся без профессионального защитника. Судья даже слушать не будет...
Надо в таких случаях рисовать свою схему и прикладывать к протоколу + свидетели.
2 / 8
FilippB
Так-то это вообще вроде 100 рублей.
9 / 1
sshd
От пользователя mikla
12.15.3 - однозначно, 100 раз уже писали. 12.16 - это требования знаков

да-да
раз 100 уже писали, даже ночальнеги гибдд
что это 12.16
7 / 2
Alex111Alex
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html 100 рублей
[Сообщение удалено пользователем 02.07.2009 15:54]

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 15:58]
3 / 0
SpeedsteR
Вся соль в том что запрещающего знака поворота налево там нет!!! :-(
0 / 2
SpeedsteR
И кстати по поводу свидетелей, мать была со мной, но вот ума вписать ее в протокол у меня не хватило :-(
0
User 178734
От пользователя SpeedsteR
Вся соль в том что запрещающего знака поворота налево там нет!!!

и не нужен
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги


От пользователя mikla
12.15.3 - однозначно, 100 раз уже писали.


покажите пальцем, какая полоса является встречной, при выезде перпендекулярно дороге?
вот. даже картинку нарисовал

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 16:20]
4 / 0
~CyberFox~
12.16 чистой воды. 100р.
2 / 1
проверка слуха
От пользователя SpeedsteR
При выезде с прилегающей территории, совершил поворот налево через двойную сплошную(мое мнение ст.12.15.ч.3), затем был остановлен сотрудниками ДПС который переквалифицировали мои действия в ст. 12.15.ч.4.

а какую схему ОНИ нарисовали?...
1 / 0
mikla
+1 Сначала не разобрался
это 12.16 - реально

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 16:27]
4 / 0
User 178734
От пользователя mikla
Сначала не разобрался
это 12.16 - реально

вот ты судьи так же легко переубеждались :-)
1 / 0
El.Magnifico
а тебе не стремно самому за такие маневры даже 100р отдавать?
надо было направо и искать место для разворота!
3 / 1
Свят(FC)
От пользователя SpeedsteR
. Стали утверждать что я повернул сначала на встречку, а уже затем пересек 2-ю сплошную.

поскольку НОНД, то 12.15.4 - лишение 4-6 месяцев

От пользователя SpeedsteR
В протоколе и в схеме написал что пересек разметку под углом 90 градусов и движения по встречке не было

избранный способ защиты с целью избежать ответственности
3 / 0
SpeedsteR
Они нарисовали что я повернул налево на встречку, а уже затем проехав 5 метров якобы пересек 2-ю сплошную. Короче тянут на чистой воды 4-ю часть.
0
Zambo
От пользователя Saps
покажите пальцем, какая полоса является встречной, при выезде перпендекулярно дороге?


При поворте налево - нижняя, при повороте направо верхняя.

От пользователя SpeedsteR
написал что пересек разметку под углом 90 градусов и движения по встречке не было.


ДПС же будет утверждать обратное.
Всё как всегда.

Кстати, очень немногие реально пересекаю разметку именно под 90 градусов в такой ситуации. Срезка стала нормой какой-то...
2 / 4
User 178734
От пользователя Zambo
При поворте налево - нижняя, при повороте направо верхняя.

у вас с логикой и восприятием как? таковыми они станут только после поворота, следовательно выезда не может быть :-D
1 / 3
SpeedsteR
Может кто подскажет что мне теперь делать?? Я прям обурел от их напористости, ни зачто и хотят денег. И самое обидное что сидишь и сделать ничего не можешь.
0
SpeedsteR
Дело в том что раньше там не было двойной сплошной, примерно месяц как нарисовали. Я по привычке так сказать и тащюсь по тому маршруту.
0
проверка слуха
От пользователя SpeedsteR
Они нарисовали что я повернул налево на встречку, а уже затем проехав 5 метров якобы пересек 2-ю сплошную. Короче тянут на чистой воды 4-ю часть.

т.е. под углом пересекал?... их слова против твоих слов... свидетелей надо...

или видеорегистратор... на будущее... )))))
1 / 0
Zambo
От пользователя Saps
таковыми они станут только после поворота, следовательно выезда не может быть


Это на самом деле смешно.

Сам маневр поворота в случае нарушения состоит из фаз: движения по встречке хоть и под углом, пересечение разметки, движение по полосе на которую поворачивали. Со старых времен это называли срезкой. При совке такое считалось почему-то незначительным, но все же нарушением.

От пользователя Saps
у вас с логикой и восприятием как?


У меня их есть. :-) А Вы - доктор?
2 / 1
User 178734
От пользователя Zambo
Сам маневр поворота в случае нарушения состоит из фаз: движения по встречке хоть и под углом, пересечение разметки, движение по полосе на которую поворачивали

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2009 19:14]
0 / 3
SpeedsteR
От пользователя Saps

В моем случае проежка имела4 полосы дижения по 2 в каждую сторону, причем я сразу проследовал к дальней для поворота в дальнейшем направо.
0
проверка слуха
От пользователя SpeedsteR
В моем случае проежка имела4 полосы дижения по 2 в каждую сторону, причем я сразу проследовал к дальней для поворота в дальнейшем направо.

это как?...))))
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.