Допрос ИДПС на суде

Вопрос на засыпку:-) : Если ИДПС скажет что остановил меня потому что видел как я полчаса назад заезжал куда то под кирпич на встречку, что мне сказать судье? я конечно не особо надеюсь что инспектор такой дурачок чтоб так говорить, но тем не менее.
p.s. судья 1СУ, Кир безумно влюбленная во всей гайцев по моему

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
(с) 1.5.1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
(с) 1.6.1

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
(с) 1.7.3





Какие доки составили полчаса назад? Никаких?

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 22:07]

А не скажет ли ИДПС что он не выписал протокол полчаса назад потому как водитель убежал и подпишет его еще под одну статью прямо на суде?
Как оно если так? ;-)

Под какую? Убегал непристегнутым?

Или неостановку по требованию?

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 22:33]

Кароче.
Суть темы в том, что автор хочет помощи, но не говорит полностью как было дело. Что вменяли, что составили... Какие доки на руках, забрали ли права...

Тема ниочем.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 22:48]

мож не помнит просто?

:lol:
Пьяный был...

А может и быть просто не хочет рассказывать подробности, чтобы тот самый ИДПС наше эту тему и подготовил защитное слово

да долго писать все, обстоятельств много. вкратце: 12.15.4, но куча ошибок в протоколе и схеме(с которыми не согласен), например несуществующий адрес Пушкина 29, не указано место остановки, есть свидетель, который видел мою машину стоящую совсем в другом месте, но его идпс не согласился вписать(в ходатайстве заявлю). также есть видео с того места(Банк СК), но его предоставят только по требованию суда.
Просто я подготовил инспектору список вопросов, чтобы выявить несоответствие(судья сама прикидывается что не видит) и хотел узнать у людей опытных как судья реагирует на такие вещи (когда в процессе выясняется что идпс позже составил протокол).
Цитировать КоАП не надо было вовсе, т.к. у нас только на словах правовое гос-во :-( почему то я должен бегать узнавать про адреса, сам выпрашивать видео, искать свидетелей и приглашать их...




:-D



пока что каменты ниочем :-)

Как реагирует...
Сидит слушает - чо спрашиваешь, как инспектор отвечает. Я тож вызывал в суд...
Только толку мало было, даже при том, что инспектор пыжился и тряс губёшками...



Надо нормально сразу писать - "что происходит на суде, когда вызываешь инспектора", а не загадывать загадки про "полчаса назад"...

выяснил... не реагирует :mad: сам идпс подтвердил что прошло полчаса, и он только потом меня остановил и составил протокол.
Без комментариев :-)

Вот-вот... Это и есть НОНД в полной своей красе.