Прошу каментов-поворот налево на перекрестке 12.15. ч.3?????!!!!!

разжевали, да! но поворот чем запрещен?

Знак 4.1.1 «Движение прямо».
Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

слово налево где-то есть что он разрешает?

Похоже, я совсем идиот, но для умных еще попрошу прокомментировать тот случай, если знак будет закрыт большим ТС. Опять оправдание искать, что не верблюд?
Ребята, я много езжу, знаки наблюдаю и соблюдаю, когда их есть и они видны. Но тут засада неприятная.

Вот я вам и описал:
- платите штраф
- пишете кляузу в РЭМП ГИБДД и получаете новый дополнительный знак. Отсутствие дублирующих знаков не освобождает от исполнения основных.

На трассе тоже скажете что из-за фуры знак 60 не видели и ехали со скоростью 90? Это никого не волнует.



слово если здесь неупотребимо.

Обсуждалось уже, к коапе есть определение вины и ещё какая то статья, в них можно искать оправдания, но сложно доказывать. Хотя по идее как только обвиняемый заявляет, что знак был закрыт, то не он должен доказывать, а они обратное, призумция невиновности. Но у нас всё не так, говорят.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295159.html

и что здесь вы вычитали? знаки не нарушают разметку

ГОСТ 52289-2004
5.5.1 Предписывающие знаки применяют для введения или отмены режимов
движения и устанавливают по 5.1.9, кроме случаев, оговоренных настоящим
стандартом.
5.5.2 Знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3
«Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение
прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» применяют для
разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в
направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для
разрешения разворота.
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные
средства. Если для регулирования движения на перекрестке могут быть
использованы как предписывающие знаки 4.1.1-4.1.5, так и запрещающие знаки
3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
5.5.3 Знак 4.1.1 «Движение прямо» применяют также для запрещения разворотов в
разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При
этом знак устанавливают только на разделительной полосе.
При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования
разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при
этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака
в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.
5.5.4 На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении
дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на
дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без
разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух
допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

пункт 5.5.4
вот так этот знак должен быть установлен по ГОСТ на этой дороге.
отсюда защиту строить

Спасибо вижу что умеете пользоваться ссылками и копи-пастом. ничего нового не внесли ссылка на это на 1ой странице.

Ну и в догонку
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т. д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Посмотрите фото на какой высоте установлен знак и не е.... мозги отсутствие дублирующего знака не отменяет дествие основного. Тем более там высота установки нормальная чтобы скрыть его о обзора из далека это любой суд признает не то что на "разборках" в ГИБДД

5.1.9. не подходит за 15 м. установлен есть

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2009 15:04]

http://www.e1.ru/info/citymap/index.php?search=%F2...
Т-образный перекресток и движение по Санаторной влево. разметка не такая должна быть...

повторюсь для тех, кто в танке.

На дороге, имеющей 2 и более полосы для движения в каждом направлении, знак 4.1.1 устанавливается над левой!!! полосой.
ГОСТ 52289-2004 пункт 5.5.4

а здесь он справа.

Только, односторонка именно в ту сторону... Повернув, едеш уже ничего не нарушая.

Ну собственно да, только есть такие умники которые пытаются со стороны аптекорской ехать в сторону Титова, там их тоже обычно уже ждут.

И правильно висит

5.5.4 На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении
дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на
дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без
разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух
допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

Читайте какие знаки основные или дублирующие?


а это уже расценивать как оскорбление?
Сначала научитесь читать не пропуская слов и тогда при внимательном прочтении Вы увидите наличие слова дублирующие.

Тем более автор показывает фото только правой части дороги, а вот левой нет, а там вполне может быть установлен дублирующий знак.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2009 17:56]

Нус, товарищ ммм, чем дело кончилось?

Благодяря уважаемому Спорт-мэну и тем самым фото, майор принял решение о штрафе в 100 рублей, за знак. Можно было и дальше убеждать и убедить обойтись без всего, ибо знак с нарушением установлен, но времени мало было, если честно. Спасибо всем, принявшим участие. Мое мнение на комиссии подтвердили ,и именно в том плане, что поворачивая налево, все выезжают на втречку, по всему городу, по всему миру и тупо пытаться 12.15.ч.3 сюда приплетать...

Всем, кто был за меня-респект и уважуха! Побольше таких на дорогах! И поменьше неграмотных юристов и иже с ними....

Верховный Суд РФ вы тоже к ним причислили? :-)

такие же люди как и все, со своими тараканами в голове
особенно после знаменитого Постановления Пленума Верховного Суда РФ
после которого Кузин уже три раза разъяснения давал, где встречка, а где нет
скоро будем с собой талмуд возить, и расшифровывать где и как можно повернуть, развернуться и прочее

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 12.06.2009 03:13]

меня ещё в январе 2008го на тыщщу оштрафовали за подобный поврот, только там знаки были только движение по полосам и из левой прямо нарисовано было

Развел гайца , че уж. :-) Комиссия в Чкаловском ГАИ была или где ?

в том что 100 рублями отделался, а должен был от 1000 до 1500? :-D

Живу рядом, ГАИры здесь стоят очень часто, доходное место, а знак повешан очень "удачно" (для ДПСов) метрах в 10 до перекрестка поэтому на наего много кто не обращает внимание, а разметка действительно не запрещает парадокс блин.

Кстати еще один очень интересный парадокс увидел этой весной. Чуть дальше, после начертания разметки, на перекрестке при выезде с Агрономической на Селькоровскую никогда не каких запрещающих на лево поворотов знаков небыло, а тут появилась двойная сплошная разметка по Селькоровской, вобщем в ах%е за дорожные службы.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2009 15:25]