Срезал угол по встречной :(

Дело было так... Двигался по левой полосе и при повороте налево видимо срезал путь через две сплошных... Сзади мигалки...кря-кря..и ИДПСы....:-( Остановили и предъявили ... Говорят что поворачивал срезая через две сплошных. В качестве свидетеля ИДПС представляет второго ИДПС, находящегося в его машине рядом, а я в свою очередь жену, которая тоже сидела рядом и до последнего будет доказывать что маневр был совершен через прерывистую линию разметки...
Итак, вопрос: реально ли в суде доказать, что ИДПС не прав :-) Или у нас все-таки действует презумпция виновности ???

Схема


[Сообщение изменено пользователем 21.05.2009 01:27]

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2009 01:28]

Надежда умрет последней, но лучше не надейтесь.

А кто-нибудь доказывал такие ситуации в свою пользу ??? Поделитесь опытом...

Малореально, думаю :-)
Вы даже сами не уверены, что не срезали. Честная вероятность того, что жена с пассажирского места видела (и обратила внимание), как вы проезжаете разметку - 10%, не больше.
Статья то какая? Если 12.15.4 - я бы пытался что-то доказать. Если 12.15.3 и вы сами не уверены, что не пересекали двойную - то честнее (и не так уж накладно) не спорить.

сам себе злобный...

НОНД

Действительно, а каковы бы они были при данных обстоятельствах? )

если точно по схеме, то цена вопроса 1500р.

По такой же схеме жду из Алапаевска,но там не было разметки пункт 12.15.3 .Если бы она была то лишение правд до 4 месяцев.Только у меня права при мне,протокол при мне ,а штраф так и не пришел,на суд не явилась.

По жизни - это одна из основ нашего правосудия.

Авто с правым рулем, так что ей даже лучше чем мне с пассажирского места видно разметку, а вот насчет "обратила внимание" - естественно будет утверждать что именно туда и смотрела при маневре :-)

ст. 12.15.4, лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев :-(

У меня было пара таких дел - в одном случае удалось доказать, что пересечения линий не было (поворот с Челискинцев на пер. Невьянский) - с помощью ДПС и их кривой видеозаписи. Дело закрыли за недоказанностью вины.
Во втором случае выезд таки был (поворот с Блюхера на первомайскую) - удалось доказать п 3 12.15. - штраф 1500, человек остался доволен.
Ваш случай очень подходит под классическую часть 3 - там так и написано: выезд на встречку при повороте налево

На самом деле я тоже уверен, что здесь налицо ч.3., я, поворачивая налево, пересек двойную сплошную линию, а не перестраивался на встречную полосу и уже оттуда совершал поворот.

ИМХО п.4, вот если бы на перекрёстке была тоже сплошная, то п.3, а так (если всётаки пересекал), то выехал на встречку до перекрёстка, проехал, а потом повернул налево. А в протоколе что написали?

Очень похожая схемка на выезде с Викуловского моста на Московский тракт в сторону Меги. Сегодня видел как впередиехавшего приняли по всей видимости как раз за поспешный выезд на встречку, встречный же понятливо сам подал левее. Никакой разметки там нет, а вот камера у гайцев работает, снизу принимают!