Сюжет про массовое лишение прав. +ВИДЕО

скорее им дают на много меньше
кризис ;-)

в кризис цена прав стала намного дороже... )

просто очень корректны были все высказывания, в принципе никого не цепляющие. Назвали б пару фамилий сотрудников дпс, предоставили б доказательства их незаконной деятельности :ultra:, чтоб потом показательно за жопу взять можно было :-)

сорри, если кого обидел, просто ожидал честно говоря немного другого (разоблачений и т.д.)


а что за эпизод, если не секрет??


для начала чего??? будет продолжение?

чо можно ожидать от ручных каналов
вы разве не знаете что у нас нет свободы слова :-D
по телеку говорят только то что разрешено

В принципе, это было бы хорошо.
Только не могу представить себе некоторые детали.
1. Надзорку по адманистративке судит зампред единолично, видимо, черкает несколько слов на бумажке, затем специалист или помошник по "рыбе" пишет решение; зампред вечером подписывает целую папку бумаг почти не глядя. Хорошая трансляция получится...
2. Мое заседание в мировом суде (кроме формальной части) состояло из чтения вслух моей жалобы в моем же исполнении и просьбы судьи выйти и подождать решение.
Мне доводилось общаться с арбитражными судами - там можно на сайтах посмотреть все решения всех инстанций по всем делам. Даже Мосгорсуд вывешивает свои решения. Для начала - они в несколько раз длиннее, чем то, что наш Облсуд написал по моему делу. И объемы - всего по нескольку десятков кб.
ИМХО если бы по каждому из нас были легко доступны все документы-это было бы гораздо лучше. И это осуществить несложно и недорого.
А кинокамера вобще должна висеть в кабинетах у многих госчиновников и тупо писать все в архив.

В этом эпизоде чел высказался о том, что ШОС - недостойные гастабайтеры. Это глупое хамство мне было бы противно видеть по TV... Так же как и противно наблюдать строительство "Потемкинской деревни" за наш счет.

А где их взять? Может быть Вы назовете?

А тут ничего сложного нет, есть сотрудник который остановил и есть судья который лешил вот и рассказать на примере, а потом бы у них спросить почему так произошло.

а они разбежались и рассказали

покрайне мере было бы на лицо что за правосудие такое у нас, и спросили бы у них как они относятся к присутствию журналистов на суде.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2009 16:21]

обгон под знаком 1.11.1
вменяют статью 12.15.ч4
разметки нет, обгон до поворота после знака
в патрульной машине лежала целая стопка изъятых вод. удостоверений....
повестку в суд выдали на месте....
5 минут и нет прав, обслужили махом быстрее тока пирожки продают горячие :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2009 20:13]

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2009 14:36]

словили сегодня под знаком опасный поворот, на проезжей, доказать им обратное нереально, пришлось получить штраф за ремень, и на выбор сказали сочинить на 100 рублей, выбрал что аптечки нет)))

Отобрали 29 мая. Также сразу повестку вручили ...

ж.д. переезд у КОРа ... выезжая из главного терминала, объехал правый ряд (вклиниться было нереально) и стал перед шлагбаумом слева ... через 4 мин за мной остановились облгидд с мигалками ...

по сути, я не знал что нарушаю какие-то правила ... там всегда ездят 4 ряда через переезд. Сделали снимок меня и авто. говорят 4-6 мес лишение. надеюсь что пожурят, т.к. штрафов за все время не много ... серьезных нарушений нет ...

В протоколе написано пп 15.3. Статья 12.15 ч.4.

"совершил объезд попутных транспортных ср-в стоящих перед жд перездом ближе 100м с выездом на встречку."

Тему не осиливал...

Но по количеству видимых реальных нарушений со стороны водителей данный ролик выглядит слегка.. кхм, дешево.

Ну взяли 4 человек, лишивших прав, сняли, добавили «печально известные личности».

А я, не знаю как другие, вижу за день езды по городу около 10 нарушений на лишение - по встречке до поворота, срезают углы, объезды по встречке без знака, по односторонке «10 метров». Сколько народа скрывается с места ДТП - вообще мало известно.

Процент развода - я думаю менее 1-3%. именно в этом русле и нужно строить «горячие репортажи». Учитывая процентную ставку «подстав» от реальных нарушений. Которых (неучтенных и условно-неучтенных) уж очень много.
А то, что в топике - говнорепортаж без вообще каких-либо доводов. Хотя, какие в СМИ доводы? Достаточно желтых заголовков..

Поснимали бы для сюжета на Толмачева около Невьянской иконы. Там частенько, когда пробка, то авто с номерами А...АА по встречке ездят в и из резиденции губернатора.

Все мы это наблюдаем, только выводы делаем разные.
Я лишний раз убеждаюсь в крайне низкой эффективности ужесточения наказания.




При нынешнем уровне соответствия дорог установленным требованиям...рискну предположить, что каждое второе дело обязано сопровождаться предписанием устранения несоответствий :-)
Отсутствие оного, несёт бОльшую в себе потенциальную опасность, чем символическое взыскание с водителя.