ДТП на а/д ЕКБ-Полевской (р-н З.Лог)
Специально обученные полицейские на специально оборудованных автомобилях проводят некие специальные действия, благодаря которым преследуемый находится вне дороги, не всегда в исходном состоянии
Простите это вы мне только что говорили до:
хорош уже бухать (колоться, глотать таблетки, курить траву)
?????
Ладно подождем других мнений - а то чат устроим какой-то блин
K
KOT(OH)
23:48, 17.04.2009
чат устроим какой-то блин
Согласен! Пусть люди выразят свое мнение, надеюсь не предвзятое
U
&%$#@@1

00:04, 18.04.2009
надеюсь не предвзятое
Какого енка на гибдд наезжают, когда бухой утырок за рулем?
По мне так за нахождение за рулем в бухом виде надо уголовную. На годик где-то общественно-полезных работ.
А за дтп - от 3 и выше.
Бухой за рулем - это терроризм. Только массовые расстрелы спасут россию.
зы: зато красота сейчас на трассах - обгоны только в разрешеных местах. Едут чинно, благородно. И даже по загруженным трассам стало ездить приятно - а ведь всего-то лет 7-8 назад чуть было не получил в лоб мерседесом - один из немногих действительно опасных моментов в моей жизни.
M
MrGan

13:24, 18.04.2009
Какого енка на гибдд наезжают, когда бухой утырок за рулем?
Так или иначе, но действия гаи повлекли гибель людей. Это, как минимум, непрофессионализм.
По мне так за
нахождение за рулем в бухом виде надо уголовную. На годик где-то общественно-полезных работ.
Точно. А лучше сразу расстреливать. Заодно тех, кто лекарство выпил "неправильное", или занервничал, отказался от МО, да просто не понравился гаям...
И даже по загруженным трассам стало ездить приятн
... И трассы стали еще более загруженными.
ЗЫ. По мне так если з.п. гаев (а так же их матобеспечение) отправить на строительство и ремонт дорог - пользы для безопасности было бы куда больше. В который раз вспоминаю турцию - там обгоняют в запрещенных местах все, кому не лень. И это... сходит с рук. Потому что дороги ровные, а обочины асфальтированные, всего-то лишних полметра твердого покрытия.
V
Videl Colnago
13:53, 18.04.2009
Теперь про провокацию: порядком разгневанные люди, человек 6 сообщали в сми о зверстве дпс. Т е свидетели есть!
Что за зверства ДПСники устроили в районе Зелёного Лога с бедной Волгой и её пассажирами, да ещё и которые не остановились и продолжали ехать? Прямо на ходу зверства учиняли?
Чё-то я себе это никак не представляю......
Т
Тимур Иваныч

16:21, 18.04.2009
Это, как минимум, непрофессионализм.
А откуда он возмется то? Профессионализм?
Вчерашняя солдатня и матросня, причем не лучшая ее часть. Толковые ребята после армии идут куда угодно, только не в МВД.
Остались одни никчемушники. Ни догнать, ни рапорт написать...
А про ситуацию с водилой Волги смотрел. Сам он дурак. Нечего было угонять. Остановился бы и все культурно с гаевней решил. А так влетел тысяч на 200. Будет сейчас страховой своей выплачивать по регрессному иску и пешком ходить.
ЗЫ. Искренне сочувствую пострадавшим людям.
P
PL763

16:21, 18.04.2009
В Волге, уходящей от преследования были бухие все, включая водилу!
Если всё соответствует действительности, нужно водилу добить, когда из больнички выйдет
K
KOT(OH)
01:17, 19.04.2009
В новостях появилось:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301480-section...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301480-section...
p
paramoha
11:38, 20.04.2009
В данной ситуации полностью поддерживаю действия сотрудников ДПС. Надо таких наездников (скорость 150км.) лишать прав пожизненно. Полевская дорога одна из самых тяжелых в области. Сам езжу по ней с 1985года. А если бы он дальше уехал и добрался до города, что он мог в городе наколесить? И его
попутчиков надо казнить.....
Уж простите за прямоту слова:
Если бы врачи которые принимают роды в результате которых рождаются дети, которые потом вырастая пьяными ездят за рулем, не останавливаются, едут 120-160, попадают в ДТП - в действиях врачей тоже непрофессионализм?
Из-за их действий тоже могли погибнуть (или погибли) люди?
Были б профессионалами было б по другому все?
Понятно
Так или иначе, но действия гаи повлекли гибель людей. Это, как минимум, непрофессионализм.
Если бы врачи которые принимают роды в результате которых рождаются дети, которые потом вырастая пьяными ездят за рулем, не останавливаются, едут 120-160, попадают в ДТП - в действиях врачей тоже непрофессионализм?
Из-за их действий тоже могли погибнуть (или погибли) люди?
Были б профессионалами было б по другому все?
Понятно
p
paramoha
12:02, 20.04.2009
да причем здесь вообще ИДПС. Эти сволочи ехали около поста со скоростью 150км. Какое ещё им ускорение могли добавить ИДПС. Волга быстрее ехать не может.Они , наверное,ИДПС и не заметили, как ехали в угаре, так и .... Из - за них другие пострадали. Надо сразу на месте линчевать .....
Х
Хaнт
12:44, 20.04.2009
попутчиков надо казнить.....
Мог не мог, что гадать ?? Он вообще-то до поста добрался, а это 40 км.
Не хотел бы я, чтоб гайцы устраивали ралли с пьяными на дорогах, где ездят мои родные. Вероятность тяжелого ДТП возрастает многократно.
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2009 12:46]
С
Свят(FC)

13:48, 20.04.2009
Нехай езжает?
Погоня на трассе - это точно не то, что надо предпринять... ИМХО
Если в инструкции только "погоня" - это очень плохо :-( очень плохо может закончиться для тех, кто попадется на пути
Если в инструкции только "погоня" - это очень плохо очень плохо может закончиться для тех, кто попадется на пути
Я почти согласен что плохо - но хочется увидеть и констуктив - а что хорошо? Как надо было действовать?
Извечно русский вопрос - что делать?
PS Варианта то два по большому счету - поехать за ними (погоня) или забить... В соседней теме другой автор предполагает останавливаться только когда услышит сирены - документы дома забыл - экстрима в жизни мало.
PSS А в городе погоня хорошо?
Х
Хaнт
14:00, 20.04.2009
Нехай езжает?
А что, на всем полевском один экипаж и рации отсутствуют? И возмездие необходимо проводить именно в тот момент? Ату его и гнать как зайца, наплевав на безопасность остальных на дороге, которые кому-то дороги, чьи-то дети или родители. Просто прикиньте, если вдруг ваша жена с детьми случайна была бы рядом, думаю сразу все вопросы о конструктиве отпали бы.
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2009 14:04]
А что, на всем полевском один экипаж и рации отсутствуют? И возмездие необходимо проводить в момент обнаружения факта?
Можно все же узнать что нужно было сделать?
Куча машин так то об которые можно было и без погони удариться?
Там на полевском тракте еще куча деревень и что?
Вопрос - что нужно делать было так и остается без ответа?
Что?
Просто прикиньте, если вдруг ваша жена с детьми случайна была бы рядом, думаю сразу все
вопросы о конструктиве отпали.
Мелко не находите?
Представте что пьяные просто так.. рядом с вашей женой.. с вашими детьми.. за 5 минут до.. и без ИДПСовцев на которых б повесить можно было..
Х
Хaнт
14:05, 20.04.2009
Мелко не находите?
жизнь и безопасность близких мелко? Не нахожу.
Х
Хaнт
14:07, 20.04.2009
Вопрос - что нужно делать было так и остается без ответа?
Что?
Вроде ответил, перечитайте. Есть средства связи, есть по ходу еще экипажи, которые запросто перекроют поток машин. Мужик то адекватный еще был, иначе бы 40 км не проехал. А при организации погони, почти сразу произошло ДТП.
M
Mikle.
14:11, 20.04.2009
Любой шаг ДПС должен сопровождаться видеонаблюдением.
Если человек при уходе от преследования попал в ДТП то виновато именно ГиБДД. Т к оди должны были при преследовании избегать таких эксеццов. В даннолм случае Я не оправдываю водителя волги, но ДПС виновато полюбому.
Если человек при уходе от преследования попал в ДТП то виновато именно ГиБДД. Т к оди должны были при преследовании избегать таких эксеццов. В даннолм случае Я не оправдываю водителя волги, но ДПС виновато полюбому.
Есть средства связи, есть по ходу еще экипажи, которые запросто перекроют поток машин.
Вчера проехал 250 км - видел 1 экипаж и тот ДТП оформлял.. и еще один пост был
То есть они тупо не останавливаются
Уходят в ближайшую деревню .. и молодцы да?
Как одной машиной перекрыть.. где перекрывать не понятно
Мужик то адекватный еще был, иначе бы 40 км не проехал.
А где про 40 км было? Адекватный раз пьяный.. уезжал от ИДПСа - ну да.. к сожалению у меня другие представления об адекватности
Правильно - это ИДПСовцы виноваты.. они ж заставили пьяного сесть за руль .. уезжать от ИДПСа...
Логично... А пьяный.. что с него спрос то.. он молодец.. и даже не первопричина событиям
Если человек при уходе от преследования попал в ДТП то виновато именно ГиБДД. Т к оди должны были при преследовании избегать таких эксеццов. В даннолм случае
Вывод - не останавливаемся - угоняем - виноваты ИДПСовыцы если попробуют еще что-то сделать
M
Mikle.
14:19, 20.04.2009
Вывод - не останавливаемся - угоняем - виноваты ИДПСовыцы если попробуют еще что-то сделать
Выво не правильный. Идите учитесь в школу делать выводы.
M
Mikle.
14:21, 20.04.2009
ВДУЧ
Почему запрещено применять оружие в людных местах?
В данном случае преследование не должно провоцировать такие ДТП.
Е
@ЕСВ@

14:23, 20.04.2009
конечно ИдПС не правы, потому что приняли меры по задержанию подозрительной машины.
Ведь если бы не приняли то 100% что этот гражданин))) дальше пролетев еще несколько 10-ков км на скорости в 150 никого не задел, а чо... проехал же 40 км (герой видать) и еще бы пару сотен бухого полета не
привели бы к последствиям. ИДПСам видимо надо было ручкой ему вслед помахать, улыбнуться и сказать ладно пущай катается седня а то вдруг занервничает а завтра мы его найдем и поругаем немножко а сегодня будем стоять смотреть.
Х
Хaнт
14:25, 20.04.2009
проехал 250 км - видел 1 экипаж и тот ДТП оформлял.. и еще один пост был
То есть они тупо не останавливаются
Уходят в ближайшую деревню .. и молодцы да?
Суслика видишь? и я нет.......
ну ушли в деревню, ну отсиделись и протрезвели. Больше шансов у постороннего народа сохранить жизнь. Кому от этого хуже стало? А по номеру тачки гайцы могли все окресности прочесать в поисках нарушителя. В конце концов зацепить позднее, не будут же в лесах прятаться вечность. Понимаю, что на трассе рубить бабло приятней, чем рыскать по деревням.
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2009 14:27]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.