КЛЯУЗА ... 03.10.06 сдана секретарю Дёмина
U
######
11:12, 25.09.2006
ну и зарегестрирована разумеется ... все как положено )))
Начальнику УГИБДД ГУВД Свердловской области
Демину Ю.А.
от Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
Жалоба
На незаконные действия сотрудников ГИБДД Заречного ГОВД.
15.08.2006г. в 23:15 ночи я, Змеев П.А., двигался на автомобиле Тойота Спринтер Кариб гос № В753АУ в с. Мезенское по ул. Главная, по направлению к г. Заречный, возле д. 197 ИПДС Кузеванов (фамилия взята из Рапорта ст. ИПДС Брускова В. В.) своими действиями потребовал от меня остановки (со слов свидетеля) в зоне ограниченной видимости, ограниченная видимость обусловлена знаками извилистая дорога, доверившись словам свидетеля остановился максимально близко к краю дороги. ИДПС Кузеванова я не увидел по причине отсутствия на инспекторе светоотражающего снаряжения, светящегося жезла и отсутствия какого либо освещения на данном участке дороги. Подошедший инспектор невнятно представившись сказал что я превысил скорость, при этом показал радар, вполне допуская что я действительно превысил скорость я попросил оформить данное правонарушение, после чего ИДПС Кузеванов неуверенным голосом добавил что еще я совершил обгон в зоне ограниченной видимости, и спросил согласен ли я с этим, ввиду того, что обгона я не совершал, я ответил что не согласен с его обвинением, после этого мне предложили проследовать в автомобиль ДПС для оформления. Не смотря на то, что я признавал вину в превышении скорости, но не признавал вины в обгоне, и дал свое согласие на оформление соответствующих документов, неоднократно прозвучал вопрос: «будем оформляться?» и «значит вину вы не признаете, так, оформляем?», что вызвало у меня искреннее изумление, т.к. свое согласие я уже дал. Во время оформления протокола 66А № 0627317 от 15.08.2006г. об АПН я просил ст. ИДПС ГИБДД Заречного ГОВД майора Брускова В.В. занести в свидетели спутницу Алимбочка С.А., в чем мне было отказано. Далее я ознакомился с вменяемым мне правонарушением и написал объяснение в протоколе. На повторный вопрос имею ли я право вписывать свидетеля мне не ответили, дабы не нарушать какого либо неизвестного мне закона я воздержался от занесения ФИО свидетеля в свои объяснения об АПН. О таких подробностях как составление схемы обгона в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, в случае несогласия с виной, я не знал ввиду того, что подобное обвинение равно как и оформление Протокола происходили впервые в моей жизни. Об обязательном составлении схемы обгона ИДПС Брусков В.В. умолчал. Далее уже находясь в суде на первом рассмотрении дела, ознакомившись с материалами дела не согласен с местом расположения автомобиля ДПС указанным в Рапорте ст. ИДПС майора Брускова В.В. в с. Мезенское ул. Главная 189, по факту автомобиль ДПС находилась по адресу с. Мезенское ул. Главная 197. Из схемы видно, что ИДПС не могли видеть что именно происходило в повороте напротив дома № 189, т.к. стояли они возле дома № 197, так же на схеме нет подписи лица привлекаемого к ответственности, а следовательно она не может являться доказательством по АПН, но при этом является доказательством факта «Служебного подлога» за что предусмотрена ответственность по ст. 292 УК РФ. К сожалению данная схема не может быть приложена к жалобе ввиду того что она подшита к делу об АПН 66А № 0627317 и скопировать её не представлялось возможным. Далее ИПДС Брусковым В. В. была назначена дата и время комиссии в ГИБДД г. Заречный, а так же дата и время рассмотрения дела в суде, налицо превышение служебных полномочий, т.к. ИДПС Брусков В. В. принял решение за начальника ГИБДД Заречного ГОВД о передаче дела в суд. Указанное дело рассмотрено в суде, мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К., при секретаре Захаровой О.С. постановил: «Прекратить дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.»
03.10.2006г. мне было отказано в выдаче водительского удостоверения сотрудниками административной практики ГИБДД Заречного ГОВД. Аргументируется это тем что у меня не оплачен штраф от марта 2005г.
Налицо пренебрежение работниками ГИБДД Заречного ГОВД законодательством РФ, так как согласно действующего с 01.07.2002г. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа. Помимо этого отказ в выдаче ВУ также противоречит требованиям статей 5-ой и 6-ой Федерального закона 196-Ф3 от 30 декабря 2001г. "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях" и ст.1.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, прошу:
1. Произвести проверку по указанному факту.
2. Разъяснить всем ИДПС п. 20 Приказа МВД РФ № 297 от 20.04.1999г. «Меры обеспечения личной безопасности»
3. Привлечь ИДПС Заречного ГОВД Кузеванова к ответственности за ГРУБОЕ нарушение п.п. 11.6 Приказа МВД РФ от 28.03.2005 N 209 в части: «Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь опрятный внешний вид, исправное снаряжение, форменную одежду по сезону, светоотражающую экипировку», в следствии, нарушении которого, он создавал аварийную ситуацию, выходя на проезжую часть в тёмное время суток БЕЗ СВЕТООТРАЖАЮЩЕЙ ЭКИПИРОВКИ, в не предназначенном для этого месте.
4. Привлечь ст. ИДПС ГИБДД Заречного ГОВД майора Брускова В.В. к уголовной ответственности в соответствии со ст. 292 УК РФ.
5. Провести проверку в отношении начальника ГИБДД Заречного ГОВД и привлечь его к ответственности за Утверждение дислокации патрульного автомобиля ДПС в зоне ограниченной видимости в части нарушения п.п. 11.6 Приказа МВД РФ от 28.03.2005 N 209 в части: «Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь… Карточку поста или маршрута патрулирования, служебную книжку (приложение 8)...».
6. О ходе разбирательства ПРОШУ сообщить в срок, установленный действующим законодательством, и в соответствии со ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ предоставить копию решения о наложении дисциплинарных взысканий по моей жалобе, составленного в отношении данных сотрудников ГИБДД Заречного ГОВД по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21
Приложение:
1. копия постановления от 18.09.2006г. мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К. – 2 листа, 1 экз.
2. копия протокола 66А № 0627317 от 15.08.2006г. – 1 лист, 1 экз.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2006 13:44]
Начальнику УГИБДД ГУВД Свердловской области
Демину Ю.А.
от Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
Жалоба
На незаконные действия сотрудников ГИБДД Заречного ГОВД.
15.08.2006г. в 23:15 ночи я, Змеев П.А., двигался на автомобиле Тойота Спринтер Кариб гос № В753АУ в с. Мезенское по ул. Главная, по направлению к г. Заречный, возле д. 197 ИПДС Кузеванов (фамилия взята из Рапорта ст. ИПДС Брускова В. В.) своими действиями потребовал от меня остановки (со слов свидетеля) в зоне ограниченной видимости, ограниченная видимость обусловлена знаками извилистая дорога, доверившись словам свидетеля остановился максимально близко к краю дороги. ИДПС Кузеванова я не увидел по причине отсутствия на инспекторе светоотражающего снаряжения, светящегося жезла и отсутствия какого либо освещения на данном участке дороги. Подошедший инспектор невнятно представившись сказал что я превысил скорость, при этом показал радар, вполне допуская что я действительно превысил скорость я попросил оформить данное правонарушение, после чего ИДПС Кузеванов неуверенным голосом добавил что еще я совершил обгон в зоне ограниченной видимости, и спросил согласен ли я с этим, ввиду того, что обгона я не совершал, я ответил что не согласен с его обвинением, после этого мне предложили проследовать в автомобиль ДПС для оформления. Не смотря на то, что я признавал вину в превышении скорости, но не признавал вины в обгоне, и дал свое согласие на оформление соответствующих документов, неоднократно прозвучал вопрос: «будем оформляться?» и «значит вину вы не признаете, так, оформляем?», что вызвало у меня искреннее изумление, т.к. свое согласие я уже дал. Во время оформления протокола 66А № 0627317 от 15.08.2006г. об АПН я просил ст. ИДПС ГИБДД Заречного ГОВД майора Брускова В.В. занести в свидетели спутницу Алимбочка С.А., в чем мне было отказано. Далее я ознакомился с вменяемым мне правонарушением и написал объяснение в протоколе. На повторный вопрос имею ли я право вписывать свидетеля мне не ответили, дабы не нарушать какого либо неизвестного мне закона я воздержался от занесения ФИО свидетеля в свои объяснения об АПН. О таких подробностях как составление схемы обгона в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, в случае несогласия с виной, я не знал ввиду того, что подобное обвинение равно как и оформление Протокола происходили впервые в моей жизни. Об обязательном составлении схемы обгона ИДПС Брусков В.В. умолчал. Далее уже находясь в суде на первом рассмотрении дела, ознакомившись с материалами дела не согласен с местом расположения автомобиля ДПС указанным в Рапорте ст. ИДПС майора Брускова В.В. в с. Мезенское ул. Главная 189, по факту автомобиль ДПС находилась по адресу с. Мезенское ул. Главная 197. Из схемы видно, что ИДПС не могли видеть что именно происходило в повороте напротив дома № 189, т.к. стояли они возле дома № 197, так же на схеме нет подписи лица привлекаемого к ответственности, а следовательно она не может являться доказательством по АПН, но при этом является доказательством факта «Служебного подлога» за что предусмотрена ответственность по ст. 292 УК РФ. К сожалению данная схема не может быть приложена к жалобе ввиду того что она подшита к делу об АПН 66А № 0627317 и скопировать её не представлялось возможным. Далее ИПДС Брусковым В. В. была назначена дата и время комиссии в ГИБДД г. Заречный, а так же дата и время рассмотрения дела в суде, налицо превышение служебных полномочий, т.к. ИДПС Брусков В. В. принял решение за начальника ГИБДД Заречного ГОВД о передаче дела в суд. Указанное дело рассмотрено в суде, мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К., при секретаре Захаровой О.С. постановил: «Прекратить дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.»
03.10.2006г. мне было отказано в выдаче водительского удостоверения сотрудниками административной практики ГИБДД Заречного ГОВД. Аргументируется это тем что у меня не оплачен штраф от марта 2005г.
Налицо пренебрежение работниками ГИБДД Заречного ГОВД законодательством РФ, так как согласно действующего с 01.07.2002г. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует такая мера обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа. Помимо этого отказ в выдаче ВУ также противоречит требованиям статей 5-ой и 6-ой Федерального закона 196-Ф3 от 30 декабря 2001г. "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях" и ст.1.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, прошу:
1. Произвести проверку по указанному факту.
2. Разъяснить всем ИДПС п. 20 Приказа МВД РФ № 297 от 20.04.1999г. «Меры обеспечения личной безопасности»
3. Привлечь ИДПС Заречного ГОВД Кузеванова к ответственности за ГРУБОЕ нарушение п.п. 11.6 Приказа МВД РФ от 28.03.2005 N 209 в части: «Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь опрятный внешний вид, исправное снаряжение, форменную одежду по сезону, светоотражающую экипировку», в следствии, нарушении которого, он создавал аварийную ситуацию, выходя на проезжую часть в тёмное время суток БЕЗ СВЕТООТРАЖАЮЩЕЙ ЭКИПИРОВКИ, в не предназначенном для этого месте.
4. Привлечь ст. ИДПС ГИБДД Заречного ГОВД майора Брускова В.В. к уголовной ответственности в соответствии со ст. 292 УК РФ.
5. Провести проверку в отношении начальника ГИБДД Заречного ГОВД и привлечь его к ответственности за Утверждение дислокации патрульного автомобиля ДПС в зоне ограниченной видимости в части нарушения п.п. 11.6 Приказа МВД РФ от 28.03.2005 N 209 в части: «Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь… Карточку поста или маршрута патрулирования, служебную книжку (приложение 8)...».
6. О ходе разбирательства ПРОШУ сообщить в срок, установленный действующим законодательством, и в соответствии со ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ предоставить копию решения о наложении дисциплинарных взысканий по моей жалобе, составленного в отношении данных сотрудников ГИБДД Заречного ГОВД по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21
Приложение:
1. копия постановления от 18.09.2006г. мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К. – 2 листа, 1 экз.
2. копия протокола 66А № 0627317 от 15.08.2006г. – 1 лист, 1 экз.
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2006 13:44]
U
######
11:14, 25.09.2006
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=14548...
собсна с чего все началось
собсна с чего все началось
A
ASL_Obo
11:40, 25.09.2006
ИМХО надо бы вписать что суд по даному делу Вами выигран...
U
######
11:41, 25.09.2006
о, учту, блин, надо ведь еще постановление суда выложить ...
U
######
14:56, 25.09.2006
[Сообщение удалено пользователем 25.09.2006 15:49]
B
Basilio

15:02, 25.09.2006
эх блин, дубль два ... есть еще коментарии ???
Есть. Лучше править ПЕРВОЕ сообщение, чем пытаться вычитывать 2-3-4-5 вариантов жалоб, помещенный в тексте.
Держите последний вариант жалобы в ОДНОМ месте ...
иначе - запутаемся.
H
Hummer40

15:46, 25.09.2006
4. Привлечь ст. ИДПС ГИБДД Заречного ГОВД майора Брускова В.В. к уголовной ответственности в соответствии со ст. 292 УК РФ.
А разве это в компетенции Демина?
B
Basilio

15:49, 25.09.2006
А разве это в компетенции Демина?
Как вариант - копию - в прокуратуру.
U
######
15:52, 25.09.2006
Как вариант - копию - в прокуратуру
в прокуратуру отдельная малява будет ... а может и эта же ...
U
######
15:53, 25.09.2006
Лучше править ПЕРВОЕ сообщение
исправился ...
че еще добавить ???
U
######
14:54, 26.09.2006
ну народ, правда оцените плиз
U
######
09:31, 28.09.2006
хм, ну что, я так понял никто ничего добавить или исправить не хочет, верно ?
U
######
16:30, 29.09.2006
обновил, пинайте если че
U
######
12:42, 03.10.2006
...
это какой то ... мне седня еще и права не отдали, блин, подготовил маляву в прокуратуру, по шаблону из ФАКа ...
я в шоке, и жутко злой, можно сказать в бешенстве ...
____________________
Предупреждение.
Basilio.
[Сообщение изменено модератором 03.10.2006 12:50]
это какой то ... мне седня еще и права не отдали, блин, подготовил маляву в прокуратуру, по шаблону из ФАКа ...
я в шоке, и жутко злой, можно сказать в бешенстве ...
____________________
Предупреждение.
Basilio.
[Сообщение изменено модератором 03.10.2006 12:50]
U
######
13:41, 03.10.2006
Basilio
в общем, отвез этот экземпляр в ГАИ, теперь ждем результатов
D
DrEamon
15:37, 03.10.2006
Блин, а мы ведь с господином Брусковым, похоже в детстве в одной секции спортом занимались... Нормальный такой парняга был...Это ж когда он успел так испортиться и до целого майора ГИБДД дослужиться?
U
######
16:14, 03.10.2006
бывает ... люди меняются со временем ... Нормальный такой парняга был...Это ж когда он успел так испортиться и до целого майора ГИБДД дослужиться
а сейчас на этого господина Брускова подготовлено заявление в прокуратуру, по факту подлога служебных документов ...
U
######
12:55, 04.10.2006
получил таки я седня свои права обратно, но только после нижеуказанных заявлений, но как ни странно вежливей со мной говорить не стали ...
но права таки вернули ... что радует
но права таки вернули ... что радует
U
######
12:56, 04.10.2006
Прокурору п. Белоярский
От гражданина Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ
"Превышение должностных полномочий"
ЗАЯВЛЕНИЕ
15 августа 2006г. я двигался на а/м по с. Мезенское и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.15-3 КоАП РФ. Инспектором ДПС ГИБДД Заречного ГОВД был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
18 сентября 2006г. в результате рассмотрения дела было вынесено постановление: дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
__ октября 2006 г. я обратился в группу административной практики ГИБДД Заречного ГОВД с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, сотрудник ГИБДД Заречного ГОВД _____________________________________________________ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что мне, якобы, необходимо прежде оплатить штраф от марта 2005г. и лишь по предъявлении квитанции мне вернут мое ВУ. Мои ссылки на то, что вернуть мне ВУ обязаны в связи с отсутствием в действующем с 01.07.2002 г. Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такой меры обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа, а также в соответствии с требованиями части 3 статьи 27.10 КоАП РФ об изъятии ВУ до вынесения постановления, никакого влияния на упомянутого сотрудника ГИБДД не возымели. Он по-прежнему требовал от меня квитанцию об уплате штрафа. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон упомянутый сотрудник ГИБДД не смог.
Считаю действия сотрудника ГИБДД
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права.
Таким образом, упомянутый сотрудник ГИБДД совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия постановления об АПН на 1 л. в 1 экз.
__ октября 2006 г.
_____________ Подпись
Начальнику ГИБДД Заречного ГОВД
от Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
О возврате водительского удостоверения
ЗАЯВЛЕНИЕ.
15 августа 2006г. я двигался на а/м по с. Мезенское и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.15-3 КоАП РФ. Инспектором ДПС ГИБДД Заречного ГОВД был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
18 сентября 2006г. в результате рассмотрения дела было вынесено постановление: дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и в соответствии с требованиями ст.27.10-3 КоАП РФ, гласящей, что водительское удостоверение задерживается до момента вынесения постановления
ПРОШУ
вернуть мне водительское удостоверение.
Приложения:
1) Копия постановления об административном правонарушении на 1 л., в 1 экз.
__ октября 2006 г.
______________ Подпись.
От гражданина Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ
"Превышение должностных полномочий"
ЗАЯВЛЕНИЕ
15 августа 2006г. я двигался на а/м по с. Мезенское и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.15-3 КоАП РФ. Инспектором ДПС ГИБДД Заречного ГОВД был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
18 сентября 2006г. в результате рассмотрения дела было вынесено постановление: дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
__ октября 2006 г. я обратился в группу административной практики ГИБДД Заречного ГОВД с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, сотрудник ГИБДД Заречного ГОВД _____________________________________________________ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что мне, якобы, необходимо прежде оплатить штраф от марта 2005г. и лишь по предъявлении квитанции мне вернут мое ВУ. Мои ссылки на то, что вернуть мне ВУ обязаны в связи с отсутствием в действующем с 01.07.2002 г. Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такой меры обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа, а также в соответствии с требованиями части 3 статьи 27.10 КоАП РФ об изъятии ВУ до вынесения постановления, никакого влияния на упомянутого сотрудника ГИБДД не возымели. Он по-прежнему требовал от меня квитанцию об уплате штрафа. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон упомянутый сотрудник ГИБДД не смог.
Считаю действия сотрудника ГИБДД
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и
-существенно нарушающими мои права.
Таким образом, упомянутый сотрудник ГИБДД совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия постановления об АПН на 1 л. в 1 экз.
__ октября 2006 г.
_____________ Подпись
Начальнику ГИБДД Заречного ГОВД
от Змеева Павла Андреевича
Проживающего по адресу: 624250, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Алещенкова 25-21.
О возврате водительского удостоверения
ЗАЯВЛЕНИЕ.
15 августа 2006г. я двигался на а/м по с. Мезенское и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.15-3 КоАП РФ. Инспектором ДПС ГИБДД Заречного ГОВД был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
18 сентября 2006г. в результате рассмотрения дела было вынесено постановление: дальнейшее производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Змеева Павла Андреевича – за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и в соответствии с требованиями ст.27.10-3 КоАП РФ, гласящей, что водительское удостоверение задерживается до момента вынесения постановления
ПРОШУ
вернуть мне водительское удостоверение.
Приложения:
1) Копия постановления об административном правонарушении на 1 л., в 1 экз.
__ октября 2006 г.
______________ Подпись.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.