Превышение скорости, Дело выиграно!!!

Тока учти, что после того как они увидят всё то что ты написал, будут очень на тебя злые..... ;-)

Уважаемый, ASL_Obo, вы не могли бы сказать - в вашем деле прокурор не участвовал?

В кратце Дело выиграно, протокол отменен, постквит отменен.

Подробно завтра,
пошел бухать и рисовать фуражку первую с крестиком на машине :-d

В понедельник буду заниматься ВЧМБ

P.S.S. Гиббон Банных А. В. Прррееевввееддддд!!!!! :vis:

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2006 17:51]

о том,что вам не разъяснили ваши права следует указать в протоколе , а именно в графе, где от вас требуют поставить об этом подпись. / Это можно делать только в том случае, если вам действительно не разъясняли ваши права;-)

поздравляю, давай все подробности сюда!

Не разу не слышал о ст. 51 Конституции и 25.1 КоАП от гибонов. ;-)

а про 51 статью Конституции гиббоны и сами не слышали. Один "автор" в протоколе мне написал "ст.51 КоаП РФ разъяснена". В суде я повеселился рассказывая о том что в КоАП нет 51 статьи и мне очень интересно, что сочинил гаишник и назал свое творение 51 статьей КоАП РФ???!!!

Сегодня отсканю решение суда, получилась занимательная картина, весь процесс ПЧМБ:

1. Подача Жалобы в районный суд.
2. Рассмотрение Судьей Хамицевич - протокол оставить в силе, постквит оставить в силе, меня по возможности расстрелять при первом удобном случае, в решении масса перлов о которых позже.
3. Обжалование в Обл суд. - решение Хамицевич отменено, направлено на перерасмотрение (или как это правильно называется?) обратно в Кировский суд.
4. Повторное рассмотрение ТОЙ же жалобы в Кировском суде, судья Тельминов А. М. - протокол отменить, постквит отменить, буду сча писать жалобы, чтобы расстреляли уже Гиббонов :-d

Получается, что по одной жалобе, с небольшим разрывом по времени есть два решения суда диаметрально противоположные друг другу.

P.S. Респект судье Тельминову А. М. на мой взгляд непрофессионала обывателя, рассмотрение происходило с соблюдением всех возможных норм и правил ( Гы :-) Даже в мантии был. )

P.S.S. Вкусная минералка, какая с утра оказывается ...


[Сообщение изменено пользователем 03.11.2006 10:23]

Мои поздровления, коллега! С почином, как говорится.

Одного и того же суда, причем! :-) И снова встает вопрос: должно же как-то количество отмененных решений одного и того же судьи (г-жи Хамицевич) как-то повлиять на определение ее проф. пригодности? Какие-то выводы будут сделаны? Кем они вообще должны делаться?.. Ну и много еще...

+ многа

Как отсканирую выложу текст Жалобы и тексты обоих решений... наверное новую тему создам уже.

Можно жалобу накатать (лучше совместную с кем нибудь из засуженных и оправданых) в коллегию вроде.

А поточнее? Куда именно писать?

Надо организовать "Клуб засуженых Хамцевич" :-)

Квалификационная коллегия судей Свердловской области
http://oblsud.utnet.ru/kvalkol.php

вот почитай
http://oblsud.utnet.ru/kvalkol_det.php?srazd=5&id=...