Хотят лишить прав, за то, что катил мотоцикл

Вот сколько читаю.... такое мнение складывается...
Одни тормозят, с 3-классным образованиям ещё и бабки требуют...
Вторые приезжают гривой машут...
Третьим лишь бы молоточком постучать... а вникнуть в курс дела, поработать - "ни-ни"....
И за всё это (как в известном фильме) платим МЫ вместе..... :-(

Я не понимаю одного, почему перед тем, как катить мотоцикл, надо обязательно бухнуть? На трезвую голову он не катится чтоли? Не забывайте в какой стране вы живете, ни к чему эти игры с огнем.

А как такая версия: удирал пьяный от ментов, но сорвало шлицы и мотоцикл встал. Только благодаря этому и был задержан. Это тоже нельзя исключать, вполне могут в рапорте написать менты. А ГАИшникам просто сдали, так как это не их компетенция. И диктофон надо было включить на телефоне - вымогательство денег ведь было?
PS: я конечно не знаю, как было на самом деле...

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 00:16]

Увы, это единственная и самая существенная ошибка автора!
:-(
Хотя на моих глазах в гаражном кооперативе ГАИцы пытались свезти на мед. осидетельствование всех, кто находился в открытых боксах около машин с признаками опьянения. Ситуацию спасла начавшаяся видеосъёмка этого беспредела и звонок по телефону доверия.
Если так дальше пойдет, то с водительским удостоверением в кармане будет опасно ходить пешком, особенно если перед этим глотнул пива!
:cool:
Может, на автостоянках сделать какие-нибудь ящички по типу банковских ячеек, чтоб перед тем, как остограмиться надёжно спрятать там свои документы? :-D :-D :-D

Все это дурость! у меня доки на мотик и права в разных местах лежат! И даже если я стою на стоянке рябом с мотиком никто никогда с меня не возьмет права и доки на байк - стоишь. подошли с повпросом, вот вам паспорт и доки на то что байк мой и лесом со своими притензиями! а то что видели что я ехал, ну так что не остановили?!

"к показаниям свидетелей ..., ...и ...суд относится критически, т.к. они противоречат письменным материалам дела и являются попыткой уйти от ответственности" (цитата не дословная - нет под рукой постановления)

и еще что-то там про "нет оснований не доверять ИДПС"

Вобщем, шансов очень мало....
Увы :-(

ЗЫ
Я вчера машину свою ковырял. Пиво решил не пить... Ну их в баню

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 10:00]

Мда
не раз занимался ремонтом под пивко...
пиво на стоянке не пил, но неоднократно распивал находясь на пассажирском сиденьи при движении
А если я пианый залез в машину, чтобы вещи забрать?

А вот что будет, если гайцы заловят, а я скажу что документов нет никаких?
Если не предъявлю пасспорта - задержат для установления личности
Если не предъявлю доки на машину - по идее машину трогать не имеют права? Ведь хозяин или лицо допущенное к управлению ничего не нарушало, а пить пиво в машине или заниматься ремонтом можно в принципе любому, кому хозяин разрешил, и без всякого документального оформления

В такой ситуации ИДПС может сделать три вещи:
1) Отпустить вас, извинившись
2) Оформить за управление ТС в состоянии опьянения и забрать машину на ШС
3) Машину забрать на ШС, а вас отпустить.

Че взбредет в башку конкретному ИДПСу в конкретной ситуации - одному Богу известно.

Вот видите ли когда в жарком гараже весь день с машиной ковыряешься, самочувствие может немного ухудшиться, жажда замучить, голова заболеть... И пивко иногда очень неплохо поднимает настроение. А если ремонтом с товарищами занимаешься, дык вообще грех не принять.



Ну пипец вообще. А какое право гайцы вообще имеют заходить на частную территорию? И тем более в боксы? Частная территория - это не дороги, не дворы стоянки заправки; под действие ПДД вообще не подпадает. То же самое, что к человеку на дачу вломиться, во дворе которой он убуханный на мотоцикле гоняет



Отсутствие прав при себе никак не помешает лишить вас этих прав. Другое дело, что с уже недействительными правами можно будет ездить и надеяться, что остановивший вас гаец не станет пробивать их по базе лишенцев...
Так-то было бы легко отмазываться. Например одни права потерял, новые получил, тебя их лишили, а потом старые нашлись :-)

А чего тогда жаловаться что лишают.


Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Для вас это видите ли пипец, а для ГАИ - борьба за показатели. Чью сторону поддержит суд, как думаете?


Это точно. Просто еще плюсом за езду без ВУ оформят.

в правилах сказано толкающий или ремонтирующий тс не считается водителем! :ultra:

+многа, очень хлебная для Гиббонов это статья.
Лично мой опыт распития пива в машине и последующего общения с ИДПС завершился положительно, но могло быть как угодно просто.
Вкратце, сидим в машине всемером! (влезли в легкую кстати) пиво пьем. Приезжают ИДПС че каво права давай, заплетающимся голосом сообщаю им что то типа: "Машиной не управляю, доков с собой нет, но если они настаивают на идентификации (слово произнес раза с четвертого и то не правильно :-D ) то счас позвоню жене она спуститься и покажет Вам мой паспорт. Парни удивились сказали фиг с Вами только ни куда не езжай сегодня, я им сказал что я идти то с трудом могу какое тут ехать, парни свалили… Дык всю беседу мое очко делало жмых жмых и могло перекусить лом, так как вполне ожидаемо его могло посетить масса геморроя :-)


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 12:38]

А как можно забрать машину при отсутствии хозяина или лица допущенного к управлению и при отсутствиии нарушений с их стороны (типа неправильной парковки)?

Если человек, распивавший пиво в салоне, доки не предъявил, то и вышеупомянутых лиц нету.



А то и жаловаться, что лишают необоснованно
Сухой закон у нас пока не введён. Раньше распитие пива в гараже или на стоянке считалось нормаой, теперь благодаря гайцам стало как минимум фактором риска. Если гайцы станут наглеть сильнее - любое потребление алкоголя автовладельцем станет рискованным. Поймают по пути со стоянки до дому, проверят, установят что пьян, заявят, что упраялял тоже в пьяном виде. Попросит пьяный водитель трезвого друга порулить до дома, гайцы поймают, скажут что специально поменялись завидев гайцев, а 200 метров до этого за рулём был пьяный. И как с ними спорить?


Имеет ли сотрудник органов право вторгаться на территоию частной собственности , кроме как для обыска (при наличии понятых и соотв. документов) и для задержания подозреваемых в преступлении?

Так у сломанного мотоцикла и двигатель должен был быть холодным. Нужно было этот факт в протоколе зафиксировать.

Тиур им показывал пальцем и предлогал потрогать дввижку - но вот вписал ли он это в протокол ....

Анекдот.
Собрались мужики в гараже, напились, нашли самого смелого и поехали по домам. Естественно, набилась полная машина. Тормозит их ИДПС.
Видит - все пьяные, денег нет, документов нет, взять нечего. Решил приколоться. Ладно, говорит, не буду никого наказывать, если вы завтра на трезвую голову все в эту "ОКУ" поместитесь отдам ключи и машину, а сейчас она пусть у отдела постоит.
Наступило утро, проснулись мужики, взялись за голову, а делать нечего, надо кореша из беды выручать - пошли вГАИ, стали уговор выполнять, в машину рассаживаться. Влезли все, кроме одного. И так тискались и этак нет ему места. Убитый горем хозяин спрашивает:
-Слушай, Вася, может тебя вчера снами и небыло вовсе?
-Ты что, Степан, пошутил что ли? А кто же вам тогда вместо неисправной магнитолы на гармошке играл?

:bayan:

Денис! Возвращайся на старый добрый скутер. И все волнения пройдут стороной. А уж если выложил проблему на форум , то лучше обратиться в КЗПА и к Вилычу. Будт прецендент в защите прав водителей двухколёсных агрегатов.

Слава богу это не со мной случилось, а с Банзаем .... я ему стараюсь помоч.
Кое чего уже придумали, но чем больше оснований найдем - тем лучше.
Сейчас готовится 3 ходотайства ...

В общем, если интересно - буду отписывать по ходу - может и Уважаемые что дельного подскажут

Денис, здесь не пиши ни какой конкретики, если хочешь с кем-то из местных пообщаться то через личку

Мне кажется, что любые манипуляции с любыми транспортными средствами вне закрытых территорий и личных земельных участков должны производиться только на трезвую голову!!!

)) отклонит судья все.

на каком основании то?

Придумать основание - не проблема. Самые распространенные - "ходатайство направлено на затягивание дела" и "предмет ходатайства не относится к делу".