вменяют ч 4.12.15 что делать?
Итак, расписываю по-существу. Двигался по Бебеля, повернул на Кирова, понял, что еду не туда и тут же развернулся, встав на том же перекрёстке. Далее как в кино: стою, пропускаю поток машин, идущих по Бебеля, поворачиваю голову на-лево а там знак 5.5 "односторонка". После мысли лиш бы ДПСников не
было с Бебеля выворачивает экипаж ДПС, врубают люстру и понеслось. При выяснении обстоятельств я растерялся и согласился со всем, подписал протокол и схему (признаю, что баран) потом узнал, что грозит от 4 до 6 мес. В схеме инспектора нарисовали что мол двигался на встречу потоку транспортных
средств и нарисовали место моей машины по среди дороги, хотя стоял я на перекрёстке. В Суде я пояснил, что не ехал "против шерсти", а развернулся и что мол: "Вша честь здесь штраф светится по ч3. ст.12.15 - выезд связанный с разворотом" на что судья сказала, что в качестве свидетелей вызовет
инспекторов. Завтра Суд с их участием...
а
а может?
21:20, 30.03.2009
Т.Е. вы ехали по Бебеля в стороны меги, повернули налево и развернулись на пересечении Бебеля - Кирова, так???
Вот ссылка на фотки с комментами... http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=19089...
Соответственно их я делал после всего...
Соответственно их я делал после всего...
S
Sv[а]roG
21:55, 30.03.2009
если подписали протокол и схему - то ходить вам пешком, увы...
Но ить судья не просто так ДПСников решила вызвать... Да и расстояния вродь позволяют разворот без заезда под 5.5. И там разворот... а это ч.3.12.15 вроде...
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2009 21:59]
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2009 21:59]
K
Kyle Broflovski
22:04, 30.03.2009
Если весь маневр произошел до знака "Односторонка" это может повлиять на положительный исход дела,?
Что скажут уважаемые?
Что скажут уважаемые?
а
а может?
22:28, 30.03.2009
100% лишение, со схемой согласны... ну и всё, по схеме всё понятно, скажите, что не согласен был - судья обозначит это как попытку уйти от ответственности))))
не расстраивайтесь.... маршрутки то 10-11р всего.... заодно нервы сэкономите, да и финансы....
не расстраивайтесь.... маршрутки то 10-11р всего.... заодно нервы сэкономите, да и финансы....
Н
Нерпёнок
22:44, 30.03.2009
А для чего разворот? Чтобы ехать как и ехал прямо?
Не повезло.4 месяца как с куста.
Не повезло.4 месяца как с куста.
a
alessio
09:26, 31.03.2009
Если знак односторонки установлен не "впритык", то вот тут отмазка написанная одним из главных людей в нашем облГАИ http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=10219...
только тут про перекрёсток Фурманова-Белинского, там экипаж выехал против шерсти и всё оказалось "в приделах ПДД".
только тут про перекрёсток Фурманова-Белинского, там экипаж выехал против шерсти и всё оказалось "в приделах ПДД".
M
3.M.
13:11, 31.03.2009
100% фитнесс на 4 месяца т.к. ИДПС в суде скажет, что все было так как в схеме а в схеме я так понимаю вы стояли за знаком
m
max0007
16:13, 31.03.2009
расскажи чем кончилось , такая же лажа вышла только на перешейке Пушкина от улицы хз какой (пер. Почтовый) от толмачева до резиденции губера
заехал припарковался за знаком 5.5. вышел из конторы сел и развернулся в обратную сторону , и собственно оказался на этой улочке и на Толмачева меня встретил ДПС , тоже пишут ст.12.15 ч. 4 ,
но я как вижу что ч.3 , т.к. разворот и штраф 1,5 тр ,
мож откаментите ?
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 16:19]
заехал припарковался за знаком 5.5. вышел из конторы сел и развернулся в обратную сторону , и собственно оказался на этой улочке и на Толмачева меня встретил ДПС , тоже пишут ст.12.15 ч. 4 ,
но я как вижу что ч.3 , т.к. разворот и штраф 1,5 тр ,
мож откаментите ?
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 16:19]
Если весь маневр произошел до знака "Односторонка" это может повлиять на положительный исход дела,?
Если так, то нарушения нет. Один раз попадал в подобную ситуацию. Объяснил ИДПС, что со схемой не согласен, разворот выполнил до знака - разошлись миром.
Или перед поворотом стоит знак, что это дорога с односторонним движением?
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 21:15]
расскажи чем кончилось, такая же лажа вышла
Теперь я пешеход на долгих 122 дня...
Причины: подписал протокол и схему, невнятно опротестовал устные доводы инспектора (хотя свою версию доказал), из-за чего суд стал основываться на моих первичных показаниях (мол, баран - виноват ехал на встречу потоку в зоне знака 3.1.) Когда рассматривали мою версию, то выходило что даже под ч3.ст12.15 мои действия не попадают, т.к. в п 8.11 ПДД "разворот запрещён" ничего не написано. Да и инспектор подтвердила, что моего движения на встречу потоку не видела.
Советы: Требовать видео или фото подтверждения вашего движения "на встречу потоку" Если вы закончили разворот уже за зоной знака и продолжили движение уже по "своей" полосе - то нормуль, если инспектора докажут, что вы совершали прямолинейное движение "против шерсти", то получается, что они правы. Проконсультировался у юристов - Мировой суд, как правило, встаёт на позицию ДПС.
З.Ы. вот интересно, касается ли меня постановление суда, если день и месяц рождения перепутаны...
[Сообщение изменено пользователем 01.04.2009 10:34]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.