Оформили отказ от МО.
b
bs_z03
17:07, 24.03.2009
С другом произошла следующая ситуация:
Вечером 16 февраля, около 21.00 ехал с 5летним сыном, остановили ИДПС, предположили, что водитель находится в состоянии АО, начали составлять протоколы, он подписал протоколы (об отстранении, о направлении на МО и вроде что то ещё, я не в курсе, в общем согласился на прохождение МО, но по незнанию, копии сразу не забрал).Перед тем как отправиться на МО, обратился к старшему экипажа с просьбой по пути завести ребёнка домой, т.к. ребёнок маленький, время позднее, дома ждёт мать, живут на соседней улице, старший экипажа согласился.Едут, он смотрит, едут не к нему домой, спрашивает у ИДПС, который за рулём его а/м, куда едешь то, мы же договаривались, давай ребёнка завезём.ИДПС - никто с тобой ни о чём не договаривался, едём на МО.Встали на красный.Тут друг выходит из а/м, вытаскивает с заднего сиденья ребёнка и идёт к киоску на остановке, ИДПС за ним, начинает нанего орать матом, крутить руки (всё в присутствии ребёнка), вызывает по рации свой экипаж, те подъезжают, начинают его крутить уже втроём.Друг заходит в киоск (ну чтобы это всё хотя бы при свидетелях было), ИДПСы остались на улице, ждут когда выйдет.Они с сыном вышли через заднюю дверь киоска и ушли домой.Взял другую машину, приехал смотреть, как поступят ИДПСы, те вызвали автоэвакуатор, отвезли авто на ШС (в машине оставили доки на авто и временное удостоверение (водительское изъято 2 недели назад по встречке в г.Челябинск, материал напарвлен в ЕКБ)
Ну авто он забрал на следующий день.Сидит ждёт повестки в суд.Материал ещё не видел, но через знакомых узнал, что оформили отказ и уже направили материал в суд.
Через 2 недели приходит из суда документ, в котором судья сообщает, что направленный ей материал она рассмотреть не может ввиду того что (формулировку точную не знаю), по закону ИДПСы должны были изъять водительское, а они этого не сделали, она отправляет материал обратно в ГИБДД.Прошло ещё 2 недели, тишина.
Вопросы:
1) чего сейчас ему ждать?
2) как должны поступать ИДПСы в подобных ситуациях, ведь он фактически сбежал от них
3) в ФАКе не нашёл как оформляется отказ от МО, водитель же вроде должен написать, что отказывается, либо отказ должен быть в присутствии свидетелей.Могу ошибаться.
понимаю, что мало конкретики, просто на руках у него вообще никаких документов не осталось, кроме уведомления от судьи, да и ситуацию описал с его слов...
Вечером 16 февраля, около 21.00 ехал с 5летним сыном, остановили ИДПС, предположили, что водитель находится в состоянии АО, начали составлять протоколы, он подписал протоколы (об отстранении, о направлении на МО и вроде что то ещё, я не в курсе, в общем согласился на прохождение МО, но по незнанию, копии сразу не забрал).Перед тем как отправиться на МО, обратился к старшему экипажа с просьбой по пути завести ребёнка домой, т.к. ребёнок маленький, время позднее, дома ждёт мать, живут на соседней улице, старший экипажа согласился.Едут, он смотрит, едут не к нему домой, спрашивает у ИДПС, который за рулём его а/м, куда едешь то, мы же договаривались, давай ребёнка завезём.ИДПС - никто с тобой ни о чём не договаривался, едём на МО.Встали на красный.Тут друг выходит из а/м, вытаскивает с заднего сиденья ребёнка и идёт к киоску на остановке, ИДПС за ним, начинает нанего орать матом, крутить руки (всё в присутствии ребёнка), вызывает по рации свой экипаж, те подъезжают, начинают его крутить уже втроём.Друг заходит в киоск (ну чтобы это всё хотя бы при свидетелях было), ИДПСы остались на улице, ждут когда выйдет.Они с сыном вышли через заднюю дверь киоска и ушли домой.Взял другую машину, приехал смотреть, как поступят ИДПСы, те вызвали автоэвакуатор, отвезли авто на ШС (в машине оставили доки на авто и временное удостоверение (водительское изъято 2 недели назад по встречке в г.Челябинск, материал напарвлен в ЕКБ)
Ну авто он забрал на следующий день.Сидит ждёт повестки в суд.Материал ещё не видел, но через знакомых узнал, что оформили отказ и уже направили материал в суд.
Через 2 недели приходит из суда документ, в котором судья сообщает, что направленный ей материал она рассмотреть не может ввиду того что (формулировку точную не знаю), по закону ИДПСы должны были изъять водительское, а они этого не сделали, она отправляет материал обратно в ГИБДД.Прошло ещё 2 недели, тишина.
Вопросы:
1) чего сейчас ему ждать?
2) как должны поступать ИДПСы в подобных ситуациях, ведь он фактически сбежал от них
3) в ФАКе не нашёл как оформляется отказ от МО, водитель же вроде должен написать, что отказывается, либо отказ должен быть в присутствии свидетелей.Могу ошибаться.
понимаю, что мало конкретики, просто на руках у него вообще никаких документов не осталось, кроме уведомления от судьи, да и ситуацию описал с его слов...
P
ProDuctik
17:25, 24.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
b
bs_z03
18:12, 24.03.2009
срок принятия решения, если не ошибаюсь 2 месяца?
u
@utoPilot
20:13, 24.03.2009
Рисковый у Вас друг. А гаишники лОхи попались, не могли вкурить, что "клиента" уже нету в киоске. И почему они сразу за ним не пошли?
b
bs_z03
21:18, 24.03.2009
И почему они сразу за ним не пошли?
потому что
лОхи
видимо
Изначально у него и в мыслях не было убегать, договорились же по человечески ребенка домой доставить...
u
@utoPilot
21:39, 24.03.2009
Изначально у него и в мыслях не было убегать, договорились же по человечески ребенка домой доставить...
По человечески только с нормальными людьми можно о чем-то договариваться... А "эти" даже ребенка не пожалели.
K
KOT(OH)
21:59, 24.03.2009
с сыном вышли через заднюю дверь киоска и ушли домой.Взял другую машину, приехал смотреть, как поступят ИДПСы
Если бы у друга было все в порядке с АО, то он вернулся бы к гаишникам, оставив ребенка дома, и поехал с ними на освидетельствование.
P
ProDuctik
23:34, 24.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
b
bs_z03
23:51, 24.03.2009
Если бы у друга было все в порядке с АО, то он вернулся бы к гаишникам
а я бы сказал, что он не стал бы линять.....
а так конечно...домой, закусить, запить, закусить...время потянуть...
а так конечно...домой, закусить, запить, закусить...время потянуть...
сейчас уже не важно в состоянии АО он был или нет, отказ оформлен...
K
KOT(OH)
01:00, 25.03.2009
в состоянии АО он был или нет, отказ оформлен...
Привет "другу" :-)
P
ProDuctik
09:02, 25.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
13:04, 25.03.2009
у меня у кореша была похожая ситуация:
ехал с сильного похмелья (практически бухой), остановили, выпалили - выбора не осталось , пришлось идти на хитрость - сказал что бошка болит и попросил у ДПС дойти до близстоящего киоска и купить минералку - те разрешили - он зашел в киоск и вышел через заднюю дверь. Тут же поехал в ГАИ и написал заявление об утере прав. Потом вернулся , ДПСов уже возле машины не было, забрал машину, через два месяца как ни в чем не бывало получил в ГАИ новые права и ездит с тех пор уже пару лет норм. Вывод - документы он на месте никакие не подписывал, поэтому и не отжали у него права, а в вышеописанной ситуации документ об поездке на прохождение освидетельствования был подписан, после чего водитель скрылся, следовательно (мое мнение) - лишение стопудовое.
ехал с сильного похмелья (практически бухой), остановили, выпалили - выбора не осталось , пришлось идти на хитрость - сказал что бошка болит и попросил у ДПС дойти до близстоящего киоска и купить минералку - те разрешили - он зашел в киоск и вышел через заднюю дверь. Тут же поехал в ГАИ и написал заявление об утере прав. Потом вернулся , ДПСов уже возле машины не было, забрал машину, через два месяца как ни в чем не бывало получил в ГАИ новые права и ездит с тех пор уже пару лет норм. Вывод - документы он на месте никакие не подписывал, поэтому и не отжали у него права, а в вышеописанной ситуации документ об поездке на прохождение освидетельствования был подписан, после чего водитель скрылся, следовательно (мое мнение) - лишение стопудовое.
13:18, 25.03.2009
может у кого-то есть нормальный юридически грамотный ответ без подковырок, так то интересно
13:25, 25.03.2009
а зачем он получал новые права, если старые остались при нем?
P
ProDuctik
13:27, 25.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
P
ProDuctik
13:28, 25.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
13:42, 25.03.2009
права он на проверку давал в руки при выходе из машины, перед тем как в киоск зайти
g
geriks77
01:39, 26.03.2009
Ответ 1- лишенец 200%.
Ответ 2- рапорта + объяснения врача, что не явился+ ППВС где указано на то, что несоблюдение процедуры МО - есть отказ от него.
Ответ 3 - отказ при составлени протокола - только в присутствии понятых. Если сбежал после согласия и составления протокола (оно д.б. отражено в протоколе), то как и в ответе №2.
Ну это я так думаю. М.б. ошибаюсь...
Ответ 2- рапорта + объяснения врача, что не явился+ ППВС где указано на то, что несоблюдение процедуры МО - есть отказ от него.
Ответ 3 - отказ при составлени протокола - только в присутствии понятых. Если сбежал после согласия и составления протокола (оно д.б. отражено в протоколе), то как и в ответе №2.
Ну это я так думаю. М.б. ошибаюсь...
А
Аморальный Философ
02:36, 26.03.2009
Кстати, на сколько я понимаю, им отказ составлять ненадо =) Он подписался пот тем, что согласен ехать на МО, но на МО он не явился - вывод: Отказ от МО
Ответ ясен?
Ответ ясен?
Совершенно нелогичный вывод.
Есть направление на МО (подписанное лвоком)
но нет самого МО.
Значит, водитель от МО не отказывался. Но и не проходил его. Без результатов МО суда не будет. А раз ЛВОК не доехал до МО - значит не будет и результатов.
По закону - его все еще ждут на МО. Т.к. время прохождения МО от момента направления не ограничено.
Лоханулись гайцы.
На край - 2 месяца со дня не принимать попыток садиться за руль - и можно будет забыть о инцинденте.
n
nоnаme
17:46, 26.03.2009
Разве по новым законам они имеют права на МО вездти без предварительного замера прибором?
Должны были замерить прибором и если показало бы а водитель не согласен только тогда МО.
Нет прибора идут лесом.
Не замеряли прибором потащили на МО, заяву в прокуратуру.
Должны были замерить прибором и если показало бы а водитель не согласен только тогда МО.
Нет прибора идут лесом.
Не замеряли прибором потащили на МО, заяву в прокуратуру.
a
acro
19:31, 26.03.2009
Разве по новым законам они имеют права на МО вездти без предварительного замера прибором?
Да. Имеют.
n
nоnаme
20:26, 26.03.2009
Да.
Имеют.
Имеют.
Вы уверены? Тут на форуме этот вопрос обсуждался после принятия закона. И почему срочно гаи закупали приборы?
b
bs_z03
20:50, 26.03.2009
а судья правильно поступила, что материал вернула? ну не изъяли права, но отказ то есть от МО.Его даже повесткой не вызвали, так бумажку прислали, я даже не слышал ни разу, чтобы судьи так поступали.
Должны были замерить прибором и если показало бы а водитель не согласен только тогда МО.
Разумеется. Но, думается мне, что другу автора оформили и отказ от ОСАО, а не только от МО.
Другу надо идти в суд или ГИБДД и знакомиться с материалами дела, - что, и как ему оформили. На форуме экстрассенсов нет.
имеют права на МО вездти без предварительного замера прибором?
Имеют, при отказе водителя от освидетельсвования на месте.
m
3m3
17:54, 27.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2009 18:45]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.