Еще один глюк ПДД

Преподаю сейчас в автошколе.
При подготовке очередного занятия обнаружил очередной забавный глюк в ПДД:
"9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается".

Но такие дороги не предусмотрены ни одним ГОСТом, ни одним СНиПом. Деление дороги на три полосы допускается, но в этом случае одна полоса отделяется от двух других сплошной линией разметки. ГОСТ на города допускает деление на три полосы, но в этом случае одна из полос используется под стоянку.

P.S.Приколов в экзаменационных билетах мои ученики находят много.

8(

Причём ту ПДД?

а в чем подвох? таких дорог немерено... правда разметки нет :-)

:-D

ждем еще одну тему, повествующую о "неправомерном" 12.15 ч4 :-D

будет бунт :-)

:lol:

в 6 палате? ;-)

"9.3 На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой..."
Трехполосного движения без разметки по определению не бывает.


Да просто никогда не построят такую дорогу, и никогда дорогу не разметят трехполосной. Пункт 9.3 - мертвый. Он регулирует движение на дорогах, которых в природе не существует.

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2009 11:41]

Странное удивление. Я что, не имею права преподавать? Кстати, у меня в ГАИ 100% слушателей сдают теорию с первого раза.

Во-первых, ГОСТ не так уж и однозначен. Второй абзац пункта о разметке 1.5 можно применить и к трёхполосной дороге.
Во-вторых, кто вам сказал, что все дороги соответствуют этому ГОСТу?

ну тут как посмотреть :-)
имеем
2х-полосная дорога и далее уширение ПЧ и дополнительная полоса для съезда на развязку. Разметки нет;-) :-)
1 - встречка
2 - попутная
3 - дополнительная, которая не учитывается при определении ширины ПЧ :-D

поезжайте в Каменск-Уральский :-)

В Каменске такая дорога, с разметкой..
Сейчас правда разметки не видно, но летом четко было видно три полосы )) Всегда там приходилось крайне аккуратно ездить, чтобы в лоб себе никого не поймать :-)

В Москве такую вроде видел )
А как же реверсивное движение ? )

Не вижу прикола, если честно


+1


Конечно. А как иначе? А откуда знать, что дорога ИМЕННО ДЛЯ ТАКОГО движения?


Без разметки - движение "самоорганизуется" :-)

кстати, пользуясь случаем, хочу попросить преподавателя прокомментировать такое высказывание своего коллеги:



цитата с велофорума:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...

А при обгоне всегда надо крайне аккуратно ездить.

ну вот взять в пример бардина от громова до ясной... ну и до кировского даже... там конечно умещаются по 2 ряда в обе стороны, но в притык... т.е. расчитана наверное на 3 ряда всего...

в первоуральске тоже видел

Видимо речь идёт не о разметке дорог, а о проектировании дороги с учётом требований стандарта.


Примеры в студию :-)

Cуществует улица Ленина в Каменске (тока летом) :-)

Где то мне попадалсь такая дорога. С разметкой и светофором реверсивным. Даже работающим

я думал у нас реверсивных полос у нас не существует светофорных