12.5.4 есть ли шанс обжаловать...

ситуация банальна.... ехали по объездной(дорога от Екатеринбурга в строну Большого Истока мимо Хайвей),знак обгон запрещен, видимой разметки нет, впереди едет учебная машина с малой скоростью, метров за 10 до снятия действия знака терпение не выдерживает(прямой участок дороги-видимость более 500м, встречных машин нет) и начинаем обгон.....еще через метров двести нас останавливает машина ДПС-оказывается все это время они ехали за две машины позади нас и делали видеосъемку(когда смотрели-виден только силуэт автомобиля и не виден номер...минут 20-30 диалогов в итоге изъятие прав и суд на 1 апреля к мировому судье Чкаловского района

в протоколе написано-совершен обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, въезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения

с протоколом в итоге не согласились

есть ли шанс обжаловать

пешком

раньше был такой пункт в правилах. Если скорость т.с. меньше .... и видимость более..... то можно совершить обгон!

схема


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в схеме четко понятно что обгон произведен в зоне действия знака! А по новым правилам штраф придусмотрен или нет? может на суде как обычно бла бла бла единственный кормилец. работает в такси............. хорактеристику с места работы!

а обгон точно был? вы перестроились обратно в полосу? или только выехали из раннее занимаемой полосы и опередили попутный транспорт? Если так, то это единственный шанс задовить ДПСников... ;-)

ЕМНИП по ПДД обгон - это опережение одного или нескольких ТС, связанное с выездом из занимаемой полосы... про возврат всвою полосу в нем ничего не говорится...

а это как правильно аргументировать???

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2009 23:40]

еще вопрос -наказание по кодексу - 4-6 месяцев лишения права управления, за рулем была девушка, у которой не то что злостных нарушений - штрафов за 5 лет вообще нет, реально ли скостить срок или хотя бы его уменьшить.....

дадут 4 месяца, меньше не предусмотрено.

А со схемой есть согласие?

Если со схемой не согласен, и видеосъемка не корректная, а она не является законным основанием, то все хорошо! Лишь бы ни где не стояло "Согласен"! По закону только специальным, проверенным и имеющим спец. сертификат прибор, запись с которого является доказательством, соответственно с конкретно сфотограф. намерами авто! а так можно сказать, мол не я там, может это друг инспектора там ехал!

со схемой согласились, нас угараздило попасть под машину спецроты ГИБДД (времена видать голодные-кризис), у них не только прибор со специальным сертификатом, то дааже диктофон имелся, поэтому решать вопрос на месте как-то не стали

детский сад прям :-)

А если оспорить правомерность установки знака ?
или то что знак закончил свое действие с окончанием опасного участка?

Нет, это все нормально, только суд и сотрудники дпс лютуют, вряд ли вернут, но постараться стоит!

как можно оспорить правомерность установки знака???

Тут дело такое! Если нет свидетелей и видео или фото фиксации, утверждать, что этого вообще не было! А это тоже самое, что ДПСник остановил и начал утверждать, что ваша скорость, как ему показалось было больше положенной.

Соседняя тема Вам в помощь:
http://chel.kp.ru/daily/24258/454702/
Дерзайте.

ничего тут не выкружить :weep:

может кто посоветует грамотного спеца или юриста,который проконсультирует стоит ли вообще и как правильно бороться......

Такое ощущение, что в суде по ПДД не были ни разу :-)

Есть комитет по защите прав автомобилистов.

вопрос еще актуален....

ИМХО сложно