Обгон на пешеходном переходе
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает ГРАНИЦЫ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, НА КОТОРЫЕ ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН; обозначает границы стояночных мест транспортных
средств;
Я правильно понял, что заглавными буквами вы выделили суть запрета?Провожу бесплатный сеанс ликвидации безграмотности...
За ГРАНИЦАМИ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ находится обочина или разделительная полоса или островок безопасности.
А встречная полоса находится прмо в границах проезжей части и по ней ездят.
Рассматриваемая сплошная линия разметки относится к первой части цитируемого вами абзаца, которая намёков на запрет выезда не содержит:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
По вашему разрешено выехать на встречку по прерывистой линии и при наступлении сплошной двигаться по встречке до ее окончания?
По-моему, ПДД не содержит запрета.согласно Венской Конвенции о безопасности дорожного
движения, которую Россия благополучно ратифицировала и обязалась привести свои национальные Правила в соответствии с требованиями этой Конвенции, любое движение по встречной стороне дороге там, где потоки противоположных направлений разделены сплошной разметкой (одинарной или двойной), однозначно
запрещено. Т.е. в соответствии с Венской Конвенцией Россия, условно говоря, конечно, обязана считать движение слева от сплошной разметки, разделяющей потоки противоположных направлений, нарушением требования, обозначаемого этой разметкой.
Почему в Российских Правилах до сих пор нет запрета движения слева от разметки 1.1 или 1.3, разделяющей потоки встречных направлений - это другой вопрос. Я честно говоря, затрудняюсь объяснить это.
Почему в Российских Правилах до сих пор нет запрета движения слева от разметки 1.1 или 1.3, разделяющей потоки встречных направлений - это другой вопрос. Я честно говоря, затрудняюсь объяснить это.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2011 10:08]
U
¯\_(ツ)_/¯
в некоторых местах перед пешеходными переходами и после нанесена сплошная разметка по среди дороги, обгонять в таком случае даже без пешеходов запрещается и наказывается лишением... опережение же при наличии пешехода на переходе будет наказано 800-1000 рублей штрафом за не пропуск пешехода, вобщем
как ни крути попадалово с этими переходами.
Рассматриваемая сплошная линия разметки относится к первой части цитируемого вами абзаца, которая намёков на запрет выезда не содержит:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
хорошо, границу полосы вам обозначили, вы двигаетесь за этой границей.
любое движение по встречной стороне дороге там, где потоки противоположных направлений разделены сплошной разметкой
(одинарной или двойной), однозначно запрещено. Т.е. в соответствии с Венской Конвенцией Россия, условно говоря, конечно, обязана считать движение слева от сплошной разметки, разделяющей потоки противоположных направлений, нарушением требования, обозначаемого этой разметкой.
по факту так оно и есть, и считают и лишают, а то что в ПДД это неясно обозначено, так это не единственный ляп в этом документе. Разум никто не отменял.
но если обгон уже совершён, то есть все основания отстаивать права, так как без пересечения сплошной нарушений ПДД нет.
Попробуйте, ни один судья не признает вашу позицию и будет прав. потому что
Разум мне подсказывает, что не стоило совершать обгон
B
Bob8355
А Вам разум не подсказывает, что запрещать на переходе именно обгон, т.е. выезд на встречную бессмысленно. Опасность представляет не выезд на встречку, а именно опережение и именно в пределах перехода. Т.е. ситуация, когда одно транспортное средство ограничивает другому видимость зоны пешеходного
перехода.
Хотя бессмысленного и в ПДД и особенно в их трактовке более чем.....
Хотя бессмысленного и в ПДД и особенно в их трактовке более чем.....
А Вам разум не подсказывает, что запрещать на переходе именно обгон, т.е. выезд на встречную бессмысленно. Опасность представляет не выезд на встречку, а именно опережение и именно в пределах перехода. Т.е. ситуация, когда одно транспортное средство
ограничивает другому видимость зоны пешеходного перехода.
во первых пункт 14.2 ПДД, а во-вторых если вам кажется что разметка или знак установлены неправильно, то это повод добиваться их снятия/стирания, а не повод их игнорировать.
B
Bob8355
Дык, а где и когда я призывал игнорировать разметку?
Я говорил о явном ляпе в ПДД.
Увы не единственном.
Я говорил о явном ляпе в ПДД.
Увы не единственном.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.