встречка или штраф
u
Ugo Chaves
13:18, 15.03.2009
Утром еду на работу по переулку Выездной, подъезжая к перекрестку Стрелочников-переулок Выездной, создаю третий ряд при повороте налево ... И, опа - проезжают гаеры (видимо на работу ). Останавливают меня, забирают документы, составляют протокол "нарушение ПДД п.9,2" и вручают времянку.
Приехал домой, почитал ПДД и Кодекс, и возник вопрос : Почему забрали права, если за это нарушение предусмотрен штраф??? подскажите пожалуйста, что теперь делать, повестку в суд дали. Опыт общения с гаерами небольшой, хоть стаж вождения около 7 лет, нарушаю редко (как оказалось
метко...))))))?????????
u
Ugo Chaves
13:22, 15.03.2009
почему?????????????
e
eugenny 
13:30, 15.03.2009
У них весеннее обострение видимо. Всюду четыре полосы мерещитьсЯ начали. Смотрите соседнюю тему про Большакова - Шейкмана
12.15.4 в данном случае могут применить как обгон на регулируемом перекрёстке с выездом на полосу, предназначеную для встречного движения (вы правый ряд опережали до момента начала поворота).
Соседняя тема про это же.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=15757...
Соседняя тема про это же.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=15757...
u
Ugo Chaves
13:42, 15.03.2009
машины справа были, одно не понятно: почему права забрали, ведь по редъявляемой статье не предусмотрено лишение , могли бы предъявить статью "Обгон по встречке"???
u
Ugo Chaves
14:03, 15.03.2009
что делать???????? можно покупать проездной
g
geriks77
14:07, 15.03.2009
Вопрос к автору - нарушение по какой ст. вменяют? Что в протоколе то написанно?
u
Ugo Chaves
14:10, 15.03.2009
12.15.4
что делать???????? можно покупать проездной
Склонять суд к 12.15.3.Ни судьи, ни ИДПС могут и не догадаться подвести статью под "обгон".
Скорее всего, речь будет идти о выезде на "встречку" на дороге с 4 полосами, потому что на двухполосной дороге выезд на "встречку" сам по себе не запрещён.
В общем, если слово "обгон" на суде не прозвучит, то можно настаивать на том, что дорога двухполосная и выезд на встречную полосу не запрещён.
Получите либо штраф 1000 рублей, либо вообще 100 рублей за неправильное расположение ТС на проезжей части (статья 12.16).
u
Ugo Chaves
14:20, 15.03.2009
Как аргументировать ,чтобы была 12 15 3 На суде ни разу небыл
g
geriks77
14:22, 15.03.2009
Запрещен ли выезд на встречную полосу на регулируемом перекрестке без обгона? Мне кажется нет, но могу ошибаться.
12.15 ч.4 где? На дороге с которой поворачивал, или на дороге куда повернул?
12.15 ч.4 где? На дороге с которой поворачивал, или на дороге куда повернул?
u
Ugo Chaves
14:34, 15.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 15.03.2009 14:35]
g
geriks77
14:35, 15.03.2009
с которой поворачивал естественно
Практика показывает, что не всегда естественно!!!
Процитируйте протокол или скан положите.
Если разметку 1.1 не пересекали (что естественно), я нарушения в упор не вижу.
g
geriks77
14:44, 15.03.2009
Может так ездить и не красиво, но какой пункт ПДД который при этом нарушается? Важно ведь то, ЧТО чел нарушил. И это д.б. указано в протоколе. ПДД под рукой нет, могу и ошибаться
u
Ugo Chaves
14:46, 15.03.2009
Ни разметки, ни знаков там нет Скана под рукой нет . Цитата из протокола "Управлял т\с по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы , выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения"
Может так ездить и не красиво, но какой пункт ПДД который при этом нарушается?
11.5. Обгон запрещен:* на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения...
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении...
И это д.б. указано в протоколе.
Должно, но судья может переквалифицировать
нарушение. Так что не так уж и важно, что там указано в протоколе.
Цитата из протокола "Управлял т\с по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы , выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения"
настаивать на том, что дорога
двухполосная и выезд на встречную полосу не запрещён.
О доказательстве двухполосности дороги почитайте здесь:http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
g
geriks77
15:00, 15.03.2009
Обгона все равно не вижу. Д.б. выезд из полосы, опережение.Тут же - выехал из своей полосы при совершении поворота.
Протокол это как обвинительное заключение в УПК. Изменение возможно т олько в сторону улучшения привлекаемого. Поэтому протокол ОХ как важен!
Автору - при таком раскладе надо упирать, что по встречке не ехал, а совершил поворот по диоганали. пересек перекресток "наискосок". Поэтому ДПСовец - молодец! Все видел правильно, НО, ваш маневр воспринял как движение по встречке, по дороге, на которой он не стоял. Ну это так, одна из версий....
Протокол это как обвинительное заключение в УПК. Изменение возможно т олько в сторону улучшения привлекаемого. Поэтому протокол ОХ как важен!
Автору - при таком раскладе надо упирать, что по встречке не ехал, а совершил поворот по диоганали. пересек перекресток "наискосок". Поэтому ДПСовец - молодец! Все видел правильно, НО, ваш маневр воспринял как движение по встречке, по дороге, на которой он не стоял. Ну это так, одна из версий....
u
Ugo Chaves
15:03, 15.03.2009
смысл доказавать о двухполосности дороги если гаееры об этом в протоколи пишит, или я чегото не понимаю
Обгона все равно не вижу. Д.б. выезд из полосы, опережение.Тут же - выехал из своей полосы при совершении поворота.
А куда девалосб опережение?Протокол это как обвинительное
заключение в УПК. Изменение возможно т олько в сторону улучшения привлекаемого. Поэтому протокол ОХ как важен!
Почему только в сторону улучшения?И куда уж хуже 12.15.4?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
