Надо сделать запрос о ширине проезжей части. Куда обращаться?

тим_
17:38, 13.03.2009
Мировой суд отклонил такое ходатайство, хочу на обжалование принести документ из официальных и компетентных органов, которым у суда нет оснований недоверять. Кто выдает такие заключения?
0
17:41, 13.03.2009
От пользователя тим_
Мировой суд отклонил такое ходатайство
На каком основании отклонил?

От пользователя тим_
хочу на обжалование принести документ из официальных и компетентных органов, которым у суда нет оснований недоверять. Кто выдает такие заключения?
Это называется актом замера.
Пишется в свободной форме 3-5 или большим количеством знакомых, с которыми вы выезжаете на место с рулеткой, а потом при необходимости являетесь в суд.
1 / 1
17:54, 13.03.2009
екатеринбургское муниципальное унитарное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие ГИБДД
1 / 1
тим_
18:25, 13.03.2009
Отклонил на том основании, что нет оснований недоверять гаишникам, они на схеме нарисовали 14м, хотя измерений не делали. Я подавал ходатайство с таким актом измерений, суд его принял, но отнесся к нему критически (я намерил 15.3м.) сославшись на то, что я измерял СВОЕЙ рулеткой.
:-)
0
От пользователя Alextok
екатеринбургское муниципальное унитарное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие ГИБДД

Непременно покажите нам этот документ, если он действительно был.
Кто - нибудь смог в этой организации получить акт замера проезжей части? Пока не увидел - не верю!
1 / 0
19:07, 13.03.2009
От пользователя тим_
Я подавал ходатайство с таким актом измерений, суд его принял, но отнесся к нему критически (я намерил 15.3м.) сославшись на то, что я измерял СВОЕЙ рулеткой.
Сколько свидетелей подписались под актом?
В этот раз измерьте тремя рулетками.
Я не уверен, что официальный ответ от дорожников сойдётся с вашими замерами.
1 / 1
19:15, 13.03.2009
В любом случае, судья повыше не станет так отмахиваться от результатов замера. А мирового на кол.
5 / 0
тим_
19:22, 13.03.2009
От пользователя Кеу
Сколько свидетелей подписались под актом?
В этот раз измерьте тремя рулетками.
Я не уверен, что официальный ответ от дорожников сойдётся с вашими замерами.

Свидетелей было двое, какая разница сколько рулеток, при такой позиции суда, измерять я должен был либо рулеткой судьи, либо гаишника.
Пусть несойдется с моими измерениями, главное чтобы не сошлось с данными гаишника, т.к. выезд на встречку и ширину ПЧ он мерял "на глаз". Если он ошибся при измерениии ширины, значит и середину ПЧ "этим глазом" он не в состоянии померить правильно.
1 / 1
тим_
19:34, 13.03.2009
От пользователя Alextok
екатеринбургское муниципальное унитарное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие ГИБДД

Нашел яндексом : ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГИБДД
Почтовый адрес: Г Екатеринбург, Ул 8 Марта Д 265
Телефон: +7 (343) 2256904
2ГИС адреса 265д не знает, по адресу 8 Марта 265 пишет-"административное здание", без принадлежности его к кому-либо, телефон все время занят.
Есть у кого достоверная инфа о координатах данной организации?
0
19:40, 13.03.2009
От пользователя тим_
при такой позиции суда, измерять я должен был либо рулеткой судьи, либо гаишника.
Пусть несойдется с моими измерениями, главное чтобы не сошлось с данными гаишника
Ваше рвение напоминает солдата из анекдота "Почему в шапке? Почему без шапки?"...
Дело ведь совсем не в реальной ширине дороги, а в конкретном желании конкретного судьи.
Доказали бы ему, что ширина другая была, он бы ещё чего-нибудь придумал - "с газом и без газа", например.
1 / 0
тим_
19:52, 13.03.2009
От пользователя Кеу
Доказали бы ему, что ширина другая была, он бы ещё чего-нибудь придумал - "с газом и без газа", например.


Ну так а что теперь, принести ему времянку и извиниться, что от работы отрываю по пустякам? ;-)
1 / 0
19:53, 13.03.2009
От пользователя тим_
Ну так а что теперь, принести ему времянку и извиниться, что от работы отрываю по пустякам?
Обжаловать решение и жаловаться на судью.
3 / 0
тим_
20:02, 13.03.2009
Этот документ и будет дополнительным аргументом при обжаловании, а также у суда должен появиться повод не доверять гаишнику
1 / 1
evo834
20:08, 13.03.2009
Когда мне понадобилось в материалах дела иметь ширину ПЧ напротив "Варежки" у ЖД вокзала, замерял шагами, помощник снимал на видео. Поскольку разметка делила ПЧ не пополам, у разметки поднимал руку, помощник устно комментировал. Нарезал на СD, ходатайствовал приобщить к делу. Судья спросила, как мы это смотреть будем? Я ответил, что видео подтверждает мою схему и противоречит ДПСной. Если ваша честь доверяет моей схеме, - можно не смотреть это видео.
P.S. Рулеткой не везде измеришь. Идпс просто всех остановит и замеряет. А мы как? Вот и пришлось жизнью рисковать в час пик. :super:
2 / 1
тим_
20:17, 13.03.2009
вопрос не в том как измерить, я измерил рулеткой, гаишник "на глаз", проблема в том. что судья доверяет глазу гаишника больше, чем моей рулетке. Как заставить судью верить объективным фактам, и перестать слепо доверять гаишникам?
0
21:01, 13.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 23:45]
0
eugenny
23:19, 13.03.2009
От пользователя diiod

Поправка не большая , по поводу ширины проезжей части надо обращаться в МУ "Благоустройство" , комитет администрации - это немного другое , но частным лицам такую информацию не дают.
Впрочем и судебные запросы там не сильно жалуют.
0
23:32, 13.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 23:44]
0
DENSO DENSO
23:48, 13.03.2009
Я бы обратился в любую организацию, имеющую лицензию на геодезические работы. Например, к строителям или в УПИ на стройфак. Думаю, можно договориться. И к результату приложить копию лицензии.
СМЭУ ГАИ даст ответ, что не располагает данными о ширине, это пройденный этап.
3 / 1
23:53, 13.03.2009
[Сообщение удалено пользователем 10.11.2010 23:43]
0
psb
21:38, 14.03.2009
От пользователя diiod
в сектор геодезии за выкопировкой участка в масштабе 1:500 (1см=5м)


лучший вариант, т.к. такая выкопировка - официальный документ. меряешь линейкой - вот тебе и ширина.
0
02:49, 15.03.2009
От пользователя psb
лучший вариант, т.к. такая выкопировка - официальный документ. меряешь линейкой - вот тебе и ширина.

Вариант и не более, на усмотрение судьи, никто и ничто не исключает не усмотреть в этом документе достаточных оснований усомниться в достоверности схемы уполномоченного.
2 / 1
ООО ИП
09:20, 16.03.2009
От пользователя DENSO
Я бы обратился в любую организацию, имеющую лицензию на геодезические работы. Например, к строителям или в УПИ на стройфак. Думаю, можно договориться. И к результату приложить копию лицензии.
СМЭУ ГАИ даст ответ, что не располагает данными о ширине, это пройденный этап.

Так все таки куда? У кого есть опыт в получении на самом деле справки? Похожая ситуация, дело уже дошло до абсурда, судья последний раз попросила справку о ширине проезжей части. Обратилась в СМЭП ГИБДД, они дают только о разметке справки, светофорах и знаках, но не о ширине/длине.
1 / 1
ООО ИП
15:26, 16.03.2009
Короче, обратилась в 204каб. администрации, там дают справку о геодезической изученности земельного участка, масштабом 1:500. Стоимость справки - 589,13 руб. Попросила показать, что это и нужно ли мне именно это. Попросили оплатить и получить дня через 3-4, а просто посмотреть они не могут ничего дать...
Теперь вопрос - то ли вообще это, что мне нужно?!
2 / 0
15:31, 16.03.2009
От пользователя Мальвина ((Шведка))
Теперь вопрос - то ли вообще это, что мне нужно?!
Моё мнение - вам не нужно ничего больше, кроме акта замера (ну, может быть ещё и акта фотографирования процесса замера).
Нормальный судья примет его как доказательство, а доказывать что-то ненормальному...
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.