Забрали права знак 1.11.1 "Опасный поворот"

Здраствуйте!!!!
Подскажите пожалуйста, у меня произошла следующая ситуация буквально 2-а часа назад: Двигался по Белоярке в сторону Ек. (49 км. трасса Ек. Тюмень) совершил обгон в действии знака предупреждающего "Опасный поворот", видимость была отличная позволяющая безопастно сделать моневр, занк "Обгон запрещен" отсутствует, разметки тоже нет, меня останавливаю сотрудники ДПС г. Заречного, берут объяснение с водителя камаза (которого я обогнал), составляют схему и в протаколе пишут статью 12.15 "Встречка" изъяли "права" и вручили повекстку в суд, с чем я собственно полностью не согласен, в протоколе в объяснении написал: не согласен, т.к. отсутствуе занк "Обгон запрещен" и разметка, видимость более 150 м., со схемой тоже не согласен, т.к. составленна не верно, обгон завершил до самого изгиба дороги (на схеме на самом изгибе).
Правы ли сотрудники ДПС? Что я нарушил? Чем опелировать в суде??? Где искать справедливости...???
Заранее Благодарности...)

ПДД
11.5. Обгон запрещен:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Знак 1.11.1 Опасный поворот
Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью

видимость 150м не является достаточной для безопасного обгона.

поворот правый левый?
схему выложи
ты сам записал данные камазиста для перевербовки :-)
на схеме написал что разметки нет
встречных машин нет
на верняка на суде появятся

Снаряжайте друзей штук 2-5, фотографируйте "видимость" с места происшествия, подписывайте акт о фотосъемке.
Потом доказывайте на суде, что видимость была достаточной.
Других признаков вашей невиновности нет.

Т.к. авто у меня с правым рулем и поворот был правый, то весь изгиб дороги просматривался почти на километр..... и встречки не было я спокойно без всяких объехал камаз...., остаеться вопрос как доказать это в суде...? И где в ПДД написана формулировка "Ограниченная видимость"??? Ее критерии...???

а еще лучше свидетели котируются в суде ;-)
и схему составьте как можно подробнее все знаки всю разметку ширину длинну
ходотайство о вызове камазиста
и на суде его раскручивать на мелочах(если перевербовать не получится)
если он не придет
ходотайство об исключения его из материалов дела
еще если рапорты напечатаны на принтере можно тоже ходотайство подготовить об исключении из дела

Только собрался писать то же самое
Вчера. В. Пышма в сторону Ебурга.
Ул. Советская.
Проехал церковь. Не доехал до перекрестка с Петрова.
Посередине этого участка есть правый поворот. Знак 1.11
Остановили ГИБДД. Показали снятое видео. Мотивировали, что если знак опасный поворот висит, то это и есть место с огр. видимостью
Суд назначили на чт.
Схемы у них в блокнотике нарисованы заранее. Вписывают только номер машины и фамилии. Схема правильная. Подписал. Протокол тоже. Позже понял, что зря, но думать зраво и спокойно в машине ДПС сложно :-(
Но.
ГОСТ:
5.2.14 Знаки 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот» устанавливают перед кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности1) менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующего кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения (таблица 3).
1) Отношение скоростей проезда опасного и предшествующего участков.
Таблица 3 - Минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости
Скорость движения, км/ч ;Минимальное расстояние видимости встречного автомобиля, м:
30 40 50 60
90 110 130 170
( Расстоянием видимости встречного автомобиля следует считать расстояние, на котором с высоты 1,2 м (уровень глаз водителя легкового автомобиля) можно увидеть предмет, находящийся на высоте 1,2 м над уровнем проезжей части.)

5.4.21 Знаки 3.20 «Обгон запрещен»* и 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен»* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т.
Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Получается, что если видимость необеспечена, должен стоять знак 3.20
А его там нет.

Ознакомьтесь с аналогичными темами:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=38...

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

а за камазом то не видно
вы хоть в суде это не скажите
с ваших слов получается что раз вы видели весь поворот то и обгон начали на повороте

охотно верю, сам тоже на правом руле
но в суде это не аргумент, судье вполне хватит и наличия знака

и вам на будущее урок - неважно, что вы видите, если пдд запрещают - значит нельзя

А какие организации помогают решать такие вопросы..?? Кто знает подскажите.... и сколько это стоит...???

так то вы сильно рисковали на праворукой машине в правый поворот на обгон
очень опасный маневр

данный маневр безопаснее, чем аналогичный на левом руле
НО только если на 100% уверен, что за впереди идущей машиной нет встречки
а в этом не всегда возможно убедиться

ох боюсь судья вас слушать не будет

прокуратура в саоседней темке кажисть :-D

как же вы будете уверены если фура у вас большую часть дороги загораживает
есть пилоты которые летают 200км/час а то и больше
если на встречу вам такой едет
от ваши 150м за 2,5секунды покрывает
вы даже ой сказать не успеете

дело в том что я заранее подготовился к маневру и еще раз говорю то что поворот был правы, если смотреть по прямой то все видно почти на километр, пропустив одну встреную я четко и ясно убедился что встречкибольше нет оч далеко и моему Subar-ку это дело как два пальца....) доли секунды и обгон будет завершен, но этого даже не пришлось делать, я без всяких напрягов просто объехал..!!!
Про организации имел ввиду юридические которые специализируются и защищают тебя в суде...???

Два года назад меня пытались привлечь, за Обгон запрещен, после долгих 2-х часов терок на трассе, они ГИБДД хотели меня избить, благо я был с посажирами (дело было в Богдановиче), кое как удалось отмазаться на суде и их посадили (гайцев) за другое (взятка) плюсом добавили мое дело за угорозу физической расправы, пришлось обойти приемные Демина и Прокуратуры с заявлениями, только благодаря этому вынесли оправдательный приговор, а в этом случае даже не знаю что делать..?? Вот и прошу помощи...))

полно таких практически все шарлатаны
если уж совсем нужно то лучше с судьей поговори который будет дело вести у них практически у всех свои юридические конторы есть
вот те 100пудово помогут
ну и раскашелица придется не слабо

На ВАЗ 2109 с ксеноном борт номер 19-144. :-D Они там сейчас очень часто "загорают" :beach:

Практика оформления "за обгон в зоне действия знака "Опасный Поворот", при всей абсурдности этого обвинения, набирает обороты. Поскольку суды давно слились в экстазе с ГАИ, доказать невиновность будет нелегко.
Что посоветую:
1. В ГОСТе на знаки есть табличка, посмотрите в ней минимальное безопасное расстояние видимости с учетом скорости на этом участке дороги.
2. Измерьте каким-либо образом реальное расстояние видимости в месте совершения обгона.
3. Сфотографируйте, а лучше еще и снимите на видео видимость в месте обгона. Когда меня пытались привлечь по подобному абсурдному обвинению, я буквально с камерой в руках проехал по тому месту, где обгонял, остановился в месте обгона; на видео четко было видно, что видимость там - километр. Видео демонстрировал судье с ноутбука.
4. Проверьте в протоколе, и рапортах инспекторов, около каких домов стоял экипаж, и около какого дома вы произвели обгон. Нет ли в этих данных противоречий?
5. Ознакомьтесь с документом:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2009 13:53]

ни разу не пробовали? зачем тогда предвзято утверждать?
ну например так

300м для скорости 90км/ч

Макс, ты молодец!