Прошу помощи, приписывают КоАП12.15 ч.4

06 февраля 2009 года около 16-00 попал в такую ситуацию, поворачивал налево с Сурикова на Фурманова (висит знак движение по полосам ,крайний левый на лево, средний прямо, и крайний правый прямо и на право), стоял в левом ряду 3 машиной с правой стороны от меня также 3 машиной стоял патруль ДПС. После того кА наш ряд начал выполнят поворот ДПС также повернула налево и остановила все машины нашего ряда .
Итог следующий инспектора ДПС изъяли у всех 3 водителей включая меня права за нарушение КоАП 12.15 ч.4., утверждая что мы совершали поворот уже с 4 ряда тобишь со встречной полосы, хотя 2 машины, которые стояли перед машиной ДПС (якобы в 3 ряду ) уехали прямо нарушая предписания знака двигаться только налево их даже не пытались остановить хотя громкоговоритель в машине у ДПС присутствует.
Хотел бы услышать ваше мнение, что предпринять в такой ситуации?

Схема составленная ГИБДД
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=18232...


P.S. Если ктото видел данную деяние ГИБДД (Инспектора реально создали аварийную ситуацию остановив 3 машины по среди перекрестка) прошу написать в личку.




[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 21:17]

Схему можно?

Лучше там за бруствер посередине дороги не выезжать...

А у вас другая схема, чем у ДПС?

Дело в том что весь (якобы 3 ряд) стоял без поворотников тоесть должны бли двигатся прямо включая машину ДПС.

что конкретно происходило провее нас я к сожалению невидел

4 ряд могли создать те кто влез правее машины ДПС.

Судя по схеме (+поделив дорогу пополам) был факт выезда на встречную полосу движения.

уточни такой нюанс 4-й ряд находился строго под знаком поворот на лево или левее от него?
Если под ним то это проблымуы 3-х рядов справа что они так утромбавались+ я гдето тут на форуме читал, что ДПСы при отсутствие движения по полосам начинают проталкивать темы про ширену ряда.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 16:18]

Там знак висит

5.15.1
разметки зимой соответственно нету.

Есть ли на схеме размеры? Влезает ли 4 машины на половине ширины дороги?
Положение на проезжей части определяется по разметке, а не по знакам. Если не выезжая на встречку можно затолкать 4 ряда, то нельзя установить, кто не в ряду. Тогда все сомнения - в пользу обвиняемого. У меня аналогичный случай и суд 25-го. А у Вас?

Замеров никаких непроизводили и на схеме их соответственно тоже нет

суд на 18 назначили.

Может подскажете что нужно подготовить для суда.
В свидетелях будут те люди с которыми нас остановили.

Вот только незнаю что еще подготовитьь для своей защиты.

У меня был похожий случай на Черепанова-Бебеля. Лишение 4 мес. Фио идпса не Севастьянов?

Я думаю надо делать упор на то, что хоть и было 4 ряда но выезда за середину дороги небыло.

Я думаю надо делать упор на то, что хоть и было 4 ряда но выезда за середину дороги небыло/

Верно!! Но если не было замера, вряд ли что-то можно доказать.

Гляньте на соседнюю тему "встречка без разметки". Наши случаи похожи, но мой проще - у меня нет знаков.

блин- вы еще 5 ряд создайте - и округлив глаза удивляйтесь если скажут- встречка! имхо - очевидно встречка как на схеме!

Ну - гаи могут и 10-й ряд нарисовать. И наплевать, что вы во втором стояли. :-(
Что им это запрещает?
А суд по схеме так же спокойно лишит...

Делить дорого пополам
Пытаться в своей половине выкроить 4 ряда

Сколько всего полос для движения на ПЧ?
Определить можно только, что 3 в данном направлении. А сколько во встречном? Определить нельзя, т.к. разметки нет, знаков нет.
Значит, что определять надо 3 на своей половине ПЧ? Нет, надо просто определить 3 на ПЧ, а встречным уж сколько останется.....
Вот такой бред :-(
Знаки 5.15.1 при отсутствии разметки - незаконны, вот и все
в принципе и как 5.15.2, но по этим хоть как-то можно определить местоположение полосы на ПЧ

ЗЫ самый бред это 8Марта-Ленина
там установлено аж 2 знака 5.15.1



[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 19:23]