Репина-Токарей

Здравствуйте, вчера вечером возвращался домой со стороны Центрального стадиона. Кто знает, на перекрестке висит знак движение по полосам: правый ряд движение "направо-прямо", средний ""прямо налево" и левый "налево". На этом перекрестке поворачиваю обычно налево. Сейчас правый ряд закрыт забором, заправка какую-то стройку устроила. Крайний правый знак находится за забором. Ехал там на чистом автоматизме, поэтому встал в третий ряд. Подошел инспектор и состоялся примерно следующий диалог:
ИДПС: Выйдите, пожалуйста, из машины и посмотрите на какой стороне дороги вы находитесь.
Я вышел посмотрел: "Дак знак же висит, движение по полосам, три знака-три ряда !"
ИДПС: "Крайний правый знак находится за забором, значит он не работает, вы должны ехать строго под знаком, т. е. чтобы ехать налево вы должны находиться строго под знаком движение налево."
Я: "Где в правилах это написано?"
ИДПС забирает документы, уходит в машину.
Я тем временем звоню по знакомым, чтобы искали телефоны людей, которые смогут помочь, денег принципиально не предлагаю никогда. Нашли телефон Кирилла Форманчука.
Позвонил, получил наставление: машину никуда не убирать (стою на том же перкрестке) и сфотографировать свое местоположение на дороге, относительно знаков движение по полосам, составить свою схему и в протоколе написать, что собственноручно нарисованная схема прилагается. Вышел, сфоткал, позвонил другу, чтобы приехал с камерой (камера на телефоне плохонькая), сижу жду.
Подбегает еще один ИДПС с другой машины, начинает орать, типа че тут встал, убирай свое корыто, сказал ему что на меня орать не надо, в общем ушел он.
Я посмотрел на телефоне фотки (вроде нормально вышли), повернул на токарей, встал возле машины ДПС, стою, жду друга с камерой. Простоял мин. 40, подходит ИДПС, просит пройти в машину.
Прохожу в машину:
ИДПС: " Нарушаете"
Я: "Согласен, что я встал неудобно для встречного ряда, но ситуация двоякая, поэтому буду судиться полюбому."
В общем проговорили с ними мин 15, про жизнь про работу, про кризис, про сложившуюся ситуацию, они со мной согласились, что "да" есть косяк по установке знаков.
В общем пожелали счастливого пути и отпустили.
Подскажите, кто прав в этой ситуации?
ПС:Есть фотки, но не смог найти как выложить!

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 11:19]

Вчера там ехал... три ряда втискиваются нормально...

Не подскажите, как фотки выложить?

сливай в фотоальбом на е1, там будет код для вставки, копируешь - вставляешь в пост

развязку строят..
заправка не при чем... снесут скоро..
печалюсь(

Средний ряд прямо.

Прямо и налево - 100%.

Забор занимает тротуар и проезжей части не касается. Просто не всем нравится ездить по заснеженной обочине + кто-нибудь всегда поворачивает направо, поэтому правый ряд там часто стоит очень далеко от бордюра.

Ну не Вы - факт.
То, что нарисовано движение в три полосы, не дает Вам право вставать третьим рядом при пустом правом. Вы стояли на встречке и реально мешали ехать по Репина в сторону центра.

ЗЫ. Просто интересно, куда бы Вы встали, если бы забором закрыли правый и средний ряд:-) Я так понимаю, Вы бы из правого ряда встречки стали налево поворачивать.
ЗЫ2. Поправлюсь - забор, видимо, расширили вчера. Один день не проедешь по перекрестку, а там уже забор выстроят:-)

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 14:31]

а как в фотоальбом слить?

я стоял в третьем ряду, правый ряд и центральный были заняты. И потом почему я не могу вставать в 3 ряд, если висит 3 знака движение по полосам??? Кроме того если инспектор говорит, что правый знак "прямо и направо" не работает, тогда получается все, кто поворачивает напрво с этого перекрестка нарушают требования знака и едет прямо со второго ряда тоже!

Точно такой же вопрос возник и у меня вчера, как сейчас там поворачивать направо?! Ибо забор занимает не только правую полосу, но и часть средней полосы. Мне лично надо было ехать прямо, так что особых проблем это не вызвало. А экипажей ГИБДД было аж 2 штуки. Видимо назревает очередное рыбное место, в связи с несоответствием знаков и реальным положением дел.
По идее нужно убирать знак движение только налево с крайней левой полосы, тогда вопросов возникать не будет. Останется правый ряд (бывший средний) прямо и направо, а левый ряд прямо и налево.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 14:17]

У Форманчука есть юридическое образование, подтверждённое дипломом? Он состоит в коллегии адвокатов? Масса выигранных дел? Ввергает в страх сотрудников ГИБДД? Если да, тел, плиз, в студию, быть может, когда и пригодится.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 14:23]

Не знаю как по поводу образования и выигранных дел, но человек реально подсказал, что делать, за что ему большое спасибо, а ДПСники его знают )))

Знание ПДД и КоАП вас выручат больше, уверяю...

в том-то и дело, если был бы закрыт(снят), я бы согласился с ним, а так...

я с Вами полностью согласен

ну этого не отнять :-)
может не в страх, но ступор мышления вызывает точно :-D
да и посоветовал все правильно и логично.

Никаких прямо и налево. Тредстартер пишет, что ехал



Там прямо-направо, ТОЛЬКО прямо, ТОЛЬКО налево. Правую полосу действительно со вчерашнего дня перекрывает забор.

Поэтому технически автор действительно выехал на встречку. Да и те кто из 2 полосы (нынешней, бывшей 3) едут сейчес прямо, за перекрестком тоже попадают на встречку (я вчера так проехал :-).

Но пока там знаки соответсвующим образом не поменяют можно либо покусаться с гайцами, либо ездить так, чтоб даже теоретически не попадать под нарушение, хотя это и создает дополнительные трудности.
:-(

Не соглашусь со знаком только Прямо, для средней полосы знак Прямо и Налево :-)

по знаку совершено верно, полосу лишь частично перекрывает.
медвед конечно красавец, хотя по телефону мог и не понять автора.


тут сильно по началу задумался.

а вот визуально поделить ПРОЕЗЖУЮ часть пополам нельзя?
не видно чтоли что на встречке стоишь, ладно вечером было-днем обибикали бы и обматерили встречники.

слабо сфотографировать?
не зря же патрулька постоянно там

В таких случаях обычно недействующие знаки закрывают черными мешками или заклеивают, как делали летом на Бебеля-Готвальда. Какие-же у нас сложности. Вот например, если бы на каждый запрещающий знак ставили конец запрета, все было бы просто. А то едешь и правила вспоминаешь. Кончилась зона действия или нет. А высший пилотаж, это выезжая на односторонку догадаться о ее направлении, увидев что знаки с обоих сторон обращены к тебе либо задом либо передом. На днях был на Уктусской. Заехал с Большакова. Выехал на Фурманова. При въезде знак "Тупик". При выезде "Конец односторонней дороги". Еще подумал, а если бы развернулся, то попал бы за встречку. Но если выезжать обратно на Большакова, то стоит знак "Уступи дорогу".

Сфотографировал (выложу позже), но уже новое распределение движения по полосам ибо со вчерашнего дня знаки совершенно другие. Правая полоса - Прямо и Направо, Левая полоса - Налево.



В данном случае перевесили знак с правой прежней полосы - Прямо и Направо на бывшую среднюю полосу (нынешнюю Правую). А знак Прямо и Налево ес-но убрали. Ну и знак только налево над левой полосой так и оставилию

Но ИМХО сделано не правильно, ибо можно было организовать движение с Левой полосы Прямо и Налево. На перекрестке тем кому прямо, просто надо будет смещаться чуть правее, чтобы не оказаться на встречке, т.е. сделать также как и на перекрестке Московская - Малышева, если ехать со стороны Вторчермета по Московской в сторону Дворца Молодежи.

Вот, что висело во вторник:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вот, что там висело вчера:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Приятно, что этот участок не сделали очередной кормушкой.

в том, что я мешал встречным, я согласен, НО только потому, что я знаю, что в сторону центра на том перекрестке едут два ряда, ехал бы там кто-то, кто первый раз оказался на этом перекрестке, что ему мешало подумать, что в сторону центра может двигаться, только один ряд??? А одна машина там проезжала свободно.