Забрали права за алкоголь...
j
jurashka
18:02, 15.02.2009
либо это автоправовой (важное - выделено) форум
либо собрание благородных девиц и бабуль порицающих все и вся с полным подолом семечек.
либо собрание благородных девиц и бабуль порицающих все и вся с полным подолом семечек.
Я смотрю человек метит на место главного модератора на этом правовом форуме, раз такая конкретика пошла с подчёркиваниями.
по правовой части:
1. сколько было выпито (сколько показал прибор)?
2. какие документы были оформлены?
3. согласился ли "выпивший" с оформленным протоколом?
4. было ли направление на МО/отстранение от управления?
1. сколько было выпито (сколько показал прибор)?
2. какие документы были оформлены?
3. согласился ли "выпивший" с оформленным протоколом?
4. было ли направление на МО/отстранение от управления?
Ну я не знаю как объяснить эти пункты, никак родственные связи с самим господином ПУАРО - это в лучшем случае. А в худшем 3 незаконченных высших юридических образований, да плюс постоянная перечитка КоАП и правил ДД из-за проваленых многократно экзаменов.
так как из ваших верещаний совершенно не понятно, что вы делаете на правовом форуме.
Я получаю массу полезной информации, а бредятину которая мутирует в светлых головах философоф, стараюсь отсеивать и не переваривать
Из слов автора совсем не факт, что ЛВОК был пьян. Да и про мораль вроде автор ничего не спрашивал.
Теперь итог, далее буду разжовывать для особо одарённых.
Автор задаёт вопрос: Забрали права за алкоголь... Факт распития пива был - был, факт движения в алкогольном опьянении за рулём до места стоянки был - был, а далее уже нюансы - ИДПС делали осведетельствование, врачи в стационаре - всё это уже другой вопрос. Сам автор прекрасно понимает что ИНСПЕКТОРА не имеют права этого делать. А зачем тогда воду в ступе толочь.
Если господин Аморальный Философ считает что зря я тут такую палемику развёл, то тогда пусть напрягёт все свои юридические нейроны и ответит на мой вопрос: "Можно ли проезжать на красный свет через перекрёсток?" Жду с нетерпением ответа...
K
Kyzy
21:23, 15.02.2009
можно , если полосатый машет
S
SER_1
17:23, 16.02.2009
А я согласен с Философом, есть два факта, факт нарушенйи правил ПДД водителем и факт нарушения закона инспектором. А теперь ответье мне на вопрос чем инспектор лучше водителя? Почему водитель не может сесть пьяный за руль, а если сел, то мужик же отдай права, а доблесному инспеткору можно наплевать
на закон и на правила освидетельствования?
Инспектор тоже мужик, так пусть
1. Найдет двух понятных
2. Проведет освидетельствование в присутсвии понятых
3. Составит акт отстранения в присутствии понятых
4. В случае наличия ЗАКОННЫХ оснований соствит акт направления на МО в присутствии понятых
5. Врач подвердит что человек пьян
Тогда вопросов нет, а то инспекторам лень всем этим занимтаься они разводят водителей как лохов, а все остальные как тупые бараны кричат пьяных на кол и наплевать что инспектор нарушает.
Учитесь выдавливать из себя раба.
По теме надо смотреть что есть на руках, какие документы и что в них. Очень может помочь то что если есть на руках протоколы отстранения и направления на МО без подписей понятых. А так же что стоит в протоколе направления на МО в качестве основания.
Но по факту в МС шансов 0, но бороться стоит.
Инспектор тоже мужик, так пусть
1. Найдет двух понятных
2. Проведет освидетельствование в присутсвии понятых
3. Составит акт отстранения в присутствии понятых
4. В случае наличия ЗАКОННЫХ оснований соствит акт направления на МО в присутствии понятых
5. Врач подвердит что человек пьян
Тогда вопросов нет, а то инспекторам лень всем этим занимтаься они разводят водителей как лохов, а все остальные как тупые бараны кричат пьяных на кол и наплевать что инспектор нарушает.
Учитесь выдавливать из себя раба.
По теме надо смотреть что есть на руках, какие документы и что в них. Очень может помочь то что если есть на руках протоколы отстранения и направления на МО без подписей понятых. А так же что стоит в протоколе направления на МО в качестве основания.
Но по факту в МС шансов 0, но бороться стоит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.