жёлтый или попробовать посудиться? (видео)

ОФФ конечно......., но не смог :-( АБС-ка затрещала и я по снегу поехал дальше. А еслиб кто сзади был - мог бы и догнать :-(
По теме: судя по видео автор выехал на перекресток на мигающий зеленый.

+1

Я конечно дико извиняюсь. Но что если дождатся в суде, когда Гаишники (2е их там, да?) соизволят дать ложные показания, соврав, что автор ехал на красный, задать пару уточняющих вопросов и уже потом продеманстрировать суду запись ?
Им светит чтонибудь за клевету по закону ?

для меня не это целью было бы, а пока просто отмена постановления

Ничего,так как скажут что ошиблись.
С государства можно будет взять - но нескоро,тем не мнее смысл имеет. Договор с защитником , оплатить безналом(чтобы документы предъявить суду "безсомненные") и после выиграша дела потребовать компенсации расходов на защиту. Если оплата в разумных пределах судья не будет возражать,если откажет - тоже можно высудить (и еще с расходами на защитника).
Когда минфин выплатит деньги обязательно будет сделан запрос к гайцам - а какого ж они хрена вместо пополнения бюджета его минусуют? И кого конкретно надо наказать и внести заменание в личное дело...
Вот где-то так, если насчет хоть какого-то наказания гайцам.

Имхо отмена в этом случае 100% будет. Просто без вариантов.
Ябы с огромным удовольствием посмотрел на лица инспекторов...
Можно ведь красиво подвести - Нескольно раз спросить - "А уверены ли вы", "А точно ли вы видели", "А хорошо ли вам было видно"....
Эх)))

Ведь каждый день тысячи людей на ровном месте по 700 рублей таким упырям отдают.
А что за регистратор, сколько стоит ?)

Мое ИМХО после просмотра видео:
1. Светофор ухадит из зоны видимости, когда до перекрестка остается еще 6-7 метров. А учитывая то, сколько времени уже моргал зеленый ИМХО 80% вероятности что автор выехал на желтый...
2. Когда начал мигать зеленый автор находился достаточно далеко от перекрестка + видно как он увеличивал скорость "я успею.... я должен успеть!!!"... Так что ИМХО разумнее было бы остановиться...
3. Впринципе 99% что этой видеозаписью можно отмазаться... Другое дело "а оно вам надо?" Трепать нервы себе и другим? Красного тут конечно небыло, но ИМХО вы балансируете на лезвии... и если это у вас такой жизненный принцип, то мне вас жаль....
4. Ну и респект, про пешиков всеж незабыл, хотя они тоже неразумно поступили перебегая улицу...

мое имхо, желтого нет. все по пдд

тут скажут так, снег лед видел? значит согласно пдд должен был правильно выбрать скоростной режим в соответствии с дорожными условиями. да и кто зимой по снегу на 60 к повороту подлетает???

Видео, ИМХО, неопровержимо доказывает, что была возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению. Замер времени с начала моргания светофора до выезда на перекресток говорит о том, что автор абсолютно точно выехал на желтый.
Я бы с таким видео в суд не пошел. :-D

ЗЫ: Сам юзаю видеорегисторатор второй год как ;-)

кстати зря наминусили

я как раз изза этого и не хочу пробовать судиться, потому как напор идпсов будет именно на это

и ещё сейчас получил постановление в котором указано: "учитывая характер правонарушения и данные алфавитной карточки", а алфавитная карточка за почти 7 лет мягко говоря не очень чистая (хотя красный на моей памяти должен был быть 1 и то развод чистой воды, но изза 100рублей и отсутсвием регистратора рулиться не видел смысла) вообщем не вижу смысла рулиться наверно - нервы и время дороже, до следущего более серъёзного и более "разводного" случая

я бы судился )
тем более раз пешики шли - значит не красный был ))

Надо же. Т.е. глазам не верь, виновен по определению и всегда!
Дык и заяви на суде что все что было раньше - полная липа, видеорегистратора просто не было. А ка кпоявился - все становится ясно. :-D


Если с временем швах,то понятно дело. Но если времени нет - значит деньги есть. Найми кого... Чиста из принципа.

Ппц, какой суд? какой принцип? Принципиально посудиться что вам написали красный вместо желтого?
Зеленый мигающий хоть и разрешает движение, но всеж информирует, что вскоре будет включен ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЖЕЛТЫЙ... И не зря же вас информируют что скоро включится запрещающий сигнал: вы должны оценить обстановку и либо затормозить либо проехать перекресток.
На видео видно что:
1. автор не успевал
2. веъехал он скорее всего на желтый (а это легко доказать сопоставив время мигания зеленого на видео и замером сколько он мигает реально)
3. Завершил движение скорее всего вообще на красный...
итог - зотелось сэкономить пол минуты, а в результате потеряли время на разговор... небось и на суд еще....

1 - не успевать не запрещено.
2 - не факт, но тем не менее по ПДД не нарушение.
3 - завершить он обязан по ПДД, без разницы какой свет.

Итог у меня другой вырисовывается - все сделал по ПДД, но на ровном месте потеряет (и похоже ПСЖ) 700р и время)

А это хорошо. Еще несколько раз так и перестанете спешить, но будете успевать. (Подумайте).

Просмотрел несколько раз.Горел зелёный.Нормально проехал.Майор-дальтоник.

следуя вашей логике желтый надо ваще со всех светофорв убрать нафег, пусть сразу красный включается... :vis:

Надо было гаям предъявить автору за пешеков (100 р.) и разговоров ноль. На видео отчетливо видно как они сменили скорость, на ходу роняя кал.
Ну, а так, автор заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. интересно, если автор напишет жалобу в суд, какое судья примет решение??? :-D

Скорее всего следующего смысла: "Из представленных материалов (видеозаписи) не следует, что жалующийся выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, т.е. никаких оснований подвергать изложенное в протоколе у суда нет, жалобу оставить без удовлетворения".

Да с чего вдруг? Желтый - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ, т.е. ехать нельзя... Ну а то, что он СПРОВОЦИРОВАЛ ситуацию, что не смог бы остановиться неприбегая к экстренному торможению (вместо того, чтоб начинать тормозить, начал повышать скорость) Так что ваш любимый пункт 6.14 тут не канает


а судя по вашей, тоже можно желтый убрать, пусть вместо него горит зеленый... зеленый мигающий тоже нафиг не нужен, чего нас предупреждать? ехать же можно... Ну а если вдруг красный увидим, тогда начнем притормаживать... ну а погодные условия, плохая резина... п6.14, эначит можно будет проскочить... тогда вопрос: а нафига вообще светофор? Давайте уберем этот ненужный девайс... Ну а на дороге, кто быстрее тот и прав!

Посмотрел внимательно запись еще разок. Обратите внимание, АВТОР, в момент, когда в кадре появляется желтая газелька (стоп линия уже 100% пересечена!) одновременно виден светофор на противоположной стороне улицы.

Может на оригинале видео видно, какой на нем горит свет?! Вроде тоже зеленый мигающий?
Может мне показалось, но вроде бы видно момент, когда загорается желтый?
(на е1 стоп-кардр показывает темнее и не разглядеть толком)

Пешиков заставил увеличить скорость загоревшийся желтый
;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2009 18:45]

всю жизнь так и будем жить )))

до следущего более "разводного" случая, где уже права заберут, или ещё чего хуже сделают

Россия Россия :-(

я по любому случаю, когда вижу что мои законные права пытаются нарушить, буду спорить, обжаловать и т.д. и т.п., и если кому то нравится произносить всю жизнь фразу по типу: "да что я могу...", то флаг вам в руки ))))

гы гы гы )))

на видео видно,что водитель притопил слегка,а вы обратили внимание на сигнал светофора,который горел в поперечном направлении?100 пудов 700 рублей :-D

Как говорится, прежде чем права качать, об обязаностях своих вспомните... :ultra: