Опасный поворот...проконсультируйте кто сталкивался.....
09:41, 06.02.2009
....дело было при выезде из в.пышмы в сторону екатеринбурга, там длинный поворот направо в горку....ехал вторым рядом после знака опасный поворот решил пересториться в основной поток показал поворот меня пропустили, встал, поворачиваем, выскакивает гаишнег, тормозит, вощем сняли на камеру там видно
что какая то машина (ну типа я) номеров не видно и ваще сбоку перестраивается в основной поток, потом я когда на них уже повернул мордой, я был за машиной и меня вообще невидно было, а они мне показывают вот видишь ты тут машину объехал и вот ты уже едешь вот за этим джипом вон чуть чуть фару
видно....составили протокол, обгон в зоне ограниченной видимости с выездном на встречную полосу....16 февраля суд...я пытался спорить что я не обгонял, было опережение и меня пропустили чтобы безопасно проехать поворот, они грят там по одной полосе в кажую сторону и типа по центру наледь по ней
ехать нельзя...измерять ширину дороги отказались...причем активно намекали что было бы неплохо дать бабла...ну я и подумал хер им а не бабло...кто что думает есть шансы в суде??? он в в.пышме будет...да и на что делать акцент, то что это не обгон был а опережение или то что что ваще не видно что за
машина??
а да еще предложили съездить ширину проезжей части измерять......с понятыми
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 09:57]
а да еще предложили съездить ширину проезжей части измерять......с понятыми
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 09:57]
U
004.
09:59, 06.02.2009
Покупайте проездной. Не докажете ничего
10:12, 06.02.2009
..я считал это они должны представить докзательства нарушения, не?? я думаю слов гаишнега и той лажи что они сняли недостаточно...
M
Mstitel555
10:24, 06.02.2009
слов гаишнега и без лажи что они сняли достаточно
U
004.
10:26, 06.02.2009
..я считал это они должны представить докзательства нарушения, не??
Они и предоставили. Ваше нарушение в суде будет подтверждаться протоколом об АПН и рапортами инспекторов ГАИ. Так и напишут в решении. А чем Вы докажете свою невиновность?
10:31, 06.02.2009
Так и напишут в решении. А чем Вы докажете свою невиновность?
ну дак вот я и спрашиваю у знающих как организовать защиту...в протоколе еще написано что видеозапись прилагается...ее никак нельзя использовать в свою защиту?? потому что на ней не видно ни обгона ни встречки...
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 10:39]
k
kssu
10:31, 06.02.2009
после суда вы пожалеете что не "решили" это дело на месте ,практика такова,что ВЫ должны доказать свою невиновность. Буду очень рад за вас если я ошибусь.
10:42, 06.02.2009
после суда вы пожалеете что не "решили" это дело на месте ,
...ни собирался я ничего решать наместе потому, что считаю что не нарушал правил, не обгонял в поворот и тем более на встечку не выезжал....что подтверждает съемка....я понимаю что эти люди ограничены дорогой, но такой отъем бабла считаю неприемлемым...так ктонить может подскажет координаты адвоката или правозащитника по автоправу?? лучше деньги заплатить чтобы дело в суде отстоять чем этим козлодоям с дороги....
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 10:49]
A
Al_Tu
11:22, 06.02.2009
Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 11:22]
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 11:22]
С
Сашенько
11:48, 06.02.2009
предложили съездить ширину проезжей части измерять......с понятыми
обязательно но с учетом того будет ли она почищена не факт что в вашу пользу , т.к. суд будет изучать схему из планов ГИБДД или администрации где явно указана ширина ПЧ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
добавим
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
ежели номеров и лиц не видно, то виновность ставится под сомнения
P.S. а так по теме процентов на 80% лишат.
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 11:50]
U
004.
12:02, 06.02.2009
Чо вы тут умничаете про перзумпцию? В суде расскажите лучше.
К
Колумб.
17:37, 06.02.2009
....дело было при выезде из в.пышмы в сторону екатеринбурга
Улица Советская.
вчера утром там знакомого остановили за обгон, но не "развели", так как вину свою он признал.
Знак ОПАСНЫЙ ПОВОРОТ не значит что обгон запрещен
"11.5.
Обгон запрещен:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения."
Вот по сути вопроса скажу, что поворот там реально опасный.
А по форме - рекомендую доказывать, что там 3 полноценные полосы , и выезд на среднюю полосу для обгона не запрещен.
22:14, 06.02.2009
А по форме - рекомендую доказывать, что там 3 полноценные полосы , и выезд на среднюю полосу для обгона не запрещен.
ну вот я тоже подумываю об этом...но я на нее не выезжал...а ехал по ней еще до знака опасный поворот, увидев знак начал перестраиваться в первый ряд, закончил после знака уже, повернул уже в общем потоке, это разве обгон??? а у них на съемке только и видно как я именно перестраиваюсь в 1 ряд и все как это трактовать?? должен ли я был закончить маневр до знака опасный поворот??всмысле перестроение из средней полосы в крайнюю??
вчера утром там знакомого остановили за обгон, но не "развели"
а как ? драться надо было с ними чтоли?? везде написал что несогласен и на схеме тоже...
[Сообщение изменено пользователем 06.02.2009 22:45]
12:40, 07.02.2009
ктонить подскажите...дорога шире 9 метров имел я право ехать по центральной полосе???
h
hvytfckh
13:35, 07.02.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 19:03]
К
Колумб.
15:07, 07.02.2009
Без разметки трёх полос не бывает. Проезжая часть делится пополам.
неправда :-)
почитайте ПДД
C
ChBRR
15:31, 07.02.2009
Ну почитайте вслух, че.
13:20, 08.02.2009
...слушайте ну дак может нет ктонить подсказать???? дорога шире 9 метров..........
С
Старина Брюгер
13:27, 08.02.2009
потому что на ней не видно ни обгона ни встречки...
...слушайте ну дак может нет ктонить подсказать????
чо паришся то?
или недосказано
21:37, 08.02.2009
И в лоб выехал такой же... итого обоюдка - но никто ничего ж не нарушил ж
..да я не выезжал а заезжал.....у них заснят момент перестроения а не обгона...
К
Колумб.
02:13, 09.02.2009
Без разметки трёх полос не бывает. Проезжая часть делится пополам.
9.1
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева
-----------------
извините - поторопился с советами...
А
А"Н"Т
14:38, 09.02.2009
Если я правильно понял, факта обгона (т.е. "...опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы...) на видеозаписи не зафиксировано. Все остальное лирика не подкрепленная запретом ПДД. Как показывает практика, шансы у вас очень маленькие НО
ЕСТЬ. Обратитесь вот сюда может помогут www.expertinform.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.