Вот это новость! Демин в кутузке за хулиганство!

22:54, 22.12.2009
От пользователя texnik5
решение суда основывалось на изменившихся показаниях прокурора

Прокурор не дает показания. :-) Просто, прокурор отказался от обвинения ибо не на чем стало это обвинение строить, из-за отказа свидетелей от ранее данных показаний.
От пользователя ВДУЧ
кстати а у многих есть домашние сейфы?

У меня нет. Я все под матрасом прячу. :-)
0
22:57, 22.12.2009
От пользователя ВДУЧ
Но признать виновным и дать... штраф... и компенсацию довольно просто


ну и что не дали?

сейчас оплеуха фотографу практически бесплатная на глазах у кучи свидетелей, а сколько она будет стоить без сведетелей?
0
23:02, 22.12.2009
От пользователя texnik5
ну и что не дали?

Вы меня спрашиваете?
От пользователя texnik5
сейчас оплеуха фотографу практически бесплатная на глазах у кучи свидетелей, а сколько она будет стоить без сведетелей?


От пользователя ВДУЧ
Если я сделаю нечто такое с полковником милиции у которого 5581 человек в подчинении, в присутствии командира ОМОН (который ничего не видел) - боюсь что последствия для меня будут другие.
0
Slava S
23:13, 22.12.2009
От пользователя проверка слуха
чо за цели?... ))))

Наш генерал с нашим полковником не сработались. Почему - не знаю, лучше просить у Демина и Никитина.
От пользователя texnik5
Т.е. по решению суда насилия не было, фотик фотограф сам разбил об землю. Напоминает анекдот: "почему умер пяточек, мухоморов объелся, а что рыло разбито не хотел есть."

Не так. Решение суда в том, что в его действиях нет состава преступления по УК. Это все же разное. Я вас толкну и у вас разобьется фотоаппарат - максимум, я перед вами извинюсь и куплю новый, в моих действиях не будет состава по УК, и вы, если вы не Медведев, фиг меня посадите.
От пользователя ВДУЧ
и дать... штраф... и компенсацию довольно просто

А такое не просил ни прокурор, ни фотограф, суд такое не рассматривал. Такой сюжет не нужен был прокуратуре, а по ему намного вероятней бы получили результат.
0 / 1
23:20, 22.12.2009
приходим к выводу, что потерпевшая сторона запросила очень много, теперь им нужно умерить амбиции и подать новое заявление в прокуратуру.
0
23:22, 22.12.2009
От пользователя Slava S
А такое не просил ни прокурор, ни фотограф, суд такое не рассматривал. Такой сюжет не нужен был прокуратуре, а по ему намного вероятней бы получили результат.

И за статью УК уволили бы да? Лишили бы званий заодно... ну может быть лишили

Кстати и прокуратура, и суд так то орган правосудия... А дальше.. писать не очень хочется
От пользователя Slava S
Я вас толкну и у вас разобьется фотоаппарат - максимум, я перед вами извинюсь и куплю новый, в моих действиях не будет состава по УК, и вы, если вы не Медведев, фиг меня посадите.

А на это ответ будет:
От пользователя ВДУЧ
Если я сделаю нечто такое с полковником милиции у которого 5581 человек в подчинении, в присутствии командира ОМОН (который ничего не видел) - боюсь что последствия для меня будут другие.

вы бы дали... обвиняемому недавно - дальше что бы было для вас?
0
23:22, 22.12.2009
Также я считаю Демину не место в обл. гибдд, за нарушение вину не признал, не раскаялся, а значит он просто не имеет морального права объяснять гражданам, что не надо нарушать пдд. Для для меня он не авторитет. :ultra:
14 / 0
23:23, 22.12.2009
От пользователя texnik5
приходим к выводу, что потерпевшая сторона запросила очень много, теперь им нужно умерить амбиции и подать новое заявление в прокуратуру.

Ууууу... УПК отдыхает..


От пользователя texnik5

Также я считаю Демину не место в обл. гибдд, за нарушение вину не признал, не раскаялся, а значит он просто не имеет морального права объяснять гражданам, что не надо нарушать пдд. Для для меня он не авторитет

Нарушения не было
За правонарушение (коих множество) пока не привлекли
Авторитет или нет - не юр понятия

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2009 23:23]
0
Slava S
23:35, 22.12.2009
От пользователя ВДУЧ
вы бы дали... обвиняемому недавно - дальше что бы было для вас?

Неизвестно гепотетически (реально я не отмороженный, чтоб бить полковников милиции на ровном месте). Толкнул бы его - ничего бы не было, если он не отмороженный. Разбил бы у него фотоаппарат, компенсировал бы ущерб. Если бы он устроил маскишоу - вот это бы и было несправедливо. Вот тогда и нужно говорит об несправедливости. Причем здесь на тему "могло бы быть"? Нельзя просто так бить полковника и ему такое тоже нельзя.
Если бы фотограф реально получил побои, то прокуратура за него побеспокоилась об их фиксации. Одно в этой истории можно сказать определенно - побоев не было, максимум легкая перебранка. За это, равно как и за хамство не сажают.
1 / 8
23:38, 22.12.2009
От пользователя ВДУЧ
И за статью УК уволили бы да? Лишили бы званий заодно... ну может быть лишили


нет смысла увольнять, но на должность главного милиционера области поставить другого, который больше Демина соотв. требованиям изложенными Нургалиевым: http://www.rian.ru/defense_safety/20091110/1927734...
0
23:39, 22.12.2009
От пользователя Slava S
Неизвестно гепотетически (реально я не отмороженный, чтоб бить полковников милиции на ровном месте). Толкнул бы его - ничего бы не было, если он не отмороженный. Разбил бы у него фотоаппарат, компенсировал бы ущерб

Еще раз - вы хорошо представляете как вы толкаете полковника в присутствии кучи народа (его народа), и он ломает фотоаппарат свой?
Он снимает ваше правонарушение а вы его толкаете?
Какие картины дальше видны? :-)
От пользователя Slava S
За это, равно как и за хамство не сажают.

Увольняют в легкую - нет?
От пользователя Slava S
максимум легкая перебранка

Привет хулиганка
2 / 1
23:45, 22.12.2009
От пользователя Slava S
Нельзя просто так бить полковника и ему такое тоже нельзя.


пять баллов!

Демин пример для остальных гаишников, как себя вести и пример не лучший.

Я считаю правильнее было бы ответить на вопрос, что мы можем сделать, чтобы остановить "ментовской беспредел"?
9 / 1
проверка слуха
08:18, 23.12.2009
в следующий раз надо снимать все с двух точек... одна - видеокамера с телевиком... ))))

ЗЫ а вообще то складывается впечатление, что оперативная инфа такого рода (видео- фото- в том числе) стекается в некую базу (или базы) данных и в нужный момент пускается в дело...

именно поэтому в инете создается куча ресурсов, где можно размещать фото- видео- ... а людей всячески приглашают к фиксации интресных эпизодов... ))))

и права побитого фотографа тут аболютно ни при чем... )))

ЗЫ1 и все таки... так и не уяснил... с какой целью были проведены обыски на квартире Дёмина после его задержания?... официальная таксать версия следствия... ))))


[Сообщение изменено пользователем 23.12.2009 08:50]
2 / 2
12:37, 23.12.2009
От пользователя проверка слуха
права побитого фотографа тут аболютно ни при чем... )))


для меня как раз это принципиальный вопрос, я не хочу оказаться в следующий раз на месте фотографа. Тем более этот беспредел твориться за мои собственные налоги :bes:
4 / 1
Хaнт
12:03, 24.12.2009
От пользователя texnik5
этот беспредел твориться за мои собственные налоги

:-D
Наши слуги нас же и окучивают?
2 / 0
nalmon
16:06, 24.12.2009
ЛДПР предлагает Госдуме выяснить, почему закрыто уголовное дело Ю.Демина
http://www.uralweb.ru/news/n351981.html
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.