Оспаривание штрафа

Подскажите. Вероятность Есть или Нет.
Ехал по Шаумяна в левом ряду. в сторону ЩОРСА. На перекрестке с Амундсена остановили Гайцы. Мотивировали что с левого ряда можно токо на Московскую.Там знак всего на две полосы типа. Сказали надо с поворотни4ом перестраиваться было и подрезать. УДОТЫ. Справа машины уходили на Амудсена и Московскую вправо.
Результат постановление 500 Руб.
П. С. ОСТАНАВЛИВАЛИ КРУЗЕРА. ЕЩЕ, ТАК ОТПУСТИЛИ :ultra:

Вины за собой не признаю. Нужен совет :-)

Что оспаривать то?
Ситуацию надо нормально изложить с точки зрения ПДД, а не по понятиям...

Знак то там есть?
и что за знак?

очень часто так езжу через этот перекресток. Раньше знаков не видел.
ps. и не останавливали

Знак Правый ряд только налево, левый ряд прямо и направо. но это уже перед московской. Я же после выезда с Шаумяна не находился в крайнем правом ряду сейчас картинку рисую

жесть. 8(
там наверно каждый день бьются, да?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=17964...


я в красной машине, синяя и зеленая -другие участники движения
1 ДО НАЧАЛА ДВИЖЕНИЯ
2 ДВИЖЕНИЕ НА ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ
Слева от меня могла пройти еще машина

Как сказали ИДПС я должен был на перекрестке с поворотником перестроится правее. но тогда я бы ввел в заблуждение водителя зеленой машины

нихрена не стало мне понятнее, а показания автора еще больше в ступор ввводят, по его показаниям из левого ряда все машины направо едут, а из правого налево, а он один Дартаньян хотел прорваться прямо, но чисто немигающий поворотник помешал, в результате он объяснил гаишникам, что уважал участников движения и потому, что там впереди стоял автобус, решил поехать по кривой... :-D

Ну тут, не то что штарф, тут на пересдачу надо отправлять, а лучше лишить пожизненно, блондико наверно, не?

:ultra:

Да уважал. И не Дартаньян. Езжу по правилам. А из крайнего левого у Московской Знак ТОЛЬКО налево.
.

Даже в домашних условиях автор не смог понятно описать ситуацию....

В итоге я так понимаю: что аффтар ехал по Шаумяна в левой полосе, а в правую перед московской пересториться не смог и потому проехал прямо с полосы к которой по знакам можно было поворачивать только налево.
Гайцы правы. Вы нарушили соответвующее правило ПДД.

От себя добавлю, так как езжу там, что действительно приходится перестраиваться в таком случае (я ка кправило тоже езжу в левом ряду в этом месте) .Это несколько неудобно, но всегда перестраиваюсь.

Слева от меня могла пройти еще машина. Я не был в крайнем ряду. В этом месте перекресток широкий

Да - там влазят три машины - близенько. А согласно знакам там всего две полосы, остается только оспаривать что водитель и был на правой полосе. Но толк разве будет какой?
" Какие ваши доказательства " - Шварцнегер, "Красная жара"
Есть видео с видеорегистратора?

маразматичный знак ИМХО (если он там есть)
вот как раз с шаумяна то без проблем прямо проехать
учитывая, что идет зеленый поток и налево проезжают беспрепятственно. В чем смысл этого знака (только налево)?

не все же под него с Шаймяна едут. Я вот там каждый день по Амундсена еду. В правом ряду - прямо. Налево стоит очередь, ждет встречка пока проедет.



Почему? Нарушение знака как ни как.
Я согласен с тем, что для рагрузки перекрестка с левого ряда надо ставить знак "прямо и налево".
Но пока там "налево", а вы хотите прямо, то это стоит 500 рублей.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2009 22:33]