факт неуплаты штрафа в срок = 20.25?

Доброго всем.
Вернулся из "поиска" и ФАКа, но не нашел, хотя помню.....где-то мы это обсуждали на форуме. ;-) Вопрос:
Если штраф не уплачен в срок 40 дней, но уплачен позже и квиток об этом имеется - подпадает ли этот факт к 20.25? При условии, что на 41 -й день из ГАИ дело приставам передано не было, т. е. штраф "висит в ГИБДД"

Как мне кажется, это только как смягчающее обстоятельство можно использовать.

Диспозиция статьи по 20.25 - не уплата в срок...
Уплата позднее - смягчающий фактор
Но про случаи когда садили за уже уплаченный штраф но не вовремя - я не слышал.. хотя

А как Вы думаете: если етсь факт уплаты, то возмоно свести к отсутсвию состава правонарушения, а именно умысла? Да, факт неоплаты есть, но умысла нет, т. к. далее штраф был оплачен.....

а так важно наличие умысла?
вот если вы докажете отсутствие вины - тогда да.

умысел важен?
И в чем умысел - не уплачивать вообще или не уплачивать вовремя?)

не знаю......просто сейчас у меня, да и навреное у многих "штрафников" есть реальный шанс загреметь, ведь я хоть и оплачиваю все, но было такое, что забывал... :-(

данное правонарушение может совершаться и по неосторожности.

Евгений, а что это меняет/улучшает/ухудшает для ЛВОКа?

означает ли это, что при отсутствии вредных последствий (то есть собственно неуплаты вообще никогда) ответственность не наступает?

подобную мысль формулировал ув. Вилыч в автодрайве (статья "Защитительная речь")

особо ничего не меняет. Хотя если из его объяснений следует что неуплата штрафа - следствие принципиальной и сознательной позиции , то это основание при прочих равных применить более строгое наказание.

Не совсем понял вопрос. Вредные последствия данного правонарушения не в финансовом ущербе для казны , а в неисполнении решения государственного органа об административном взыскании. И наступают они в тот момент когда истекает срок оплаты. А оплаты не произошло.
Неосторожность в данном случае как раз в том и заключается , что лицо не предвидело вредных последствий , хотя и должно было.

поищу, а то интересно :-)

Фактически получается, что если неоплата "случайна", то можно заработать двойной штраф вместо отсидки. :-)
А вот смотрите... допустим, пропустил срок оплаты, далее оплатил штраф, и теперь, чтобы завести дело по 20.25 ГАИ в любом случае должны передать дело приставам, а не везти в суд, как они обычно "любят"?

если что, там не о штрафе речь была ;-)

Передача дела приставам и возбуждение дела по 20.25 не взаимообусловлено. Может и одно из данных мероприятий произойти и быть при этом законным, а второе не произойти , никак не влияя этим фактом на первое.