Проблесковые маячки

Это мое первое "нарушение" ПДД, не знаю как себя вести и что говорить на комиссии. Двигалась по Березовскому тракту, дорога была пустая, только за мной в метрах 40 ехал маршрутный автобус. Ползла по крайней правой полосе километров 40 максимум. Вдруг сзади выскакивает машина охраны с мигалками и мчится по левой полосе, а на обочине стояли ГАИ. Результат - назначили комиссию. Мне просто не понятно - я должна была остановиться??? - В правилах же написано уступить дорогу, а не остановиться :-(
А на комиссии надо свою точку отстаивать или проще будет согласиться?

объянсите что вам вменяют.

и кто где ехал подробнее.

сейчас Вы написали что ехали по правой а Спецавтомобиль объезжал (не обгонял) Вас слева.

Берёзовский тракт это улица проезжая (продолжение блюхера)?

за это предусмотрено
штраф от 300 до 500 руб. или лишение
права управления ТС на срок от 1 до 3 мес.
/ изъятие ВУ

вопрос такой - права на месте?

не уступила ТС с проблесковыми маячками. Спецавтомобиль объезжал автобус и меня и двигался по левой полосе, я ехала впереди автобуса.
А березовский тракт это продолжение проезжей, это уже в березовском

да, права забрали, дали временные :-(

Это плохо..

В протоколе Вы согласились с нарушением?

Мне тот же пункт приписали на днях. Завтра суд. :-(

я написала, что двигалась со скоростью 30 км по правой полосе
надо было наверно написать, что снизила скорость до 30 км...
просто в первый раз..

Мне просто не понятно, если дорога была свободная, то все равно я должна была остановиться???

КоАП
12.17
ч1 предупреждение или 100 200р
или ч2 300-500 , изъятие и лишение на 1-3 месяца

НО вы не должны уступать дорогу авто с проблесковыми маячками , без включённой сирены или крякалки.

ну предположим Вы недоговариваете и она была включена.

давно я небыл в берёзе

улица презжая такто имеет по 1 полосе в каждом направлении.

а это играет роль.

если всётаки Вас обгоняли по встречке то вы не уступили мигалке дорогу

если вас объезжали по левой полосе то вы не являлись помехой мигалке следовательно Вас хотят наказать неправомерно.

смотря скоко рядов

пункт 3.2 правил.

про скорость 30-40 км/ч
Вы просто скажите на суде что скорость была низка тоесть вы выполнили требование пдд 3.2 про готовность к остановке или дальнейшему перестроению для освобождения дороги мигалке

Понятно, спасибо

настаивайте на своей версии.
Перед походом изучите ПДД, связанные с вашим вопросом. (а именно пункт 3 - досканально)
Т.е. поставте вопрос - какими должны быть ваши действия для обеспечения беспрепятственного проезда спец. машины? Съезжать на обочину вы не обязаны, останавливаться тоже.
Лично я вообще не вижу состава АПН в вашем случае.

Настаивать - "машину со спецсигналами видела, обгону не препятствовала, максимально снизила скорость ее для беспрепятственного проезда."

ps. 1. Можно поинтересоваться какое неотложное задание выполнял тот автомобиль и имел ли право пользоваться спец. сигналами.
2. Это была милицейская машина (всмысле с нанесенными синими полосами на борту?). если это машина без надписей, обозначений, и цветовых схем, но с мигалками - н.п. - машина сопровождения, то за не предоставление ей преимущества предупреждение или штраф от 100 до 300 руб. (12.17.1 вместо 12.17.2)

а от этого хуже не будет, если я буду свое отстаивать?
А еще, кто присутствует на комиссии? а потом на суде? инспектора же не будет того?

будет ли суд зависит от человека на комиссии.

каждая линия поведения приводит к определенным результатам :-)
Заранее знать какую использовать, думаю, нельзя :-)

В одном случае согласитесь с нарушением - пожалеют и напишут штраф. Или заберут права на пару месяцев.

В другом случае будете доказывать и докажете свою невиновность и пойдете с правами домой. Или в суд - доказывать невиновность уже в суде.

В общим, лично я бы не изобретал колесо - а настаивал на том, что на самом деле и было. Т.е. "машину со спецсигналами видела, обгону не препятствовала, максимально снизила скорость для ее беспрепятственного проезда."
Если так оно было конечно ;-)

на комиссии обычно только начальник отделения. Возьмите ПДД с собой, чтобы их приводить в доказательство своей правоты. А то меня развели один раз.

У вас комиссия на Раевского?

нет, я же по Березе ехала, проживаю там же, так, что комиссия там же будет.

А то что стаж вождения около 3 месяцев - не имеет значения?

по закону не имеет значения. хоть 3 мес хоть 30 лет..

+1

то что мигалка пошла на обгон это и есть препятствие созданное "подсудимой" :-)


всё зависит от рядности той дороги

не несите ерунды
может, как в ГТА, съезжать в кювет и таранить другие машины, чтобы проехала машина со спецсигналами? ПДД четко регулирует действия водителя. В добавок, прочитайте что обозначает Уступить дорогу (не создавать помех).

количество рядов не имеет значения. Имеет значение лишь то, что автор двигалась

я читал


при свободном левом ряде это будет не обгон а опережение, тоесть водитель мигалки может свободно проехать и нет необходимости девушки съезжать на обочину (уступать дорогу)

а вот если полоса одна то её нужно освободить съехав на обочину. и остановится , если надо.


как операция гаи +пожарная машина проводится в городе на улице ленина ,например, не замечали?

это при том что улица имеет 2-3 полосы в каждом направлении и трамвайные пути по которым спецавтомобиль может вполне спокойно передвигаться. но они едут по левой полосе

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2009 21:49]

у меня есть сомнения насчёт того что там более 1-й полосы в каждом направлении.

поэтому я привёл два варианта действий.