Добавлено "времяшка" на "времяшку" за езду без документов
Сегодня не повезло, попал в ДТП, повреждения вроде не особо серьезные, но все равно неприятно, подумал я. Но самые большие неприятности начались при оформлении ДТП, кто в форуме давно, возможно помнит, с «времяшкой» я езжу уже пять лет, да именно лет, не недель, не месяцев, а именно лет (история
старая, и разговор сейчас не о ней, вкратце замечу, что решения по АПН того случая нет).
Акт 1
Так вот заходим оформляться, просят документы, ну все как обычно, и тут инспектор: - опа, а это че такое, что за временное, как вы по нему ездите, и в том же духе, объясняю решения нет, а оно действует до вступления решения в силу. Он типа - нифига и его вы уже не получите, я его у вас изымаю. Я говорю - ну хорошо изымайте, дайте только документ, что вы его изымаете, вы же сами понимаете, что это незаконно. На что он отвечает: - «А мне по х…., тебе пофиг на свои права, мне тоже, у меня одна извилина, и та от фуражки, хотите пишите жалобу». После чего инспектор начинает звонить с телефона своим знакомым, и проверять меня, говорит: так у вас «штрафчик» неоплачен, вы наш клиент, до утра у нас проведете, на что я отвечаю, что штраф оплачен и все хорошо, он говорит неси квитанцию. Жена приносит распечатку с клиент-банка, правда справедливости ради нужно отметить, что печати банка на ней нету. Тут мне инспектор говорит, что нет печати - нет оплаты, посидишь до утра у нас, ну я не стал спорить, зачем злить гаишника, у которого по его же утверждению одна извилина и та от фуражки. После этого, записав объяснения с наших слов, нас отпускаю, не возвращая мне паспорт РФ и временное разрешение.
Антракт 1
Звонок другу, визит в дежурку решает проблему с моей ночевкой в ГОМ. Был более правильный вариант - поездка жены до банка, чтобы поставить отметку на платежке, но это был очень сложный вариант, так как уехать ей с Кишиневской было непонятно как.
Акт 2
Сразу после разрешения ситуации с ночевкой нас с соучастником ДТП вызывают. Дают подписать схему. Тут как бы между делом инспектор оформлявший ДТП, говорит, мол ну ночевать ты не будешь, но временное, я тебе не верну, и никакие звонки сотрудникам милиции, тебе не помогут, на что я отвечаю как хотите, но мне не хотелось бы и по этому пустяку беспокоить сотрудника прокуратуры, и что вы мне лучше верните временное, либо дайте документ, что вы у меня его изъяли, и потрудитесь придумать причину изъятия, на что тот отвечает: - ничего тебе не будет.
Антракт 2
Звонок другу, тот консультирует, что просто запиши на диктофон устный отказ вернуть, после этого можно будет продолжить, а так пока просто запугивает…
Акт 3
Ну вот стоим ждем, нас вызывают в третий раз, первым делом выдают мне протокол, в котором написано:
«Управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, на право управления транспортным средством»
п.п. 2.1.1 ПДД
К протоколу прилагается вр. р СЕРИЯ НОМЕР
Получено временное разрешение СЕРИЯ НОМЕР
В объяснениях я пишу, что с решением не согласен, что документы на право управления у меня были и были изъяты капитаном милиции, составившим данный протокол.
Занавес.
PS получил времяшку на времяшку, мера ответственности по 12.3.1 КОАП, что теперь мне грозит, на комиссии?!
И как так за езду без документа, можно изъять тот самый документ и выдать новый.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2008 20:04]
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2008 20:20]
Акт 1
Так вот заходим оформляться, просят документы, ну все как обычно, и тут инспектор: - опа, а это че такое, что за временное, как вы по нему ездите, и в том же духе, объясняю решения нет, а оно действует до вступления решения в силу. Он типа - нифига и его вы уже не получите, я его у вас изымаю. Я говорю - ну хорошо изымайте, дайте только документ, что вы его изымаете, вы же сами понимаете, что это незаконно. На что он отвечает: - «А мне по х…., тебе пофиг на свои права, мне тоже, у меня одна извилина, и та от фуражки, хотите пишите жалобу». После чего инспектор начинает звонить с телефона своим знакомым, и проверять меня, говорит: так у вас «штрафчик» неоплачен, вы наш клиент, до утра у нас проведете, на что я отвечаю, что штраф оплачен и все хорошо, он говорит неси квитанцию. Жена приносит распечатку с клиент-банка, правда справедливости ради нужно отметить, что печати банка на ней нету. Тут мне инспектор говорит, что нет печати - нет оплаты, посидишь до утра у нас, ну я не стал спорить, зачем злить гаишника, у которого по его же утверждению одна извилина и та от фуражки. После этого, записав объяснения с наших слов, нас отпускаю, не возвращая мне паспорт РФ и временное разрешение.
Антракт 1
Звонок другу, визит в дежурку решает проблему с моей ночевкой в ГОМ. Был более правильный вариант - поездка жены до банка, чтобы поставить отметку на платежке, но это был очень сложный вариант, так как уехать ей с Кишиневской было непонятно как.
Акт 2
Сразу после разрешения ситуации с ночевкой нас с соучастником ДТП вызывают. Дают подписать схему. Тут как бы между делом инспектор оформлявший ДТП, говорит, мол ну ночевать ты не будешь, но временное, я тебе не верну, и никакие звонки сотрудникам милиции, тебе не помогут, на что я отвечаю как хотите, но мне не хотелось бы и по этому пустяку беспокоить сотрудника прокуратуры, и что вы мне лучше верните временное, либо дайте документ, что вы у меня его изъяли, и потрудитесь придумать причину изъятия, на что тот отвечает: - ничего тебе не будет.
Антракт 2
Звонок другу, тот консультирует, что просто запиши на диктофон устный отказ вернуть, после этого можно будет продолжить, а так пока просто запугивает…
Акт 3
Ну вот стоим ждем, нас вызывают в третий раз, первым делом выдают мне протокол, в котором написано:
«Управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, на право управления транспортным средством»
п.п. 2.1.1 ПДД
К протоколу прилагается вр. р СЕРИЯ НОМЕР
Получено временное разрешение СЕРИЯ НОМЕР
В объяснениях я пишу, что с решением не согласен, что документы на право управления у меня были и были изъяты капитаном милиции, составившим данный протокол.
Занавес.
PS получил времяшку на времяшку, мера ответственности по 12.3.1 КОАП, что теперь мне грозит, на комиссии?!
И как так за езду без документа, можно изъять тот самый документ и выдать новый.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2008 20:04]
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2008 20:20]
Э
"ЭкономАвтосервис"
20:23, 30.11.2008
А вас пробивали по базе лишены вы прав или нет???
естественно пробивали.... сказали, что на меня вообще нет материала, за это число... следовательно у меня фальшивка типа, а то что карточек за 2003 год в базе нет они не подумали, последний раз при тотальной проверке, проверяли не в розыске ли я... дозвонились до кировского и там сказали решения
суда нет.... да и если бы я был лешен в 2003 году, то даже самое тяжкое лишение уже бы закончилось....
Э
"ЭкономАвтосервис"
20:34, 30.11.2008
у кого права ваши?
плпстик в кировском времяшка в ЖД скоро комисия, даже незнаю, что там говорить в этой парадоксальной ситуации
e
eugenny
20:45, 30.11.2008
А что , Через друзей вопрос решить не получается ?
Формально по закону гаец прав. Но есть указание ДОБДД о том , что времянки старого образца действительны без ограничения срока их действия. См. ФАК. Далее , нужно прояснить вопрос об АПН , по поводу которого было изъято удостоверение. В какой стадии оно находится или дело просто было утеряно. И наконец нужно задуматься о получении в. у.
Формально по закону гаец прав. Но есть указание ДОБДД о том , что времянки старого образца действительны без ограничения срока их действия. См. ФАК. Далее , нужно прояснить вопрос об АПН , по поводу которого было изъято удостоверение. В какой стадии оно находится или дело просто было утеряно. И наконец нужно задуматься о получении в. у.
А что , Через друзей вопрос решить не получается ?
а зачем забивать друзьям голову всякой чепухой?!
Формально по закону гаец прав
в чем? когда у меня изымалось ВУ оно действовало до вступлениия в силу решения суда, этот момент не наступил...я не виноват, что у нас такая система.
то дело далекого 2003 года де юре нет решения суда
e
eugenny
21:04, 30.11.2008
в чем ?
Это был долгий и горячий спор по поводу ст. 27.10.3 в действующей редакции , и распространяет ли она свое действие на времянки , выданные до вступления данной редакции в силу. В поиске можно найти. Но ДОБДД решило , как решило. Не очень законно ,по моему мнению , но зато в пользу граждан. Воспользуйтесь этим.
Нет решения по жалобе или постановления ? И по какой причине ?
e
eugenny
21:20, 30.11.2008
больше ничего не было
Если постановление не было вынесено , то это одно. Идти в суд , требовать вынесения постановления о прекращении дела. Но скорее всего оно всё таки было вынесено , просто в базу гаи не попало. А может копию вам не вручили , соответственно в силу оно пока не вступило. Вручат , через десять дней вступит в силу , и начнете отбывать ;-) По какой статье дело то ?
встречка, а думаете сроки не прошли?! пять лет как никак ;-)
а почему это моя проблема?! О суде меня обязаны были уведмить как минимум...
Идти в суд , требовать вынесения постановления о прекращении дела. Но скорее всего оно всё таки было вынесено , просто в базу гаи не попало.
а почему это моя проблема?! О суде меня обязаны были уведмить как минимум...
Э
"ЭкономАвтосервис"
21:26, 30.11.2008
что значит не вступило то, дело без его участия рассмотрели и должны были копию прислать домой по почте, единственный косяк может быть что про него забыли, а всилу оно вступает через 10 дней после решения суда, вообщем если забыли, а он им напомнит, то скорее всего будет суд и все поновой!
сейчас речь о правомерности действий сотрудника ГИБДД оформлявшего ДТП, моя цель на самом деле сейчас зацепиться за данного капитана, а чтобы он по максимуму огреб, я постараюсь, и уверен, мне помогут...
чтото мне кажеться что срок давности истек...
ну и как вести на комисии тоже пока непонятно, как грамотно выстроить свою защиту, ведь задача не совсем простая неизвестных много, что писать как строить защиту и нападение....
10 дней после решения суда, вообщем
если забыли, а он им напомнит, то скорее всего будет суд и все поновой!
чтото мне кажеться что срок давности истек...
ну и как вести на комисии тоже пока непонятно, как грамотно выстроить свою защиту, ведь задача не совсем простая неизвестных много, что писать как строить защиту и нападение....
Э
"ЭкономАвтосервис"
21:40, 30.11.2008
вы позвоните в свой суд и спросите, лишен или нет, если не лишен, то Гиашник не прав
e
eugenny
21:49, 30.11.2008
встречка
ну тогда легче. По действовавшей в то время части третьей сейчас возможен только штраф ;-)
сроки
ну это смотря какие. Может прошли а может и не начинались еще.Что значит не вступило
А то и значит. Для вступления в силу нужно чтобы копию вручили. Иногда судьи облегчают себе и ЛВОКам жизнь . . . ;-)
Поскольку времянка действительна до вступления в законную силу то установление именно этого факта имеет первостепенное значение. Если досконально разбираться.
e
eugenny
22:20, 30.11.2008
не получал и не расписывался
Людям у нас веры нет. Бумагам только. А что в них , вы знать не можете. На комиссии ссылайтесь на КоАП , указание ДОБДД и на то , что постановление в силу не вступило , значит времянка ваша действительна. Если в СПРУТе данных о вступлении в силу нет , то либо будут делать запрос в суд , либо забьют и закроют дело.
Насчет капитана , ну напишите жалобу на него , дескать возбудил дело без оснований. Если есть доказательства его не корректного поведения , то тоже пожалуйтеть.
Ну и с получением в. у. взад всё равно решать придется что то.
дескать возбудил дело без оснований
является ли это основанием для возбуждения относительно него дела?
Если есть доказательства его не корректного поведения , то тоже
пожалуйтеть.
к сожалению мат и все его поведение на диктофон не записал
Ну и с получением в. у. взад всё равно решать придется что то.
стоит ли требовать возвращения мне временного разрешения изьятого у меня капитаном?
На комиссии ссылайтесь на КоАП , указание ДОБДД и на то , что постановление в силу не вступило , значит времянка ваша действительна.
статья 12.3.1 по которой у меня на руках протокол, меры, предупреждение или штраф, изьятия вр. в.у. в данной статье нет, разве это не грубое нарушение капитана. и вообще составление твкого парадоксального протокола + свидель, который не видел, как я управлял транспортным средством в принципе, капитан, тоже этого не видел ниразу, а брать у меня сведетельствования против меня же самого, тоже как то противоречит.
e
eugenny
22:52, 30.11.2008
Майором он досрочно не станет. Это максимум чего можно добиться :-(
Потребовать возврата "бессрочной" времянки можно. Оснований ее не вернуть не вижу.
Запрета изъять просроченный или недействительный документ я не вижу, разве что протокол изъятия отдельный нужно было составить. Но это мелочь. Поскольку вам выдали другую времянку , то прав ваших не нарушили. Насчет свидетелей , это право "обвинения" шить вам дело. А ваше право - опровергать доказательства "обвинения" при рассмотрении дела. Это и есть презумпция невиновности ;-)
Потребовать возврата "бессрочной" времянки можно. Оснований ее не вернуть не вижу.
Запрета изъять просроченный или недействительный документ я не вижу, разве что протокол изъятия отдельный нужно было составить. Но это мелочь. Поскольку вам выдали другую времянку , то прав ваших не нарушили. Насчет свидетелей , это право "обвинения" шить вам дело. А ваше право - опровергать доказательства "обвинения" при рассмотрении дела. Это и есть презумпция невиновности ;-)
Майором он досрочно не станет. Это максимум чего можно добиться
а жаль ( что нельзя строже (, ведь если бы у меня небыло друга зам прокрора, то сидеть мне до утра в ГОМе и очень быстро собирать бумаги на то, чтобы мне отдали ву, а без машины у нас это очень непросто, а на моем месте мог оказаться ктото другой, и не факт, чтобы он мог данный произвол пресечь... даже уже чуть жалею, что капитан не просто забрал времяшку, а дал мне новую....
ну что съездил сегодня на комисию, единственное, что хотел инспектор так это закрыть по 20.25 но показав платежку, уже с печатью банка, этот вопрос сняли... как я и думал, ГИБДД даже и не думала выеснять, что смоим делом и почему у меня временное удостоверение, тупо сказал, за эти пять лет должно
было быть решение либо прекращено производство, так что инспектор забравщий права был прав, кстати в постановлении написано, что я управлял автомобилем по адресу, где находиться оформление ДТП, ниодин инспектор этого видеть впринципе не мог...
ну с времяшкой все закончилось, никто ниче не пробивал, приехал в кировский ОГИБДД, посмотрев по базе что не лишен, удивившись давности, майор посмотрел в ящиках и со словами "-О нашел..." отдал водительское удостоверение, без каких либо бумажек, только написал, что водительское получил
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.