лишение за разметку,которую не видно?

привет спецам общения с ГИБДД,прощу грамотных советов. буду судиться до упора(попытаюсь) ехал в Ебург по старому тагильскому,перед балтымом(напротив заправки)стоял пост. начал обгон на прерывистой,закончил наверно на сплошной,но она только началась,вроде,видно ее очень плохо.права забрали,в протоколе расписался,написал,что не нарушал,со схемой не согласен(он ее вообще неправильно нарисовал) суд в пышме,судья Колесова Ю.В.видеофиксатор был,но не снимали,поставили при мне,свидетелей нет,гай разметку снял на фотик.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2008 13:55]

Схему сфотографировал?????? Ну а так удачи в нелёгкой борьбе. 3% что удастся отсудить своё ВУ. Ещё раз удачи. Ах да и ещё бф желательно копию протокола в студию.

нет. фотку выложить пока не могу.
вопросы:
1.есть смысл сфотать разметку?ее практически не видно,знаков нет,если учесть,что едешь за грузовиком и стекла забрасывает грязью то я суперзрячий,что увидел как она началась
2.насчет решения судьи почти не сомневаюсь,поэтому куда потом обжаловать?
3.схему гай нарисовал вообще неверно,по его схеме я начал обгон грузовика на сплошной. а от начала сплошной до гая было метров 50,после обгона я еще ехал до его радостной рожи с минуту наверно,т.е чисто математически если использовать схему гая,расстояние и скорость 90км.ч можно доказать неправильность схемы и то что если я действовал по схеме,то закончил бы обгон за гаем.только кому доказывать?

наверно народ устал отвечать на однотипные темы по обгону, разметке, гаям и т.п. Можно кучу ответов надыбать в поиске. Дерзай, считаю надо за схему цепляться

и доказывать свою невиновность.
Чутарик не в пост - друг в наглую выскочил на встречку, вытолкнули газелисты(не пустили в ряд) и чтоб не создавать пробку на перекрестке вышел под мост(Автомагистральная-бебеля еще строились) на встречу камере гайской. Так уверенное поведение в суде и правильные бумаги(ход-ва, схемы, пояснения всякие) привели к пересмотру в который раз. И гайцы уже не рады, что палку на него подняли. А че делать? Права нужны всем...
Так вот - считаешь себя правым - борись! Нет опыта - к спецам.

состоялся суд,предоставил фото разметки 1.1с места,не согласился с обвинением - суд перенесли на 10.12.08 для вызова ИДПСов в кач-ве свидетелей
прошу ответить на вопросы в пунктах,которые попытаюсь доказать,нет времени фильтровать подобные темы
1.разметка 1.1 не соответствует ГОСТу(износ более50%),могу предоставить сам ГОСТ,но несоответствие нужно доказывать экспертизой?запрашивать ходатайством через суд?
2.разметка на данном участке дороги не соответствует Правилам эксплуатации дорог(разметки),другойГОСТ - т.е была сильно загрязнена песчаной антигололедной смесью применяемой где-то с первых чисел ноября,как это подтвердить?тоже запрос через суд?
3. с места нахождения наряда невозможно определить место начала обгона
4.схему составлял гаец,который сидел в машине и меня увидел только когда я подал ему права,а для составления схемы мы с ним ходили до знака"примыкание второстепенной" от которого начинается сплошная(с места не видно)и несмотря на мой протест он впихнул мой обгон в сплошную
5для моей остановки гаец перешел на противоположную сторону дороги,т.к после обгона передо мной двигался другой грузовик(которого нет на схеме) участок сплошной линии от перекрестка(где стояли гайцы) до знака(примыкание второстепенной)где она начинается примерно 50-60 метров(по ГОСТу не менее 40 на дорогах более 60км\ч) т.е три автомобиля и мой обгон уместились в эти 50-60 метров,т.е в 2секунды(90км\ч при обгоне=25м\с)
фото этого места в инфе о пользователе альбом права

чета суды стали какие разбираться стали
видимо путин с медведевым вдрючили им

обычно нет основания ментам не доверять :-D

думаю судья им доверяет и если б не было моих фото,все решилось бы на первом суде,интересно,что гаец фоткал разметку,они пообсуждали и решили,что вроде видно,а в деле их не оказалось,есть протокол,составленный правильно и схема,составленная неправильно

кратенький отчетец
на повторное заседание я опоздал(перепутал время :-) ) гайцы явились,заседание без меня - 4 месяца,основание-12.15.ч4,нарушение ПДД п.1.1 судья признала что разметку не видно по представленным мною фотографиям,но 4 мес.
обжаловал,повод - 1.ИДПС не мог видеть факт ВЫЕЗДА через сплошную
2.разметка не видна и не соответствует ГОСТам
3.на схеме не обозначен номер дома
4.в протоколе тоже обозначено место-20км Екб-Невьянск,доказательство- фото гаев разметки-отсутствуют в деле
5.не мог присутствовать,справка есть,хачу задать вопросы гайцам. и


сегодня 3 суд,городской пышминский,судья-Герасименко(м),гаец пришел,опоздал на 40мин.,один,второй сломал пальчик на занятиях по физподготовке и "не шмогла",гаец все плохо помнил,перепутал и сказал,что это он сидел в машине,увидел,задержал,я показал фотку по ней ясно,что из авто ДПС место обгона вообще не видно,разметки не видно,ГОСТам не соответствует,я начал обгон до сплошной и т.д
вышел ждать в коридор,когда права отдадут.позвали - судья похоже гомик,решение без изменений. показалось,что гаец в суде всех знает,со всеми за руку и чуть ли не взасос.
спасибо тем кто помог и поддержал выше. статья о презумпции только на бумаге,закона нет.постановление будет 27.01.09.
здравствуй общественный транспорт и алкоголь.

м-дааа, :vis:

:lol:

... жееесть.... чоуж крепись!!!!!!!!!

Я тоже 4 мес отгулял и все мои друзья тоже через лишения прошли.
Так что....... бог им(судьям и гибонам)судья.

вынашиваю план новой жалобы :-D так что гайцам еще придется по судам покататься. жаль на юриста не пошел учиться,интересная штука эти наши законы :-)

[Сообщение удалено пользователем 23.01.2009 16:24]

10 дней есть пиши ...................
так глядишь и до лета с времянкой (не забудь продлевать) доездишь, а там Тепло и и на лисапед можно пересесть :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2009 16:56]