выезд из двора налево, через остановочный комплекс.

Собственно вопрос, нарушает ли красный автомобиль, что либо:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Остановка выше уровнем чем проезжая часть...


[Сообщение изменено пользователем 01.11.2008 12:45]

А, что, не суждено объехать остановку справа?
Или в лом стоять перед светофором?
:-D

ИМХО, нет :-) Знаки он нарушает? нет! На остановку выезжает? нет!

Добавил в первый пост инфу о том что остановка выше уровнем чем проезжая часть. ИМХуется мне тут могут притянуть и возможно не безосновательно 12.15.1 не?

Почему я не удивлен что обязательно в теме появятся флудеры и ответят не на заданный вопрос, а на рандомно рожденный в своей голове :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2008 12:47]

и почему же?

Нет.

ничего не нарушает

Ну собственно учитывая тот факт что мне иногда приходится выполнять данный маневр, мне бы тоже хотелось чтобы нарушений не было, тем не менее коллега Vitossio выдал ряд аргументов, сводящихся к тому что нарушение все таки есть и сводится оно как я и предпологал к 12.15.1 с его позволения публикую его выкладки:

Собственно теория ПДД:
9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Выезд из двора движение в обе стороны возможно что туда что обратно... под определение дороги выезд из двора подпадает, не знаю в тему это или нет проезд сквозной... сижу думаю вообщем, пока получается что нарушение вроде есть...но...

Теоретически - ничего не нарушает. Практически - перед остановкой наверняка знак "объезд справа" и именно нарушение его, в случае чего, будут вменять. А то, что ЛВОК выедет из двора - никого интересовать не будет.

p.s. у меня там знакомый живет и каждый раз, выезжая из двора, задавал себе подобный вопрос. Но раньше остановки там не было.

Сам знаю что не было, и сам подобным маневром там езжу, выше изложил мнение коллеги которое я пока опровергнуть не могу...

Неправильное расположение ТС на ПЧ. 500 рублей.

Или нарисуют встречку. Потом суд, нет основания не доверять.... И обжалуйте, где хотите, но уже пешком. В свете установки "всех лишать" я бы поостерёгся.

Аргументируйте ?

+1
Можно усмотреть нарушение п 9.6.
А с коллегой Виталием я не согласен. Пункт 9.12 притянут за уши.

этот знак находица ДО места манёвра, о наличие которго вы знать не должны! А если там керпич весит и прочее - это вас тоже волновать должно?

это уже другой вопрос...

Мне кажется что данный маневр не совсем правильный, но аргументировать по статьям не могу.

Да наличие знака перед остановкой меня не волнует тем более его там нет, да же если он там есть я не обязан помнить что он там есть, пока усматриваю нарушение 9.6 и 9.12 про 9.6 не писал так как если полоса за остановкой будет занята транспортом то собственно нарушения и нет...

[Сообщение удалено пользователем 03.11.2008 23:45]

шибко умным могу затвердить , что там перед светофором, выстраивается очень много машин и попасть в крайний правый ряд из выезда из двора, для поворота направо и разворота очень проблематично.

Открывайте ПДД. Ездить по ТП можно и прямо.


Вообще мертво. Затверждаю.

Так то вроде нет нарушения.

А встречку тут не могут впаять? Вроде по две полосы движения в каждую сторону и трамвайные пути по середине, а значит между путями псевдо-сплошная идет.

и что? данный островок находится на середине проезжей части? вроде нет...... на пару метров ближе к правому ее краю.....





а можно уточнить в какой части?




ага. так же как и 9.6. ;-)

Могут. Они все могут.


Это Вы в псевдо-ПДД прочитали про псевдо-сплошную? :-D

Движение по трамвайным путям разрешено п 9.6 при определенных условиях. При данном маневре они не соблюдаются , ИМХО . Поскольку повернуть налево с соблюдением правил не получится , значит ехать надо только направо.

Хм... судя по схеме авто проедет по остановочному пункту приподнятому над проезжей частью. Со всеми вытекающими последствиями.