неостановка по требованию позитивище
08:34, 30.10.2008
Да тоже самое! Т.Е. ничего.Только с экипажем шутки плохи, будут шмалять....
спасибо учту
D
Dive on
09:52, 30.10.2008
но изначально он хотел выписать мне штраф за пешеходов (нарушителей), которых я не обязан был пропускать.
обязан, они также как и Вы не успели закончить переход/проезд. Даже если и небыло бы затора на перекрестке их нарушение никоим образом вас не наделяет правом препятствовать переходу, создавать аварийную ситиацию, ну и лишать их здоровья или жизни тем более. Не надо забывать о том что вы управляете источником повышенной опасности и вся ответственность в подобных случаях ложится на вас.
А по противодействию малограмотным ИДПС-ам поддерживаю на все 100%! Почему-то уверен, что за эвакуатор заплятят налом :-)
Н
Невидимый 
10:00, 30.10.2008
Ещё можно жалобу подать в экологическую инспекцию, чтобы провели проверку правомерности разлива масла на улицах города.
э
эскулоп
17:37, 30.10.2008
мне кажется тема полнейший террор по отношению к гайкам, надо бедным гаечкам кефир выдавать за вредность
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ] 
20:04, 30.10.2008
автору нереспект. Провоцировал ДПС-ников на ровном месте, тк изначально был неправ. Повезло что АО и НО не было установлено. А вот минус в том, что гаишнег с испорченным настроением ПАЛЮБАСУ потом на ком-нить отыгрался по полной.
U
54656541
23:47, 30.10.2008
А с чево вы взяли что оно вообще могло бы быть установлено? Я читал 3 недели назад!
U
54656541
23:51, 30.10.2008
А вот минус в том, что гаишнег с испорченным настроением ПАЛЮБАСУ потом на ком-нить отыгрался по полной
А у гаишнега смена кончилась! Он тока на жене смог отыграться! И вся гаевня над ним ржала! Все менты на работу на тачках терпил доезжают, а мой на эвакуаторе припел за полторы тыры!!!!
10:13, 31.10.2008
все телефоны заблокированы или не отвечают
не знаю, телефон вилыча давно сохранил через этот форум, слава богу, прибегнуть пришлось лиш раз, после 21-00 . (ОСАГО), мне была дана внятная консультация, несмотря на поздний звонок.она помогла.
пользуясь случаем- вилычу спасибо.
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
11:12, 31.10.2008
А с чево вы взяли что оно вообще могло бы быть установлено? Я читал 3 недели назад!
мало тут тем про то как трезвенники и язвенники на 2 года в пешеходы?
s
sonik r
13:00, 01.11.2008
Кстати, а что мне делать с п-квитанцией в которой я написал не нарушал не согласен! Подскажите кто-нибудь пожалуйста!
можешь ее выкинуть ее списали и штрафа нет уже
A
ASL_Obo
19:04, 01.11.2008
Автор красавчик, респект и уважуха. Сейчас главное не бросать начатое, есть серьезный косяк с эвакуатором, через него ИМХО можно нормально взодрать мозг ГИБДД. То есть силы автор в себе чувсвует самомму жалобы в ГАИ писать, если нет то отдать в КЗПА.
А автомобиль автора как мешающий движению других т с , эвакуировать на ш с .
А с чего Вы взяли , что он вообще был мешающий движению ????
И эвакуируют то не мешающие , а нарушившие правила стоянки и создавшие этим нарушением препятствия для движения других Транспорных средств. Обратате внимаение - препятствие , а не помеху. Это разные смысловые понятия
e
eugenny 
11:29, 02.11.2008
Там где автор наконец выполнил требование об остановке , стоянка запрещена. Поэтому основания для эвакуации были. А препятствия там автомобиль создавал по определению . Это один из самых загруженных перекрестков в городе.
Там где автор наконец выполнил требование об остановке , стоянка запрещена
Теперь понятно. Видимо отправить на ШС им тоже геморойно бы обошлось, водитель то всё таки трезвый оказался, и ни его вина , что именно с этого места его отправили на МО, Результат МО отрицательный , значит отправлять не имели оснований, да ещё без предварительной продувки. Есть же уже вроде преценденты , когда ВС в пользу водителя решил , когда без предвариловки на МО отправили
O
Operator_zlo
17:27, 02.11.2008
маленьки вопрос, даже если я буду признан виновным, за эвакуатор я платить должен?
e
eugenny
17:52, 02.11.2008
За стоянку начиная со вторых суток. Независимо от вины. Если мера обеспечения была не обоснованной , то доказав это в суде , можно эти затраты взыскать с государства.
v
vs_sergey
16:51, 06.11.2008
Да автора вообще неправомерно направили на МО.
Инспектор может направить водителя на медицинскую экспертизу только в трех случаях. Если сам водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или не согласен с показаниями прибора, а также если, несмотря на нулевые показания прибора, у инспектора есть основания полагать, что водитель все-таки не трезв.
Вот здесь написано: http://www.rg.ru/2008/10/15/voditel.html
Инспектор может направить водителя на медицинскую экспертизу только в трех случаях. Если сам водитель отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или не согласен с показаниями прибора, а также если, несмотря на нулевые показания прибора, у инспектора есть основания полагать, что водитель все-таки не трезв.
Вот здесь написано: http://www.rg.ru/2008/10/15/voditel.html
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.