как такое получается???!!!!!!

Question

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=156362
Мотоцикл ехал без привышения скорости по главной дороге и его не пропустил автомобиль двигающийся со стороны второстипенной дороге!????
Постановление:....."Учитывая то, что в паказаниях участников и очевидца ДТП имеются противоречия по развитию дорожно-транспортной ситуации, установить причину ДТП и дать правильную юр. оценку действиям участников ДТП не представляется возможным, руководствуясь ст.28.7 п.6 КоАП РФ и на основании 25.5 п.2 КоАП РФ.
В итоге создаётся впечатление что ГАИ просто снимают с себя ответственность за выяснения виновного.
Хочется отметить , что через несколько секунд после ДТП к месту подьехал сотрудник ГАИ, судя по всему проезжающии мимо, он сразу сказал что вина автолюбителя очевидна, жаль что не помню его номера авто, схема состалена правильно но исход всё же такой, в гаи сказали что водитель авто меньше недели назад побывал в ДТП на фото видно что у него замята правая дверь и крыло, и ещё то что он злостный нарушитель из за количества неоплаченых штрафов!!!!!!
В ОБЩЕМ ТАК В РОССИИ НЕ ТЫ ДАК ТЕБЯ И НЕ ДОКАЖЕШЬ ЧТО ПРАВ!!

004. · Accepted Answer

ГАИ и не должно устанавливать виновника ДТП. Это дело суда

KOT(OH) · Answer

Очевидно же, что он со второстепеной дороги выезжал. А что он говорит?

UZ-moto · Answer

он свою вину не признал, сказал что пропускал меня!!!! НА СЕРЕДИНЕ ДОРОГИ!!! 8(

Forest*G · Answer

Хорошо бы его найдти.
А так, готовьтесь убеждать суд в том, что

Сходите в ГИБДД, изучите материалы.

Cmapый (server32) · Answer

У меня была подобная ситуация, я суд выиграл +30 тыщ. моралки
ОБРАЩАЙСЯ  :-)

Dive on · Answer

дело в том, что ГИБДД не выступает разрешителем спора, а может лишь дать свою оценку. Все споры урегулирует суд. так что вперед в суд там спорить.

Анна Стар. · Answer

Покупайте видеорегистратор :-)

KOT(OH) · Answer

А водитель япошки в отказ пошел? Вину не признал?

yankee · Answer

А почему они его в справках о ДТП указывают?

004. · Answer

Они не указывают виновника в справках о ДТП. Они лишь указывают состав нарушения АПН, если усматривают его в действиях кого-либо из участников ДТП. В данном случае в виду противоречий в показаниях водителей состав АПН инспекторы не усмотрели. Вполне логично

maxxx(...) · Answer

Я думаю, он наверное будет   упирать на то, что стоял, а стоячего не бьют. Надо доказыват, что он двигался, а ты если даже тот стоял не имел возможности остановиться т.к. тот выехал прямо перед тобой 9что наверное и было на самом деле)
   П.С. вот поэтому я предпочитаю не общаться с "милицией" когда на мотоцикле ибо это как холоп с барином получается

Sergey GT · Answer

Заключение комиссии имеет хороший вес в суде.

UZ-moto · Answer

Закон за тех кто даст больше д***г !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аморальный Философ · Answer

мое сообщение куда пропало  8(

ГАИ и не последняя инстанция. Виновных устанавливает суд.

не показатель

по фото не понятно ехали ли вы по главной (может вы ехали попутно и подрезали авто?) Как пример потянет.
Причем "припаркован" мотоцикл не так жескачно как бывает при лоб->бок  :-) 
потому и направили в суд.
Там экпертиза (если есть - свидетели) покажет, кто кого и откуда.
В общем - в суд  :-)

LASER · Answer

в итоге никто по ОСАГО не получит. печально что уж тут. без свидетелей бесполезно доказывать.

как такое получается???!!!!!!

Поделиться