Как вернуть права? Статья 12.15 часть 4

Ситуация такая: Статья 12.15 часть 4, суд 7 августа.
Лишение ВУ от 4 до 6 месяцев .
Протокол, составленный на месте нарушения я зачем-то подписала, схему
нет. Но может быть это мне и не поможет. Как все было...
Перед ж/д переездом была пробка, он закрыт на 90% всего времени, но мне
через него не нужно было ехать, я хотела повернуть налево. Я объехала
одну стоящую машину с выездом на встречную полосу движения и сразу повернула налево, ранее разметки 1.1 на данном участке дороги не было, знаков запрещающих обгон тоже.
Более того, спустя два дня после нарушения, я ехала по этому участку
дороги, разметка уже была закрашена до прерывистой.
Понятно, что со
сплошной не возможно было бы передвигаться по этому району, т.к. была
бы одна большая пробка, может она не соответствовала ГОСТу, не знаю, я в этих вещах плохо разбираюсь. Довольно большой поток машин уходит налево, и
стоять ждать пока откроется ж/д переезд нет абсолютно никакого смысла.
Слышала, что многие подали в суд по данному делу. Останавливали просто
всех вподряд, зарабатывали неплохо. У меня только пятеро знакомых
попали, отделались наличкой.

Подскажите, что мне делать, реально ли вернуть права, и стоит ли ссылаться на 12.15
часть 3, или с моей неграммотностью в судебных разберательствах это только усугубит дело?
Предоставлять ли в суд фотографии "новой" разметки? На что делать
акцент в суде, за что мне вообще можно зацепиться?
Ходатайство предоставлю, но от
него толку очень мало... :weep: :weep: :weep:

Дайте угадаю ... поворот на рынок "Бахчиванджи"?

Там закрытый поворот, и видимости - ноль ... и разметка была, когда вы ехали ...

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2008 14:08]

Да, вы угадали :-)
Ну блин... как-то ведь раньше ездили, рисовать там сплошную ведь тоже не вариант...

Читая Ваш пост и темы
никак не могу понять, а причем тут вообще характер разметки?


"Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства" (с) ПДД РФ. Наличие разметки, хоть сплошной, хоть прерывистой, встречную сторону четко идентифицирует. Ст. 12.15.4 без вариантов.

Вот если бы шили поворот налево с пересечением сплошной, тогда это
была



Если чудо какое-то случится, или гайцы накосячат в материалах сосвем уж непотребно, а так нет.

"Туда тоже можно" © Служебный роман.

Согласен.

Несправедливо все... :weep:
Как я буду без машины?! замерзну ...
А никто не знает,
какой мировой судья сейчас ведет административные дела на ул. Главной, 13
(Уралниисхоз)?
А еще мне посоветовали на ст. 2.9. ссылаться "освобождение от ответственности в связи с отсутствием последствий"... Нереально...

0,00001% вероятность. Большенство судей ПДД то не знают, а Вы ст. 2.9 привели :-)

Состав 12-й главы - формальный... последствия (материальные, например ДТП) - не обязательны.
Или за красный свет штрафуют только когда ДТП случилось?
Или в любом случае?

Ну вообще... :confused:
И что же мне тогда делать?
-------
Я знаю
В следующий раз будет бан
ВДУЧ

[Сообщение изменено модератором 31.07.2008 15:12]

Ну ничего написать нельзя...
Вошли бы в мое положение :-)

Напишите дословно, что написал идпс в протоколе. И схему бы желательно.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2008 16:07]

Управляя ТС, пересекла дорожную разметку 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжила дальнейшее движение

А схемы нет, я ее не подписала
Только если нарисовать :write:

При такой записи в протоколе, а также схеме, подтверждающей поворот налево под более-менее близким к 90 град углом, походатайствовать о квалификации по 12.15.3. Покаяться. Волошкова - более менее либеральная судья (по отзывам), так что, может и пройдет.

Схема подтверждает поворот налево (где-то 90 градусов и есть), но ведь перед поворотом был объезд машин через сплошную :-(
А по поводу Волошковой - все сложно... Если б дело вела она...
Мне сказали, что она в федеральные ушла :weep:
Дозвониться до нее пока не могу

Фио этого "грамотного" идпс скажите. Куда продолжила движение не написал. Все зависит от схемы. Если там есть движение по встречке, то лишат 100%.

ИДПС 2 взвода 3 роты полка ДПС прапорщик Сухоплюев И.Ю. :box:

Движение по встречке есть... Буквально метров 15... а затем поворот налево :-o

Вообще то на схеме должна быть ваша подпись либо "Согласна" либо "Не согласна". Ходатайствуйте об исключении схемы из доказательств, как не составлявшейся на месте. Говорите что совершили поворот через сплошную (12.15.3). А по формулировке нарушения неясно. Тогда судья должен будет вызвать идпс, и есть вероятность, что он не придет пару раз. Тогда все недосказанное в вашу пользу и может быть переквалифицируют на 12.15.3

Имеется ввиду со своей полосы, без прямолинейного движения по встречке.



совсем участок не отвечает? Позвоните на 6 участок, тогда, на компрессорный. Спросите, не их ли судья теперь и.о. на седьмом участке. Хотя секретарь все одно в истоке должны остаться...

Так-то да... я писала на схеме, что не согласна
Дело еще в том, что на месте для поворота нет сплошной, там прерывистая...
Или они сейчас это никак не докажут и проверять не будут?

Там разметку так-то закрачили на прерывистую :hi: 9если мне память не изменяет, дня 2 назад).

чот я видимо чота не догоняю,зачем сначала нарушать закон,а потом всяко придумывать как отмазатся?

затем, что пешком нехоца, а в большинстве случаев, еще и просто так отнимают, как и многие здесь пишут. Ну и, как мы знаем, не которые знаки просто забыли снять
можно уже целый блок делать по ст.12.15.4
ЗЫ Тож кста пострадавший

ну и что из того, что разметку закрасили? когда я ехала, она там еще была...
никак у меня не получается повернуть это в свою пользу...