ПРОМИЛЛИ??????

Позавчера был остановлен нашими "доблестными" гайдцами ... при выезде из города (ехал на Увильды). Пытались :cen: до всего , в итоге когда меня начало трясти от их разговоров , объявили мне что я пьян раз у меня руки трясуться и глаза кровью налились !!!
Давай свои приборы мне совать под нос - один показал 1 промиллю другой ноль, третий 2 промилли четвертый опять ноль!!!
Объявили что я пьян и повезли на освидетельствование на Индустрии там какая то пожилая женщина вновь сунула мне трубу в то отверстие куда я обычно заливаю пиво и засовываю чипсы. Вылез резалт - она так удивленно на меня смотрит и таким тоном буто поражена до глубины души: "НОЛЬ???!!!". В итоге промурыжи меня часа 2,5 со всем этим.
2 вопроса: 1. Они говорят что все рассказы про эти промилли гон чистой воды и что если хотя бы одну показало то уже пьян.
2. Можно на этих :cen: накатать жалобу и куда!!! - за испорченное настроение и потерянное время!!!! ???? :ultra:
____________________
Предупреждение. Ненормативная лексика.
Обсуждение предупреждения - в почту.
Basilio.

[Сообщение изменено модератором 19.07.2008 14:32]

На дороге имеют право мерять только сертифицированныи и поверенным прибором, который распечатывает результаты. Таких у нас еще НЕТ. Все, что вам предлагали - китайские игрушки ... судя по разбросам показаний и количеству алкотестеров у инспекторов.
Если в сертифицированый и поверенный дунуть 0.3 и более, то 2 варианта
1. признать, что пьяный, суд, и 1.5-2 года пешком,
2. несогласится, и поехать к медику.

НачОблГАИ ... с указанием воремени, места, фамилий, номеров машин и жетонов ... чем больше подробностей, тем лучше.
Иначе будет просто отписка.

А не 0.15 ? 0.3 - это в крови.

Алкометры могут мерять в промилле или в мкг/м3.
В промилле норма - 0.3
В мкг/м3 - 150.

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения,и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.


Прочитал, понял так, что направить на МО теперь могут только после освидетельствования на дороге. Т.е. пока сертифицированных алкотестеров у ИДПС нет, могу ездить хоть в хлам ужратый и ничего со мной сделать не вправе(теоритически)?

:lol: сказочники

алкотестер на дороге дает основание направить вас в кабинет медосвидетельствования,где все уже законно и сертифицированно,если на дороге ничего не покажет,то никто вас ни куда не повезе,зачем терять на вас время,и при положительном показании на месте остановки,протокол не составляется,он составляется только после освидетельствования в кабинете

а сколько должен должен показать алкотестер на дороге что бы тебя отправили на освидетельствование ??? если 4 показали разные результаты??? от 0 до 3х ? И вообще какого ... они пользуются такими тестерами если они такие результаты дают с таким же успехом можно подойти к водиле и сказать - у тебя стекло грязное значит бухой?!!!! :ultra:

сказать можно все што угодно,но повторяю,протокол составляется на основании медакта,а если тебе сказали что ты вор,то это еще не значит что тебя поведут в тюрьму,а вот если алкотестер на дороге показал что либо кроме ноля,то основания полагать есть,и тебя везут к доктору,а там уже все сертифицированно,законно и всерьез((

:bayan:

Вот если бы суды заняли позицию: не соблюдено ППРФ, водитель не подлежит отвественности, тогда бы да. Но думаю, что указивка судиям будет такая: проведено МО, признан пьяным - лишать. Отказался от МО - лишать. А законно ли было направление на МО при невозможности провести освидетельстование на месте - несущественно