Во, бизнес.......а Вы говорите безопасность.....

Сейчас наблюдал увлекательнейшую картину на углу Куйбышева-Шейнкмана. Вечерами там в сторону Гурзуфской всегда пробка и вот особо нетерпеливые поворачивают налево на Шейнкмана с выездом на встречную полосу. На Шейнкмана около дома на тротуаре стоит автомобиль ГИБДД (по-моему с камерой) ну и ТИПА следить за безопасностью. Нет, они канешна останавливают тех, кто неправильно поворачивает, но смешит то, что происходит дальше. Наблюдал за ними примерно минут 25-30.

1. (18-30) Мужик на Лансере - посидели поговорили, скинул за переднее пассажирское сидение (сколько не было видно, вроде 2 по 500)
2. (18-35) Мужик на Волво - пытался скорее всего чего-то объяснить, но в итоге 1 тысяча рублей легли на полочку под бардачком
3. (18-40) Дама на мазда 6 - ваще не понимала за что её остановили, в итоге достала кошелёк, но там оказалось всего 400 или 500 рублей сотками. Инспектор даже заглянул а кошелек, а она ему почти наизнанку вывернула его. После этого был небольшой диалог (суть я думаю заключалась в том, что слишком уж мало 400-500 рублей за такое нарушение), но сотки отправились под сидение.

Да, забыл написать, патрульный автомобиль ВАЗ-2114, госномер А4317, бортовой номер 187.

:-)

Надо было их на камеру снимать. А потом предложить за 100 тыс "потерять" видеозапись ), а лучше отдать копию записи в УСБ

клевета
не может быть
не верю
в России нет такого

А как по-вашему, Вы кушали бы хлеб, если бы Вам его не продавали в булочной?

Так и здесь - идет банальная вещь - и водители, и инспекторы совершают уголовное преступление. Но почему-то ИДПС - гады (не следят за безопасностью и т.п.), а водители - невинные агнцы... :lol:

1. Взятки берут, поотму что их дают.
2. если по встречке прокатился и спалился - слабо походить пешком, как этого требует закон? Слабо. Потому и дают. А они берут.


А чего же не выложили номера водителей-взяткодателей?

ты видать реально лишь на трамваях ездишь и не попадал под разводилово гаенышей. поверь, будет и на твоей улице "счастье"...

1. Видимо, Вам еще очень немного лет. Поэтому прощаю Вам невоспитанность и хамство.

2. В описанном автором событии нет никакого развода.
Водитель проезжает по встречке - останавливается за это нарушение - потом или сам предлагает "решить вопрос", чтобы не ходить пешком или ИДПС намекают "решить вопрос", а водила соглашается - водитель дает взятку ИДПС (1 преступление) - ИДПС берет ее (2 преступление).

В чем развод, уважаемый bobo66?

Сколько читаю Ваши пассажи... собственно ничего другово от Вас не ожидал... сплошной отмаз преступников в погонах. Видимо сами из бывших...
Пересмотрите, как космонавты перед стартом, "Белое солнце пустыни". Там есть замечательные слова Верещагина: "Я мзду не беру. Мне за державу обидно…".

есть некоторая разница между вымогательством взятки при исполнении (то есть неисполнении, если быть точным) служебных обязанностей, в составе организованной группы, многократно и, вероятно, ежедневно, и...?

Если бы Вы читали мои пассажи вдумчивее, Вы бы, несомненно, заметили и эти строки:




Таким образом, никого я не отмазываю, это видно из постов. Чтобы еще раз объяснить свою точку зрения, приведу Вам другие замечательные слова:
"К людЯм надо относится мягче, а на проблемы смотреть ширше". :-)
Ну слова про бывших (кстати, а почему, например, не настоящих?) комментировать не буду - это в духе автоправоввых форумов Е1.

Несомненно есть, и Вы правы в этом. Но только в этом. А неправы вот в чем, по моему мнению:
1. разве речь идет о вымогательстве? Водитель проехал на встречке. Ему положено лишение прав сроком от 4 до 6. пусть даже инспектор намекает (хотя не секрет, что очень многие водители сами первые "Начальник, давай порешаем здесь"и т.п.). Ну пусть намекает инспектор. Не хочешь - не давай и прими то, что положено по закону. А уж если сам дал - не ной, что вымогали, развели и так далее.


И еще скажу сразу, чтобы предотвратить посты, подобные bobo66. В этой теме обсуждается конкретный пример. Да, бывают разводы на пустом месте на серъезное нарушение - это не вопрос в данной теме.

Пока есть уроды среди водителей, будут взяточники в ГАИ, одно другого стоитю.

Согласен, но с одной оговоркой - "и наоборот".

Куда уж вдумчивее. Я на форумах не флудю. Дай бог время почитать. Вы тоже не флудите, но временной анализ Ваших высказываний в правовых темах, околоГИБДДшных темах, околоМедведных темах однобок и циничен как Ваша фраза:

Считаете, что это однобокий подход применительно к данной ситуации? хорошо, а как вы считаете?

В примере автора описано, как потенциальные лишенцы, проехавшие по встречке, садятся в машину ГАИ и там ИДПС берут у них взятки, чтобы не отбирать права.

Я высказал свою точку зрения в отношении и ГАИ, и водителей. Вы считаете, что в данной ситуации однозначно больше вины у инспектора. А почему, аргументируйте, пожалуйста.

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 22:10]

Честно удивлен, что мои посты кто-то анализирует. Правда не знаю, радоваться этому или огорчаться. :-) Вы ведь вроде как критикуете меня сейчас...

ну по поводу Медведа - мне однозначно неприятны его образ поведения с инспекторами, щенячьи понты, из-за которых вся каша началась и пафос, с которым это подается (подавалось) на форуме ОАК. Можно даже назать это некоторой личной неприязнью. не исключаю, что в жизни он другой, но судим то мы не по жизни, а по Инету...

А по поводу ГАИ - мне откровенно непрятна тенденция, сложившаяся на этих форумах - инспекторов хают все подряд за все подряд. Даже за то, к чему они не имеют отношения и играют роль винтиков и пешек (например, про ывполнение плана по нарушениям). План, кстати, есть и на кладбище, и в морге, и в больнице. Но почти никто (хотя и бывает), не обвиняет врачей, к примеру, что они специально тащат людей в больницы и на операции, чтобы выполнить свой план, а часть гробт, чтобы помочь патолоанатому с его планом.
Кроме этого, стоит только появиться теме с просьбой помочь избежать наказания, наказать ИДПС - тут же все пытаются сделать это, найти лазейку, дефект в оформлении доков и так далее, почти не пытаясь разобраться, действительно ли развели человека и не нарушил ли он сам, сознательно и пытается избежать ответственности. грешат этим и обычные пользователи, и члены КЗПА, и пишущие здесь адвокаты.

Разумеется, это мое отношение накладывает некоторый отпечаток на тональность моих постов.

ты не тромвайчег - ты гаеныш. или душой гаеныш, но без авто.
лично мне мрази из октябрбского гибдд нарисовали встречку из переулка, где я реально не ехал.
надеюсь, суд поступит справедливо (есть зацепки).
а лошарам, надеющимся на справедливость гаенышей, я не товарищ.


Кстати, пост изменил, переделав слово мент на гаеныш. Сам на мента учился

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 22:29]

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 22:30]

Да нет, мент - это Вы. Сержант ДПС. :lol:

Да, разводы бывают и, к сожалению, не так редко. Говна среди людей хватает везде. И в ГАИ в том числе.

Дай бог.

А почему люди, надеющиеся на справедливость от другого человека - лошара? С такой точкой зрения очень трудно идти по этой жизни, на мой взгляд.

Блин, почти угадал. Не серчайте, bobo. :-)

я просто ржу сижу над тобой. типа можно надеяться на справедливость от гаеныша по твоим словам??????????????????????
ты реально лишь пешеход (не в плохом смысле этого слова)

Почему же? Ваше мнение верное - остальные нет? или если один инсперктор Вам сделал зло - то и все остальные такие же?

И на справедливость, и на доброту, и на человечность.
Не далее, как в прошлое воскресенье ехал из области в Свердловск 200 км. Останавливали дважды и за дело - один раз не включил фары на трассе, другой раз в зоне действия знака 30 километров ехал около 60 (там не убрали знак, а ремонт уже закончился). оба раза вышел, улыбнулся, признал вину, прдъявил доки, общался вежливо - был отпущен тоже все веждиво и без наездов. Пожурили очень мягко только. если бы выписывали постквит - взял бы без базаров - сам нарушил.

Ну я думаю понятно уже, что нет.

Парни, не ссортесь................хороши и те, и другие.

Лично моё мнение, что в подобных ситуациях по закону должны НАЧИНАТЬ действовать именно сотрудники ГИБДД. Я как себе понимаю: остановил он за явное нарушение (к тому же если есть видеозапись), зачем вступать в какой-то разговор - оформляй протокол и делов то. Или же если тебе предлагают взятку - откажись и оформляй протокол. Но ведь нет, ни в одном случае ни одной строчки заполнено не было. Быстрее всех уехал мужик на Вольво.

Лично я стараюсь не нарушать, ну а если развод - то о какой взятке может идти речь - т.к. у меня есть простая человеческая гордость и платить за то, чего я не совершал я не собираюсь.

Сложно это всё - с другой стороны госудрству выгодны такие сотрудники (взяточники), так как их такие действия (пускай и незаконные) ведут к снижению количества нарушений - я думаю эти трое их моего рассказа запомнять эту ситуацию и не скоро ещё решать сделать такой же манёвр.

Совершенно верно. Просто очень многие инспектора реально "избалованы"водителями и ждут взятки уже почти от всех. Но не все. Приятель моего знакомого чуть не попал - стал давать взятку, а потом ему показали видео с этим процессом. Умолял чуть не на коленях. Пожалели. :-)

Тоже верно. И гордость и самоуважение. Можно даже сказать высокое слово "честь".

а вот тут не соглашусь немного. если бы их лишили прав - запомнили бы еще сильнее. А так они запомнили, что полгода за рулем, а не пешком стоят всего-то лишь около 1000 рублей. Значит и в следующий раз можно недорого откатиться.

Да, всё верно.

Мне понравилось, что инспектора ваще страх потеряли - реально я только разговора не слышал, но видно было как на ладони, жаль у меня ни фотика, ни камеры не было, а так ТААААКОЙ бы репортаж классный получился.

Тут ещё какой момент есть - никто ведь не пытался бороться с пробкой, никто не пытался "отсекать" автомобили, чтобы они не выезжали на перекресток и не перекрывали движение. В данном случае меня больше возмущает не факт взяточничества (мне не 18 лет и всю эту кухню я знаю), а то, что никто ничего не делает - и у меня всё больше укрепляется мнение, что нах им не нужна никакая безопасность. Ведь могло быть как (МЕГАФАНТАСТИЧЕСКИЙ вариант): один из инспекторов стоит на перекрёстке - пытается что-либо сделать, а второй в любом месте за перекрестком работает по другим нарушениям. Но ведь нет, зачем напрягаться на солнце за бесплатно, если можно на двоих за 25 минут "срубить" около 2,5 тыс. рублей.

неуважаемое малолетнее хамло, в таком тоне ты можешь общаться со своей мамой и папой. если останешься после этого жив - отпишись на форум, поведай, что с тобой сделали за это.
А если ты так крут, то придложи, чтобы тебе инспектор минет сделал. И тоже отпишись. но ты этого не сделаешь (ни первого, ни второго). почему - сам знаешь. Ссыкотно потому что тебе будет. А на незнакомого человека, которого никогда не видел и не увидишь - это можно.

Сударик, ты видел, слышал. Если сам не привык к вежливому общение, не умеешь и не знаешь, что это - это еще не повод срать на головы воспитанным людям, которых большиинство в этом мире.

Нет. В теме развода нет. Читай первый пост и укажи, кого там развели. В теме водители ОТКУПАЛИСЬ от лишения прав. Это не развод.

Было бы класно, если бы объявился хоть кто-нибудь из этой троицы. Вот они и бы рассказали как было на самом деле...

Тромвайчег, не обращай внимания - ты ничего не изменишь.