Водитель, употребляющий лекарства, содержащие спирт. Как общаться с работником ГИБДД?

Знакомый водитель болеет, употрбляет лекарства, содержащие спирт. У парня температура, но на работу ездит. Утром останавливает гаишник, забират на медосвидетельствование, которое показывает - пил.
Какие лекарства и в течениекакого времени могут показывать состояние алкогольного опьянения? Есть ли какая-то экспертиза, способная установить, что употреблялсчя имменно лекарственный препарат? (Хотя сомневаюсь, что есть).

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2006 10:07]

Алкогольное от лекарств не так страшно, как наркотическое.

По теме: вашего друга почти наверняка лишат прав.

На лекарства хорошо бы инструкции читать иногда. Там пишут что не рекомендуется употреблять при управлении машинами и механизмами... Ну или наоборот... не рекомендуется управлять при употреблении...

Состояние алкогольного опьянения показывает КСПЕРТИЗА, включаящая клиническую картину.
Если у водителя дрожат руки, он падает в позе ромберга и пр.пр.пр. - то без разницы - лекарство он принял - или водку.

Есть. А смысл?
Если опьянение наступило в результате воздействия спиртосодержащих лек. препаратов - права все равно отберут.

Была такая тема "мне врач прописал вильно действующее обезбаливающее, я его пью, меня лишают за наркотическое опьянение" - не обвиняю никого ...
просто такие объяснения "вот я принимаю, мне врас прописал" - Мировым судом - воспринимаются как попытку избежать ответственности.

Кузенька - чтоб не буть голословным, ответьте пожалусйста на вопросы:
1. Чем именно болеет водитель? Склько по времени болеет?
2. Что именно прописал врач, сколько по времени - принимает?

> Кузенька - чтоб не буть голословным, ответьте пожалусйста на вопросы:
> 1. Чем именно болеет водитель? Склько по времени болеет?
> 2. Что именно прописал врач, сколько по времени - принимает?

Во-первых, читайте п. 2.7 ПДД. Там и про лекарства и про болезни и про алкоголь за рулём.
Во-вторых, НЕТ таких лекарств на спирту, которые в терапевтических дозах содержат спирта столько, что экспертиза покажет алкогольное опьянение. (Настойку боярышника "по фунфырику на брата" не рассматриваем).

Прочитал ПДД, остался вопрос:
Какое наказание за управление т/с "в болезненном или утомленном состоянии"? ;-)

Про спиртосодержащие лекарства - все еще жду ответов на поставленные вопросы.
Ну и ЕЩЕ вопросы:
3. Что именно написано в АКТЕ и протоколах?

> Какое наказание за управление т/с "в болезненном или утомленном состоянии"?
Не предусмотрено. А что Правила написаны только для того, чтобы ГАИ за их нарушение ловили и наказывали?

Нет конечно, а что они должны наказывать даже если не предусмотрено? Типа им показалось что водитель неадекватен, ездить ему нельзя?

Им - показалось, имеют право (см. перечень признаков, по которым имеют право направить к медику)

Если составили протокол об отстранении от управления и направлении на мед. освидетельствование с указанием причин - имеют право.

Врач проверил клинику, нашел картину опьянения, пробы воздуха показали наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Контрольная проба через 20 минут - тоже показывает.
Акт - состояние опьянения.
Протокол, машина - на ШС.

Если все так, как написано выше 0 то человек будет ходить пешком от 1.5 до 2х лет.

Короче, все похоже заканчивается хорошо.
Гаишник протоколы об отстранинии и о направлении на освидетельствование составил, права забирать не стал, машину на ШС тоже не отправил. Водитель сходил в больницу, сдал кровь и, на всякий случай, мочу. Анализы не показали содержание алкоголя.
Теперь либо все-таки в суд все передаст, либо на том и забудется. Спасибо всем большое.

Ничего хорошего не вижу, т.к.

это - раз.

После суда - водитель сам сдаст, чтобы срок пошел.

Почуствуйте разницу между АНАЛИЗАМИ и ЭКСПЕРТИЗОЙ - комплекстным исследованием.
ЧТо анализи хорошие - это не плохо ... конечно ...

Никаких либо ... т.к.

Не понимаю - откуда такой оптимизм??