Алкотестер

67радик
15:43, 24.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 11.11.2008 19:38]
17 / 1
St®eet
15:51, 24.06.2008
интересный вопросец
0
plastic mirror
16:01, 24.06.2008
потребовать то оно конечно можешь
а выполнять "требование" он вряд ли будет
еще поди за оскорбление сотрудника при исполнении оформит ;-)
5 / 0
alessio
16:12, 24.06.2008
От пользователя 67радик
Могу ли я потребовать у сотрудника ГИБДД чтобы он первый прошёл тест на содержание алкоголя.


Нет, но Вы можете потребовать сертификат на алкотестер, а также потребовать направить Вас на МО.
0
67радик
16:30, 24.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 11.11.2008 19:39]
1 / 0
eugenny
16:32, 24.06.2008
От пользователя 67радик
А если трасса и в обе стороны за 100км нет
ни какого МУ

Если дело происходит где-нибудь на Ангаре, Лене, или Колыме, то может и
От пользователя 67радик
за 100км нет
ни какого МУ
Опять же там больше на лодках, чем на машинах передвигаются. Или на снегоходах.
В более обжитых местах все есть.
От пользователя 67радик
Могу ли я потребовать у сотрудника ГИБДД чтобы он первый прошёл тест на содержание алкоголя.

Если считаете, что сотрудник милиции пьян, то звоните в ДЧ

Если же подозреваете, что алкотестер неисправен, и хотите его откалибровать, посредством сотрудника милиции, то Вам это не удастся :-)

Если сомневаетесь, то откажитесь от освидетельствования и требуйте направить Вас на медицинское освидетельствование

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2008 16:33]
3 / 0
alessio
16:58, 24.06.2008
От пользователя 67радик
А если трасса и в обе стороны за 100км нет
ни какого МУ


главное отразить своё желание пройти МО (медицинское осведительствование) в протоколе, дальше это уже не Ваши проблемы куда и за сколько километров Вас повезут.
1 / 0
НесквеГ(суровый челябинец)
17:05, 24.06.2008
От пользователя alessio
пройти МО

так там тоже, извиняюсь за выражение, :cen: могут, случаев хватает.....
:cool:
____________________
Ненормативная лексика.
Бан на 2 дня.
Basilio.

[Сообщение изменено модератором 25.06.2008 11:00]
2 / 0
alessio
17:35, 24.06.2008
От пользователя НесквеГ
так там тоже, извиняюсь за выражение, :cen: могут, случаев хватает.....


У нас всё могут, но в случае развода врядли туда повезут. Одно дело смухлевать на дороге макнув мундштук в спирт например, и совсем другое договориться с врачём, им намного проще отпустить в этом случае человека и развести следующего.

[Сообщение изменено модератором 25.06.2008 11:00]
2 / 0
18:34, 24.06.2008
вроде говорили что у них память и типа на каждое срабатывание им надо протокол приложить. Так что если сработает, протокол на вас и напишет. :lol:
1 / 0
Rustam_Ek
18:56, 24.06.2008
От пользователя alessio
намного проще отпустить в этом случае

А как они потом перед начальством отчитываться о том, что отпустили "пьяного" - ведь результаты остануться в памяти.
ИМХО - без врачей "в доле" тут все равно не обойтись....
0
ILРetr
00:28, 25.06.2008
Сертификат можете требовать - все равно его Вам показывать никто не обязан и показывать незачем - тип прибора числится в перечне средств измерений :-) . Свидетельство о поверке тоже не возят с собой - оно лежит в шкафу у человека, назначенного ответственным за госповерку. Максимум возможного - маркировка на приборе о сроке прошедшей поверки, но надо знать МПИ для выводов о легитимности прибора :-) .
ЗЫ: Факт опьянения устанавливает врач, а алкотестеры не более чем предлог отправления на "экспертизу".
1 / 0
00:31, 25.06.2008
От пользователя ILРetr
не более чем предлог отправления на "экспертизу".

с первого числа ещё и повод составить протокол
0
ProDuctik
09:22, 25.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
1 / 0
alessio
09:23, 25.06.2008
От пользователя Sergey GT
вроде говорили что у них память и типа на каждое срабатывание им надо протокол приложить. Так что если сработает, протокол на вас и напишет. :lol:


От пользователя Rustam_Ek
А как они потом перед начальством отчитываться о том, что отпустили "пьяного" - ведь результаты остануться в памяти.
ИМХО - без врачей "в доле" тут все равно не обойтись....


Сейчас алкотестер можно очень легко купить. Поэтому не факт, что суют Вам именно поверенный и выданный экипажу прибор. Если у них будет такой прибор "дублёр", то очень легко заниматься "бизнесом" на дороге.
4 / 0
ILРetr
10:56, 25.06.2008
От пользователя P-OzZz-P
в это случае они могут смело идти лесом

Цитату из какого-либо законодательного акта о необходимости наличия и предъявления на месте использования документации, в том числе свидетельства о поверке, на прибор не приведете?
1 / 2
alessio
11:00, 25.06.2008
От пользователя ILРetr
Цитату из какого-либо законодательного акта о необходимости наличия и предъявления на месте использования документации, в том числе свидетельства о поверке, на прибор не приведете?


Надо отражать отказ в протоколе. Т.е. пишите "осведительствование проводилось прибором марки "самопальный" заводской № ХХХХХХ, пломбы и поверочный сертефикат отсутсвуют". Дальше на суде экипажу надо будет объяснить что у них за прибор и почему он вообще в наличии.
2 / 0
Basilio (V^3)
11:12, 25.06.2008
От пользователя ILРetr
о необходимости наличия и предъявления на месте использования

Можно пойти таким путем.
Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

На дороге можно ничего не спрашивать. В протоколе должны быть показания.
А вот в суде инспектор обязан будет доказать, что он использовал
1. измерительный прибор
2. что прибор утвержденн в установленном порядке в качестве средств измерения
3. что прибор имеет соответствующие сертификаты
4. что прибор прошел метрологическую поверку.

А пока не докажет:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. © КоАП

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 11:13]
4 / 0
eugenny
11:24, 25.06.2008
Раз пошла такая пьянка
От пользователя Sergey GT
вроде говорили что у них память и типа на каждое срабатывание им надо протокол приложить. Так что если сработает, протокол на вас и напишет.

это в планах.

ППРФ о порядке проведения освидетельствования пока не принят. Если кто отследит принятие, просьба сразу же постить об этом.

Исходя из действующего порядка может использоваться любое средство, хоть тест-полоска, хоть трубка Мохова-Шинкаренко, т.к. для действующего порядка количество алкоголя само по себе не критично, т.к. такой тест скрининговый, и повод для направления на МО. А вот с 01.07.2008 именно количество алкоголя будет очень даже критично. Поэтому
От пользователя Basilio (КЗПА)
что прибор утвержденн в установленном порядке в качестве средств измерения
что прибор имеет соответствующие сертификаты
что прибор прошел метрологическую поверку.
а также пределы допустимой погрешности.
приобретет весьма важное значение.



[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 15:57]
0
67радик
15:14, 25.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 11.11.2008 19:39]
1 / 1
eugenny
15:33, 25.06.2008
От пользователя 67радик
они при тесте показывают 0,5 промилле

зависит от особенностей организма. У кого с кефира
От пользователя 67радик
показывают 0,5 промилле

не пить кефир. Или не ездить.
0
67радик
16:02, 25.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 11.11.2008 19:40]
0
ProDuctik
16:34, 25.06.2008
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:32]
0
16:40, 25.06.2008
Поднимал как-то тему о законности направления на МО без прохождения освидетельствования. Интересно, как оно будет?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=11309...

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 16:52]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.