Правовой вопрос: перевозка бейсбольной биты в машине

нарушитель, в багажниках есть 2 места для перевозки грузов: над ковром и под ковром :-) То, на что не стоит смотреть всем случайным прохожим при открытии багажника, кладется под ковер где запаска.

Вожу с собой нож, китайского производства, лезвие около 3 мм в толщину, в длину клинок 10-12 см будет, сам нож около 20 см.
Может стоит убрать его из машины?
Чем мне это грозит? Ответьте пожалуйста.

Ношение холодного оружия декриминализировано еще в 2003 году

Главное - травмобезопасная ручка или нет. То есть, лезвие обламывается при втыкании ножа куда либо или нет..
Например, подарили на 23 февраля саблю декоративную с клинком толщиной и длиной немерянной, но клинок таков, что отламается при падении девайса даже на пол. А есть 60-рублевая мачета трамонтина длиной клинка 18 дюймов (почему-то она в "старом солдате стоит 1,5 тыщи рублев). Та с удара срубает деревья диаметром до 8 см. Вот на нее даже сертификата не дают при ввозе в РФ, хотя относиться в классу куханной утвари, пришлось ее в охот билет вписать как номерной клинок. Вот ей запросто капот перерубишь, да и против биты также довольно эффективна, отрубит вместе с рукой.

жестоко............. :cool:

Лезвие ножа является основанием для ручки - с двух сторон ручки прикреплены деревянные накладки на продолжение лезвия. при ударе лезвие думаю никак не сломается.

И что это значит? поясните пожалуйста.
Судя по смыслу что-то вроде "нет криминала"?

Дык я к тому и веду. Прежде чем незаконно воспользоваться битой (как холодным оружием), подумай, события могут начать разворачиваться совсем по другому сценарию. Очень вероятно, что по владельцу битой применят останавливающее огнестрельное оружие и на на законном основании, затем трепыхающееся в конвульсиях тельце сдадут в милицию. Либо в ответ применят тоже холодное, но более эффективное оружие, незаконно, но в целях адекватной самозащиты.

Нет ответственности. Никакой. Ни административной, ни уголовной.

Да, но в этой стране любой нож должен иметь либо сертификат, подтверждающий его безопасность в быту, либо разрешение ( быть номерным). Без этих документов нож могут запросто изъять.

На каком основании, есть норма закона? Просто самому интересно.

То есть максимум чего я могу лишиться при обнаружении этого предмета
"лезвие около 3 мм в толщину, в длину клинок 10-12 см будет, сам нож около 20 см." - его изъятие?

Какой нож не относится к ХО
http://www.fictionbook.ru/author/knife_club/stati_...

Если нож попадает под определение ХО, то в дальнейшем все идет в соответсвии с "Законом об оружии" и "ПРАВИЛАми ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XIV. Изъятие и уничтожение оружия и патронов.

да

Если конечно за этим клинком (или похожим по форме) в базе не окажутся трупы или порезанные люди. Если окажутся, то думать об алиби на моменты подбных экцессов. Ментам ведь главное закрыть висяк, а тут человек нарисовался без алиби с такой-же формой клинка, любящий с ХО гулять на улице. Невинного народу дофига сидит, подумаешь одним больше будет.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 16:06]

Почитал, действительно имеют право изъять. Спасибо.

надо возить две биты, чтобы ввести в заблуждение

не, надо возить топорище :-D

В соответствии со ст. 1 Закона об оружии к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения (например, кухонные, разделочные, перочинные и другие хозяйственные ножи, топоры, "монтажки", ломы, стамески, напильники, отвертки, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, декоративные пистолеты-зажигалки и т.п.), а также спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (например, бейсбольная бита, спортивные копья, рапиры, спортивный молот и т.п.).


Комментарий к ст. 213 УК РФ

Предметы, используемые в качестве оружия, - это предметы, которыми можно причинить вред здоровью. Не имеет значения, были ли данные предметы специально приспособлены для причинения вреда здоровью, т.е. подвергнуты предварительной обработке (например, так называемые заточки, бейсбольные биты, велосипедные цепи, наполненные песком бутылки и др.).
т.о. при использовании биты наступает уголовная ответственность.

Согласно ст. 2 закона о милиции, задачами милиции являются:
в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Все понятно: гайци пресекают преступления и правонарушения.

Именно в качестве оружия, но это не оружие.

Какое преступление или правонарушение они пресекают, если выше сами-же пишете

?

Понятно же что бита не для игры возится. При использование быты, дейстивя будет квалифицироватся от тяжести наступивших последствий. Именно гайци и пресикаю любые правонарушения или преступления которые могут быть совершены.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 00:26]

Т.е. я могу убить, изнасиловать,ограбить, меня то-же изымать с улиц города?

Разумеется, но до ее использования санкций не должно быть, и изымать не имеют права ИМХО.

Вот и изымают, чтоб небыло такого _http://auto.mail.ru/text.html?id=26239&rubric=38

ПСНПДК (с).