Выезд на односторонку под кирпич (Сакко и Ванцетти). Суд 29го мая.

Угораздило меня повернуть с Радищева (направление вниз, к 8 марта) налево на Сакко и Ванцетти. Дело было вечером 9го мая, перед салютом. Нужно было где-то поставить машину чтобы пойти смотреть салют, увидел стоянку около Тихвина. На Сакко и Ванцетти, почти напротив Тихвина, но на другой стороне дороги, стояли ДПС.
Стал поворачивать налево, не заметив прямоугольного знака [----->] -- позже объясню почему не заметил -- пропустил встречные машины, всё внимание было на встречку и на бегающих через дороги людей, отсутсвие разметки плюс ещё и плохое освещение - в итоге не увидел кирпич. Повернул. Проезжая мимо ДПС услышал обычный сигнал (биби). Ну че мне на такие гудки оборачиваться. Проехал ещё метров 10. В голове промелькнула мысль: "а не было ли там кирпича.....". Хотел сворачивать на стоянку, остановился. Увидел, что из тачки вышел гаец и двинул ко мне.

В машине: долго с ним спорил, что нет знака "только прямо или налево" (круглый синий со стрелками) и нет знака [---->] (ну я же его не заметил). Естессно не помогло.
Гаец взял лист А4. Стал рисовать. Нарисовал перекресток. Кирпич. И мою машину схематично проехавшую мимо кирпича. (по масштабу как будьто я на 50см его проехал).
Я стал требовать, чтобы он пририсовал, что я еще до кирпича поворачивал с Радищева. На это он стал на повышенных тонах мне орать, что он ниче дорисовывать не будет, т.к. не художник (его коллеги помогали), и что я раз проехал через кирпич то и должен быть согласен, и что вобще скоро салют и они тоже хотят его посмотреть. Я естествеенно отпираться не стал против кирпича, но поворот налево он так и не нарисовал. А4 я подписал "согласен", но в другой бумаге (рапорт чтоли?) текстом написал, что поворачивал налево.

В результате у меня остались только временные права и повестка в суд. Никаких копий я делать не просил, т.к. не знал что их вобще можно сделать (такая фигня в первый раз).

Через пару дней поехал делать фотографии и понял почему не заметил знаков:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Собственно сине-белый знак на сине-белом рекламном щите (3 металло-базы ТАМ). Кирпич тоже не заметишь. Он стоит на самом углу перекрестка.

А вот и кирпич (вид конечно не под тем углом как видел его я, просто далековато он стоит от светофора.)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Итак, поделитесь мнением на два вопроса:

I. Вам видно что знак сливается со щитом?

II. Окажут ли действие на судью (суд на Щорса), следующие пункты "защиты":

1. Хотел на стоянку. Проехал мало: ~10 метров от знака (приложу фотку стоянки, и схему с дубль-гиса).
2. 9 мая, вечер, много людей на улице отвлекали.
3. Проехал мимо ДПС: ни сказали ничего в громкоговоритель, остановился через 10 метров после них.
4. Знак на фоне рекламы сливался (+фото) - я думаю самый значимый аргумент.
5. Знак "движение прямо и налево" (круглый синий со стрелками) отсутсвовал.
6. Разметка отсутствовала.
7. Недостаточное освещение.
8. .... тут хотелось бы что-то сказать про кирпич... он стоит на большом расстоянии от светофора, есть ли нормы по его установке?
9. На данный момент заработал всего 3-4 штрафа за превышение. Все оплачены.
10. Характеристика с работы о том какой я внимательный и ответственный, и о том что машина необходима для работы, а компания без меня никуда.

Спасибо если дочитали ;-)

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2008 02:21]

для суда не имеют значения.


это да, возможно )
но ...


Стоит кирпич и его видно прекрасно. Даже ничего его не закрывает и с ничем он не сливается.
и (по поводу п. 8) он стоит ровно на пересечении проезжих частей.

потому, имхо, шансов нету. 4 мес. пешком..

Под углом, с которым вы сфотографировали, он еще немного сливается..
но если слезть с трамвайных путей, по-моему плакат останется правее.

вот это - нарушение должностной интструкции ДПС (если они не присекли нарушение, когда могли), за это им пальчиком погрозят и скажут йа-яй-яй.
А остальное - придётся ходить пешком.

спасибо конечно за минусы
но знак действительно было сложно заметить
что ж... 4 месяца на велике это не так уж и страшно



зачем мне слезать с путей
ехал по ним, увидел зеленый, выехал за светофор, вот и всё

дело кончилось лишением прав на 4 месяца
вобще очень мало оправданий по этой статье
если была встречка или под кирпич - то от 4 до 6 ти без вариантов
на все мои попытки показать что знак было трудно заметить судья дал такое заключение:
1. я не специалист и у меня нет лицензии заключать что знаки плохо установлены
2. все отвлекающие факторы не лишают меня необходимости выполнять пдд

п. 10 не оказал влияния на судью?

Какие факторы ??? К перекрестку подъезжал на светофор смотрел ???
Да и кирпич нормально установлен - отлично видно ;-)

IMHO - оказал, дали 4 месяца вместо 6.