Кирпич. Лишили прав. HELP! Финал?

Здравствуйте! 9.05 муж выехал из двора на дорогу с относторонним движением. По всей дороге стояли сотрудники ДПС в оцеплении, т.к. центр города перекрыли из-за парада. Они его остановили, попросили документы, составили протокол на мед. освидетельствование. Машину сопровождения он ждал минут 5. Проехали к врачу - 2 пробы, ничего не показало. Составляют протокол, что он ехал по этой дороге, но во встречном (!) направлении. К этому времени в больницу уже подъехала я и стала им говорить про защитника, на что сотрудник ДПС ГИБДД ответил, что защитник - это только в суде, а в "кодексе много что написано и что". Я его спросила, почему он составляет протокол спустя полтора часа, нарушает статью 28.5 КоАП, как он может рисовать схему, хотя он вообще там не находился, и почему он не объясняет права? Он сказал, что суд разберётся. Те два инспектора, которые его остановили в протоколе были записаны как свидетели (иных свидетелей указано не было), но (!) в протоколе отсутсвуют их подписи, там, где они ознакомлены с ответственностью за дачу ложных показаний. Т.Е. сам протокол составлялся в больнице. Вопрос: как доказать свою правоту в суде? Он назначен на 22.05.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2008 15:21]

Простите, т.е. ИДПС нагло врет, утверждая, что Ваш муж ехал по дороге с односторонним движением "против шерсти"?
Или все же Ваш муж, в тяжкий период оцепленности всего центра города из-за парада, не заметил знак?

Весь вопрос в том, что он действительно был с запахом (был весёлый вечер), ему даже врач в больнице сказала "я и сама чуствую, что от тебя пахнет, но организм молодой - уже всё переработал", так что пробы ничего не показали. А ИДПС были уверены, что они его за пьянку лишат, так что, когда всё обломалось, сильно разозлились...

ну а суд был уже?

Нет, суд 22.05, хочет успеть что-то сделать дос уда (как-то подготовиться), а вот что - не знаю...

почему пишете, что ЛИШИЛИ ПРАВ? Эта интимная процедура пока не состоялась.
По сути все стандартно: очередная фальсификация и подлог. Смотрите схожие темы и как этому противостоять. В суде заявляйте вызов всех свидетелей (в том числе и всех гаишников) и подумайте какие вопросы им задать, чтобы выловить на вранье. Иногда малозначительные детали, которые не относятся к делу могут напрочь опорочить их "доказательства". Потому что об этих деталях они не смогли сговориться

А то, что протокол составлял совсем другой инспектор и спустя 1,5 часа - это что, ничего не значит????

я ж не знаю всех обстоятельств и кто из них первый, а кто другой. Видимо, значит. Там сейчас свидетели объявятся, которых там или вообще не было или они ничего не могли видеть, т.к. позднее прибыли на оформление своих "показаний". Кроме пожелания удачи, ничем не мог помочь. Я ж не мировой судья

в любом случае, спасибо! Я съезжу в суд, ознакомлюсь с материалами дела... Посмотрим, что там ещё написано.

Сходила в суд... :-D Цирк с конями... Появился рапорт, как приложение к схеме (т.е. в копии протокола рапорта нет, а в оригинале - есть) В рапорте сказано примерно следующее (выложу фотки как добирусь до дома и скину с тел) : Я Тарасов составил протокол, что такой-то ехал по встречке. Причем ИДПС Мешалкин и Рожин ему показывали, чтоб он туда не ехал, но он их проигнорил, тогда они позвали на помощь (!) меня и моего напарника - мы находились неподалёку в 200-х метрах от места совершения правонарушения и я сам видел (с 200 метров!) как машина с таким номером поворачивала. Мы его догнали, остановили, отправили на мед. освидетельствование, туда приехала жена, сказала, что она его защитник и диктовала, что вписать в протокол. А прара ему разъясняли как я так и ИДПС Мешалкин.
Там же есть схема, причем знак там указан один и СОВСЕМ в другом месте, не там где он на самом деле (машина ДПС, т.е. две, на схеме не указана совсем)
Я понимаю, что это всё очень забавно, но какие мои действия дальше?
При том, что я своими ушами слышала, как Тарасов звонил по тел. какой-то Марине и спрашивал - на какое назначать суд. Представьте моё удивление, когда я узнала, что нашего судью тоже зовут Марина. Просто совпадение? 8(

уводите материал в другой суд - по месту регистрации или месту жительства, в порядке 29.5. там будет независимый судья.

ну еще бы. Таких совпадений еще много будет. Vitossio похоже прав.

копию инструктажа обоих экипажей дпс с указанием мест дислокации истребовать в гаи.....

А как запросить копию инструктажа обоих экипажей дпс с указанием мест дислокации?
По поводу суда по месту жительства - так у меня уже хадатайство готово, но, по слухам, она его отклонит и сошлётся на какое-то областное постановление, что типа перенос в пределах одного города - умышленное затягивание дела. Так вот мы сегодня (за три дня до суда) пойдём хадатайствовать - посмотрим, что нам скажут...

а зачем это?

откуда слухи?

Потому что хочется доказать, что экипаж Тарасова, чей рапорт лёг в основу составления протокола, не только не мог видеть с 200 метров номер машины моего мужа, но и вообще рядом не находился. Так как муж, пока его ждал, успел мне позвонить, и пообщаться с проходящим мимо знакомым, который может подтвердить, что ждали они экипаж Тарасова около 5 минут. А если удасться доказать, что Тарасов не мог видеть, а он не мог, то он не мог и протокол составлять, т.к. не был свидетелем произошедшего, а рапорта инспектора Мешалкина (который мужа остановил) в материалах дела нет!




Три дня назад другой ЛВОК подавал такое ходатайство, и она ему по этой причине отказала.

Мы вчера подали, сказали сегодня после 14.00 звоните за ответом, но жалобу в суд на определение об отказе на всякий случай уже написали.

Собирайте все документы, читайте все внимательно, изучайте кодекс и ищите ошибки, коих у вас немеряно. Если судья вменяемый, то разберется.

P.S. Вчера развалил дело по ст.12.15.4 только из-за того, что подловил инспектора на вопросах? и он толи по незнанию, толи неожиданно для себя, но сознался, что это не он составлял протокол, он только его подписал (а я-то думал, чего-это у инспектора лицо такое незнакомое, уж больно разнесло его за 2 месяца... да и сам он подрос сильно). В общем. решение суда: дело закрыть за отсутсnвием события административного правонарушения... А так-то шансов было практически 0.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14395...
Не очень поняла, как вставить ссылку на фотки :-) Но в моём фотоальбоме есть фотка рапорта и схемы.

С двух часов пытаюсь узнать хотькакое-то решение :-( . Но сначала мне сектретарь отвечала, что судья ещё решение не приняла, а теперь просто трубу не снимает. Т.е. у меня нет ни определения об отказе, ни определения об удовлетворении. Что делать? Я у секретаря спросила про "немедленное рассмотрение", она сказала, что судья вообще-то работает и сейчас она в процессе...

Правильно сделают если лишат. Жаль что 15 суток не дали. Сегодня по встречке проехал, а завтра ребенка собьет так же по пьяни.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2008 01:36]

Всяко пытаюсь уловить связь - не могу

Добрй день! Кому интересно, готова рассказать финал. Итак, дело увели в другой суд, но это мало к чему привело... Было три заседания, на второе вызвали ИДПС, пришли ВСЕ трое с фотоаппаратом, в суде о-о-очень удивились такой сознательности, тем более, что два из них вообще никогда на суд до этого не приходили...На третье вызвали нашего свидетеля, но итог предсказуем НОНД, показания логичны и последовательны. Лишить на 4 месяца. Постановление получили только ч/з 14 дней, жалобу в рай.суд подали. Сегодня было заседание рай. суда. Судья все ходатайства отклонил и вынес устное определение об отклонении жалобы, потому что НОНД, а процессуальные нарушения являются не существенными... :weep:
Вот думаю теперь, стоит ли в обл. суд надзорку писать или опять НОНД?

PS ОФФ Ощущение полной беспомощность перед произволом "властьпридержащих"! Как я могу защитить свою семью?

Делай что должно, и будь что будет (с)

За темой подробно не следил, но считаю, что если считаете себя правым нужно использовать все данные Вами законом средства. поможет не поможет, это другой вопрос.

что значит нет оснований не доверять, а как же презумпция невиновности......то есть получается, можно голословно кого угодно обвинить в чем хочется, а потом в суде скажут, что нет оснований не доверять........бред......по-моему суды совсем забыли об основных принципах судопроизводства......Если кто-то в чем-то тебя обвиняет, он должен это доказать и доказать дозволенными и общепринятыми способами..........а подделать рапорт и схему любой дурак может........
однозначно нужно идти до конца и добиваться справедливости :ultra: