Как понять статью 2.3.2 Правил дорожного движения
E
Empty__
16:47, 12.08.2006
2.3.2
Проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;
Поясните, ибо не понимаю я, что это за "установленные" случаи такие? Как понимать?
ИДПС имеет право устроить экзамен на знания ПДД?
Проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;
Поясните, ибо не понимаю я, что это за "установленные" случаи такие? Как понимать?
ИДПС имеет право устроить экзамен на знания ПДД?
E
Empty__
16:54, 12.08.2006
"установленно"
Ключевое слово...
Не могу найти списка таких случаев...
B
Basilio 
18:52, 12.08.2006
Смотри ППРФ о сдаче экзаменов и выдаче ВУ. Найдеш в FAQ, про экстерн.
Р
Раздражитель 
23:43, 12.08.2006
Поясните, ибо не понимаю я, что это за "установленные" случаи такие? Как понимать?
ИДПС имеет право устроить экзамен на знания ПДД?
ИДПС имеет право устроить экзамен на знания ПДД?
Возможно после лишения права управления автомобилем. Раньше, вроде бы, возвращали по окончанию срока лишения после проверки теоретических знаний.
E
Empty__
01:55, 13.08.2006
На дороге, руководствуясь этой статьей, могут проверить знания ПДД?
n
nоnаme 
09:52, 13.08.2006
Они сами то их не очень хорошо знают, как проверять то будут?
Р
Раздражитель
13:23, 13.08.2006
На дороге, руководствуясь этой статьей, могут проверить знания ПДД?
Вообще, на дороге ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ общения с ГИБДД является ПРОВЕРКОЙ на знания ПДД. И не только ПДД, а еще наставления по несению службы, уголовного права, гражданского процессуального права. Стоит ли убиваться по пустякам?
z
ztttm (dead)
13:36, 13.08.2006
Пусть хоть запроверяется. Наказания за незнание ПДД не существует.
y
yankee 
15:32, 13.08.2006
На дороге, руководствуясь этой статьей, могут проверить знания ПДД?
Да нет конечно. Случаи установлены нормативами. Это типа переэкзаменовка после лишения, экзамены при открытии категорий и пр.
B
Basilio
17:50, 13.08.2006
медицинское освидетельствование для подтверждения способности
После лишения ...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=11192...
k
kat :-)
16:46, 14.08.2006
Я думаю, установленные случаи это вообще любые случаи, когда у гаи появляются сомнения, а может ли человек управлять авто? Подразумевается, что это так, что он трезв и имеет права, а соответственно знает и ПДД, но если сомнения все же возникли, его проверяют, т.е. он проходит освидетельствование и
проверку на знание правил, т.к. каким бы трезвым он ни был, без этих знаний он все равно будет опасен для других...
Я думаю, установленные случаи это вообще любые случаи, когда у гаи появляются сомнения, а может ли человек управлять авто?
Вы больше это никому не говорите пожалуйста
Подразумевается, что это так, что он трезв и имеет права, а соответственно знает и ПДД, но если сомнения все же возникли, его проверяют, т.е. он проходит освидетельствование и проверку на знание правил, т.к. каким бы трезвым он ни был, без этих знаний он все равно будет опасен для других...
Процедура прохождение МО прописана в законе...
Процедура проверки знаний -в вашем изложении - ваши фантазии
K
<Kazak>
16:55, 14.08.2006
Вообще, на дороге ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ общения с ГИБДД является ПРОВЕРКОЙ на знания ПДД. И не только ПДД, а еще наставления по несению службы, уголовного права, гражданского процессуального права. Стоит ли убиваться по пустякам?
На практике, после того, как я не согласился с вменяемым мне правонарушением, ИДПС сказал, что забирает у меня права и направляет на пересдачу на основании ст. 2.3.2. Т. к. диктофон в то время я с собой не возил, пришлось подписать постановление.
ИДПС сказал, что забирает у меня права и направляет на пересдачу на основании ст. 2.3.2. Т. к. диктофон в то время я с собой не возил, пришлось подписать постановление.
Ну забрал бы... Пусть о "пересдаче" напишет в протоколе.. и статью КоАП тоже
z
ztttm (dead)
16:58, 14.08.2006
На практике, после того, как я не согласился с вменяемым мне правонарушением, ИДПС сказал, что забирает у меня права и направляет на пересдачу на основании ст. 2.3.2.
Я бы сказал:
хорошо, только выпишите мне временное удостоверение и составьте протокол об моем нарушении - "незнании правил ДД". и попросил бы статью КоАП назвать, согласно которой наступает отвественность за такое нарушение.
K
<Kazak>
11:54, 16.08.2006
Ну забрал бы... Пусть о "пересдаче" напишет в протоколе.. и статью КоАП тоже
В протоколе он мог бы написать "выезд на полосу встречного движения" например. И доказывай потом...
Среди ментов очень много озлобленных на всех типов, страдающих манией величия. И если такому скажешь, что он возможно не прав, тут и начинается... Поэтому и вожу с тех пор диктофон.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.