Дважды лишенный.

Нет.
Это даты с разницей в 10 дней, в случае если не обжалуется.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 15:10]

конечно же нет. постановление вынесено в срок (26 ноября)
Вы можете обжаловать решение районному, потом еще выше вплоть до ВС.
Два месяца дается только на рассмотрение в первой инстации.


выдержка из кодекса выше. обратитесь в Думу с вопросом исключения "бреда" из нормативных документов


будте готовы к тому, что ваш срок еще не пошел. С другой стороны у вас есть 10 дней на обжалование :-)


в таком случае оно в силу вступило, а вот срок начинаться должен по истечение первого лишения. Тут я затрудняюсь сразу дать цитату на документ, может найду, кину

Значит еще раз.
Кратко. Хронология событий:

Два решения.
1. Первое вступило в силу, 25.10.
2. Второе решение вручено 26.10. Значит вступило в силу 6.11.
3. Срок по первому вышел, права вернули.
4. Копия второго решения пришла в апреле месяце.
5. Принимают в апреле и утверждают, что срок пошел с апреля.



Вопросы:
1. Когда кончаются вообще ВСЕ оба два лишения?
2. Чо делать, чтобы не закрыли за езду лишенным?

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
11. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Сроки складываются - понятно.

А ВУ-то на руках?

Т.е. он должен был пойти и отдать ВУ самостоятельно, либо не получать по первому решению вообще? Либо получить, но не высовываться?

Правильно?

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 15:25]

если вы по второму делу получили решение на руки, то срок должен пойти с 6 ноября (поскольку не обжаловали), однако в силу 32.7.3 реально он начинает идти с момента окончания первого лишения.
Вот и считайте, кончился он или нет
первое лишение октябрь-февраль, второй срок февраль-май
судя по всему пора начинать сушить сухари
тут в пору заявлять что никакого решения вы в глаза не видели. и что срок по нему пошел только вчера (но опять же смотря какого числа получено письмо на почте и какого приняли)

нет, ВУ должно быть изъято, это обязанность сотрудников ГИБДД а не сдано, такой обязаности у ЛВОКА нет.
подробнее тут http://www.gibdd.ru/news/main/?20080218_koap

упс, похоже прописали обязанность сдачи ВУ. Вроде раньше этого не было... Ну тогда думаю от клетки не отвертеться

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 15:32]

ВЫЯСНИЛАСЬ ЕЩЕ ОДНА ПОДРОБНОСТЬ:

Лвок получил ВУ на руки - ПО ВТОРОМУ решению, т.к. в нем было написано - возложить на инспекцию ПЕРВОГО города. :mad:

:-D:lol:

Бред вообще...

Получается, что на первое решение ВООБЩЕ ЗАБИЛИ....

Что за уродство - фиг знает... :vis:

Таким образом, хронология получается такой:

Два решения.
1. Первое вступило в силу, 25.10.
2. Второе решение вручено 26.10. Значит вступило в силу 6.11. В нем - возложить на инспекцию первого города.
3. Срок по ВТОРОМУ вышел, права вернули.
4. Копия второго решения пришла в апреле месяце.
5. Принимают в апреле и утверждают, что срок пошел с апреля.

Бред с восьмого километра...

гадаем на кофейной гуще. выложили бы сканы всего,ч то есть на руках

Не могу выложить. Все со слов.
Лвок за 250 км отсюда.

На руках - копия постановления ВТОРОГО суда от 26.10.2007, которая пришла в апреле, но по которому он уже вернул ВУ. Это точно.

:lol:

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 15:37]

интерсно почитать, что там написано в решениии вот в этой части:
"6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. "
и как там отражено повторное лишение, а так же протокол о том, что там про времянку было указано.
Т.е. знал ли суд, что велось еще одно дело по данной статье

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 15:48]

Как это может менять дело?

если в решении указано, что срок начинает течь с момента окончания первого лишения - то он явно еще не истек, если иное - то можно подумать. Не видя решения сложно сказать.

а какого числа получено по почте решение и какого приняли?

Принял. Узнаю чо там за решение - напишу...





Приняли вчера.
Решение получил чуть ранее. Уточню.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 16:09]

Дак нет, я постановлениеМС получил по почте!!! И подал жалобу в районн ый, там её(жалобу) не удовлетворили, о чём есть соответствующее решение, но ОНО ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ГДЕ ТО!!! Но только не у меня. С другой стороны в базе лишенец, сам узнавал, числюсь лишенцем от даты вынесения решения районным судом, что моя жалоба не удовлетворена.
Ни чё не понимаю. цукоо.. :vis:

:lol:

У меня чел тоже расстроился... :-D

вступает в силу немедленно (вроде как)

:vis: Дак у меня же нет этого решения, следовательно я не могу быть в курсе!!!??? Нет???

дык получите. кто вам мешает.
Вступает оно в силу сразу после рассмотрения, не зависимо от вашего присутствия (получения)

У кого-нибудь есть еще мысли?

Такой путанный рассказ уже давно не читал

По КоАПу - срок начинается с момента вручение постановления.
Скажем налоговая считает что раз постановление отправленно +N дней (N для примера 6) - постановление полученно. Но они свои бумажки не заказными отправляют...
Но если человек никуда не является - что наказание в силу не вступит никогда?

Опять ж - у моей жены есть штраф (постановление) на 50р - постановление не получала, на комиссию не звали - считаю в силу не вступило - буду писать обжалование. Однажды

Открыть КоАП и начать читать ... Есть в этом что-то
Но с другой стороны - +10 дней? То есть решение в силу еще не вступило и можно обжаловать? Тогда досвиданье ваша честь.. и вообще какого я тут делаю ваша честь?:-)
Откуда тогда у ГИБДД есть данные об том что водитель лишен?

Рассказ дополнялся подробностями по мере возникновения вопросов.
Итак, коротко:

1. Встречка - забрали права в одном городе.
2. Через три дня тоже самое в другом.
3. Суд в первом городе - постановление получено, не обжаловано, вступило 25.10.07
4. Суд во втором городе - постановление получено 26.10.07, не обжаловано, вступило в силу 6.11.07
5. По второму постановлению, 6.03.08 права возвращены назад
6. По почте, в апреле пришла копия решения, по которой ВУ уже получено 6.03.08 и в котором написано, что возложить на гибдд первого города.

...................

7. Вчера принимают. ВУ на руках. По базе бьют - лишен. Отправляют в суд - судья говорит - постановление получено в апреле - вот с апреля и срок.
8. Итог ВУ обратно изъято, выдана времянка -надпись во времянке - до выяснения обстоятельств, и повестка в суд на 8 мая.


Вот так.

Получился фактически игнор решения первого суда.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2008 19:59]

Гаи и суды запутались...
Но:
1. Срок суммируется.

Сроки лишения б добавить для простоты калькуляции...