ст.12.15.4 обгон без встречки

Был Знак 3.20 "Обгон зарпещен" я ехала за Уралом и знак не заметила. Дорога была занесена и разметки тоже не было видно. Я совершила обгон. После чего меня остановили инспекторы ГАИ и забрал права сказав что я нарушила ст.12.15.4. Ширина дороги была 13 метров от края до края. Видимость хорошая и более 100метров. Инспектор при заполнении схемы нарисовал мне штрихпунткирную линию вместо сплошной (как потом выяснилось) и не указал ширину проезжей части. Как в этой ситуации поступить и доказать свою невиновность?

автор виновен , ибо

так оно, виновен
но вопрос в статье остаётся.
если девушка уверенна что уместилась в 6 правых метров, то 12.15.4 неприменимо, как я понимаю

1. Сюда фото всех материалов дела
2.

Кто мерял?

что это за линия?
Хотя будет понятно по скану схемы

Это теперь Ваша забота.

Надо фотографировать участок дороги, брать рулетку и измерять ширину.
Составлять акты фотографирования и замеров.
Запросить в обслуживающей организации план участка дороги с размерами и установленными знаками



кстате
такая линия говорит о том, что дорога двухполосная, а это для Вас плохо
надо доказать, что она 4хполосная

думаю, что судья уже знает какая там ширина ПЧ.


если Урал не мотоцикл, вероятно трудно будет доказать возможность уместиться вдвоем с ним на половине ПЧ.

Замерьте ширину вашего авто (по зеркалам), ширину УРАЛА. Прибавьте метра 1,5 - 2 хотя бы на боковые интервалы. Если сумма будет меньше чем 1/2 ПЧ - маленький шанс есть.

Обочины в расчет не берутся. По асфальту сколько?

Ну хорошо а если так? Если допустить что дорога 3 полосная :-)
В силу различных обстоятельств (Зима, забыли или не захотели рисовать) на наших дорогах не всегда есть какая либо разметка. В таких случаях водитель руководствуется дорожными знаками. В любом случае знаки имеют приоритет над дорожной разметкой. Знак вы скорее не заметили из-за несоблюдения дистанции с впереди идущим т\с.
НО!
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, следовательно, при движении транспортных средств имеющие небольшие габариты количество полос может увеличиваться, т.е. быть три, а не две. Учитывая данное нормативное положение, количество полос для движения по дороге определяется самими водителями, а не инспекторами ДПС ГИБДД.
Если учесть, что ширина дорожного полотна равна 13 метрам, то для движение т\с в одну сторону 6.5 метров, что достаточно для совершение маневра обгон без выезда на полосу предназначенную для движения встречного транспорта.
Таким образом ваше правонарушение следует квалифицировать по ст.12.16 КоАП РФ.

у нас асфальт очень похож на обочину, расчистили снег и получилось что можно спокойно ехать по обочине, что подтвердит Водитель обгоняемого мной транспорта

Цитата из моей темы :-)

Ну хорошо тогда Урал ехал по обочине а я обогнала его не выезжая на встречку, тогда что?

Он то может и подтвердит, но вот согласиться ли с этим судья? Скорее нет.

ЗЫ: А где, кстати снег сейчас на дорогах? 8(

Тогда ему еще и штраф за езду по обочине :-)

Из материалов дела у меня только протокол, схему они не дали на руки, имеют кстати право на это?

А как на самом-то деле было?

Снег на дорогах в ЯНАО Тюменская область

Да они вообще могут схему не рисовать, если в протоколе все красиво написано.

Почему судья должне не согласится?

В протоколе написано что нарушил Знак 3.20 "ОБгон запрещен" и все.

На самом деле был ветер и из-за фуры поднимался снег (поэтому знак и не увидела) и разметки не было видно, знак Обгон запрещен стоял до небольшого мостика, проехала мост и обогнала

По своему глубокому внутреннему убеждению :-) (согласно КоАП)

Да с выездом на полосу предназначенную для встречного движения. Вот я и хочу доказать что выезда на встречку не было

Тогда может у всех сразу пусть отнимут права и на дорогах станет гораздо меньше аварий :super:

Как ни печально, но нужно все-таки смириться с худшим.
Здесь масса тем была по этому поводу. Например:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=10327...

Может тогда открыть новую Тему: А СПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО???

Я не стал бы. Нарушение есть? Есть. Как говориться: "не знание... - не освобождает..."