Чего нибудь бояться?

Яков! Из какой попы Вы достали такую логику???.................................................ваше ИМХО оно и в Африке ваше ИМХО............

при всетрече со мной и любыми другими(практически) собратьями по тонировке("дебилами"(с)), Вы устаните пояснять за свои слова, поэтому лучше не бросаться НЕОБОСНОВАННЫМИ выражениями!

я в какой то мере с ним согласен.
на счёт прям дебилов ничего говорить не буду, это другая тема
но то что в тонировке ночью, все равно что в солнечных очках - это факт
и это нифига ненормально =))

Почему же необоснованные?

Сознательное ухудшение видимости ниже допускаемой при управлении источником повышенной опасности во имя эфемерной красоты экстерьера - проявление, недостатка ума, то есть дибилизм:-)

Вроде последовательно объяснил логическую цепочку...
Тоже не получается сообразить?

нет

Толи побъют меня, толи будут постоянно переспрашивать. И то и другое - признак сами знаете чего:-)

Отрицание очевидных фактов - кстати тоже:-)

и это все изза одного зеркала?
вам наверно нелегко живется :-)

Если вы собираетесь перечить ИДПСу, будьте готовы ответить не только по поводу тонировки... А так же по аптечке, огнетушителю, знаку аварийной остановки, досмотру багажника, медосвидетельствованию на опьянение, отправлению машины на штрафстоянку и вас в турьму...
Я серьезно...

зачем же
я вот например часто деньги в авто перисчитываю :-)
какой-то юношеский максимализм
ах, да-для того чтобы срочно стать недибилом, а то и мудрецом-образцом для подражания, надо всево навсего растонироваться, следуя логике...
как просто :-)
ну да ладно, останусь лучше дэбилом ;-) :-D

Вы: Снарушением не согласен составляйте протокол.
Гай: Дык счас приборчиком померием, и составим.
Вы: Проверка светопропускания при действующем ТО неправомерна согласно приказу ГИБДД такому то (не помню номер), от замеров отказываюсь, составляйте протокол так как есть.

В протоколе пишем:
С нарушением не согласен, нуждаюсь в квалифицированной юридической помощи, замеры светопропускания не проводились" (Даже если вы сами от них и отказались преварительно это никого в суде волновать не будет.

Ечли он в наглую выписывает постквит то вы пишите:
1 галка: Не согласен, роспись.
2 галка (или третья, короче там где про права) : не разъеснены, роспись.
Все такой посквит это гарантированный геморой для гайца, так как постквит не предусматривает ни чего кроме подписей с Вашей стороны, постквит анулируется, гай вынужден составить протокол и впоследствии еще и рапорт у ся писать по поводу испорченого постквита.

Вкратце так, а вообще это все есть в поиске.

У меня их всего два таких:-)

да и пожалуйста:-) одним больше, одним меньше:-)

я тоже
тонировки нет, есть центральный замок
ну и понятно, что в трущобах таким лучше не заниматься хоть с тонировкой, хоть нет

+1, вопрос надо знать в комплексе.
НО без практики не будет и результата :-) С чего то, и когда то, надо начинать.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2008 18:01]

ну что вы опять про эту тонировку ну уже все по 1000000 раз высказали свои мнения! давайте по существо, а то читать неинтересно и никакой информативности!
что имеем:



как я понял, если у гайца на рукак такой постквит то он не действителен, т.е. его не заносят в базу штрафов 100% ? или им всем пофиг и в гаи неважно что там написано они заносят сразу при виде вашей фамилии?
если вдруг штраф появился то бегом писать жалобу .... а в реальности от этого есть толк? его онулируют?

и ещё, может где то было но я не видел (хотя тут часто читаю всё) :
еду, знак 40, гаец машет, я сразу смотрю кто впереди кто за мной, прикидываю примерно время, (за мной ещё пару тачек ехало, смотрю: пока я останавливался он другие тачки палит на скорость) подходит - торопитесь - 52,
я - да ну????
он - ога
я - да не может быть, ехал не более 50 точно ( хотя ваще не смотрел какая была скорость, скорее всего 52 и была)
я- ну покажите мне тогда ( а сам ржу в душе - ведь он после меня ещё тачки замерял)
он - зачем?
я - дак а как тогда вы обоснуете что я 52 ехал
он - стоит крутит в руках свой приборчик, что то нажимает .... ну нет моей скорости там ....
мне весело ваще !!!!!!!!!! смешно так на него было смотреть
он - ну пошли машину смотреть
я - а чт отам интересного ..... ну лана, номер сверил под капотом, в багажнике (тачкаа 99) , ручник проверил держит или нет, огнетушитель, аптечку, стоит такой жалкий - тормознул, а выписать незачто .....
потом опять, доставай аптечку, открывай, ну лана думаю - начал срок годности таблеток проверять (ну конечно просроченные половина) и счастливый такой - ну что пошли постквит составлять
заполняет и с такой радостью и гордостью в голосе - никогда не спорь с ИДПС .....

вот, имеют ли они право смотреть срок годности и выписывать за него "отсутствует аптечка" ( а то я вот не знал и нечего было возразить то ... ) полтинник выписал!!!!

Баян форума: Телепаты в отпуске, чувак я не работаю в ГИБДД чтобы прогнозировать их действия, теоретически не должны заносить практически ХЗ.

Такие малчики и без тонитровки не видят ни черта. И прежде чем делать такие громкие заявления о дебилизме , советую ещё раз перечитать правила форума. И не надо мерить всех под своё зрение и под зрение тех кто тоже не видит ни черта. Как всегда, кто не может с точки зрения законности обосновать вопросы тонировки , начинает моральные аспекты этой проблеммы ворошить и лить грязь. Обычный удел тех , у кого её много ( сам поуши в грязи)

Читайте , делайте выводы, под каждый развод ответов слишком много писать . Действуйте по ситуации.

Прежде всего Вы не обязаны ему ничего предьявлять. Но коль сами показали , и в этом показанном есть недостаки , попадающие под АПН, то выписал правильно. Тут уже не возразить.

Я ЗА ТОНИРОВКУ!

может уже создадим "Клуб закатаных в гумно" :-D

+ 1 000 000 :vote:

я-пас
вкруг 15-кой без лба :-)

Аналогично... :-)

И что вам это даст????.

погоди, у них дёмин будет председательствовать ;-) :-D